У телемарафоні «Єдині новини» операцію «Мідас» подавали дозовано і вибірково. Натомість Перший канал Суспільного приділив висвітленню теми максимальну увагу. Про це свідчить моніторинг «Детектора медіа».

У ранковому ефірі каналу «Рада» 10 листопада було лише одне усне повідомлення: «НАБУ та САП проводять масштабну операцію з викриття корупції у сфері енергетики. Робота відомства тривала понад 15 місяців та включає 1000 годин аудіозаписів…». Жодних згадок про Міндіча чи Галущенка в ефірі «Ради» не було.

У денному слоті каналу «1+1» з’явилися згадки про обшуки у колишнього міністра енергетики Германа Галущенка. Ведучі також повідомили, що ТСН направила до НАБУ запит щодо обшуку у бізнесмена Тимура Міндіча», однак пояснення, хто такий Міндіч, не надали. У гостьовій студії вперше тему згадали о 16-й. Через годину додали інформацію про «бек-офіс» нардепа-втікача Андрія Деркача. Загалом же, крім усього іншого, про операцію повідомлялася в середині чи наприкінці випусків новин.

У вечірньому ефірі ICTV та СТБ теж переважали загальні визначення («тривають десятки обшуків», «посадовці високого рівня» тощо). Там транслювали частину пресконференції міністерки енергетики Світлани Гринчук, яку перевали на запитанні кореспондента Суспільного щодо підозрюваного радника Галущенка. Жодних прізвищ в спільному ефірі двох каналів не називали, а в підсумковому випуску новин цю тему навіть не згадали в анонсі.

Натомість в ефірі Першого каналу Суспільного 10 листопада перше повідомлення про обшуки у Тимура Міндіча і його виїзд за кордон було з посиланням на «Українську правду» о 9:40. Ведучі оперативно обговорили тему з журналістом-розслідувачем «УП», Михайлом Ткачем, який  повідомив  деякі додаткові подробиці слідчих дій Національного антикорупційного бюро й дав бекграунди щодо Міндіча, Галущенка тощо. 

Ведучі також казали, що канал готовий надати слово самому Тимуру Міндічу і всім іншим зацікавленим сторонам. Показово, що Суспільне з самого початку чітко ідентифікувало бізнесмена «співвласником “Кварталу-95” і соратником президента». У розмовній студії ведучі також говорили з журналістом-розслідувачем, засновником проєкту «Наші гроші» Юрієм Ніколовим, зокрема, про «плівки Міндіча» та про корупцію на тендерах «Енергоатому».

Серед іншого в ефірі каналу підіймалася тема міжнародних наслідків справи та можливостей її використання російською пропагандою і спецслужбами. Також в ефірі транслювали пресконференцію міністерки Гринчук, де журналісти Суспільного ставили їй прямі запитання щодо справи.

На відміну від телемарафону, в ефірі Першого каналу Суспільного 10-11 листопада згадували наступні теми: 

• Тимур Міндіч утік з країни незадовго до обшуку.

• Заступник керівника САП Андрій Синюк міг допомогти Міндічу уникнути арешту.

• Нардеп Ярослав Железняк зареєстрував у парламенті проєкт постанови про відставку Галущенка і Гринчук.

• НАБУ: Фігуранти справи «Мідас» передали ексвіцепрем’єру Чернишову 1,2 млн доларів і 100 тис. євро.

• НАБУ та САП повідомили Чернишову про підозру.

Загалом моніторинг «Детектора медіа» показав, що протягом 10-11 листопада у телемарафоні «Єдині новини» інформацію за темою операції «Мідас» подавали дозовано і вибірково, надаючи перевагу офіційним заявам представників влади, з експертами тему майже не обговорювали. 

Водночас Перший канал Суспільного приділив висвітленню цієї теми максимальну увагу: якісно висвітлював її репортажно, активно збирав коментарі різних високопосадовців, політичні й експертні оцінки різних аспектів теми.

Читайте також:

• Боти Фіали наступають. Що про «плівки Міндіча» говорили на телемарафоні та позитивні блогери

• Як у марафоні майже проігнорували причетність Міндіча до операції «Мідас»

• «По кому подзвін Міндіча»: що пишуть західні медіа та російський агітпроп про операцію «Мідас»

Архівне фото: «1+1 медіа»