
Ведучу 24 каналу Дарину Трунову атакували онлайн після матеріалу про загибель мобілізованого чоловіка
Ведучу 24 каналу Дарину Трунову атакували онлайн після матеріалу про загибель мобілізованого чоловіка


Ведуча 24 каналу Дарина Трунова зіткнулася з атаками онлайн після того, як розповіла історію про смерть чоловіка, якого забрали представники ТЦК. Про це повідомляє ГО «Жінки в медіа».
22 жовтня Трунова опублікувала фейсбук-допис про сина її друзів, Романа Сопіна, якого забрали представники ТЦК та направили на ВЛК. Згодом стало відомо, що він отримав черепно-мозкову травму та помер у лікарні. Поліція розслідує обставини цієї справи. 24 жовтня на ютубі 24 каналу з’явився сюжет журналістки про цю ситуацію під назвою «Смерть у ТЦК! Нові обставини трагедії. Послухайте, що говорить військкомат. Негайна реакція». Відео вона також поширила на своїй фейсбук-сторінці.
Після цього Дарину Трунову атакували онлайн інтернет-користувачі. Один з них публічно назвав її «жирношлюшкою» і звинуватив у тому, що вона «хайпує на вбивстві ТЦКшниками людини». Інші писали їй особисті повідомлення, називаючи «підставкою під мікрофон», «інфузорією» та «пропагандисткою».
Як пояснила Трунова в коментарі «Жінкам в медіа», минулого тижня, ще до смерті Романа Сопіна, вона записала коментар представника ТЦК Київщини, ставила запитання стосовно «бусифікації» та намагалася розвіювати міфи навколо ТЦК. «Люди все перекрутили: нібито спочатку я захищала ТЦК, а тепер отримала від когось завдання їх критикувати», — зазначила Дарина.
У коментарях до її дописів користувачі писали, що журналістка нібито «сама винна» в загибелі Романа Сопіна, бо до того замовчувала поведінку представників ТЦК. Сама Трунова не розуміє, як зараз має поводитися. Вона воліла б і далі висвітлювати цю тему й4 зазначила, що завжди закликала до справедливої мобілізації, рівних прав та вибору під час служби. Її друзі зараз побоюються за її безпеку.
За даними ГО «Жінки в медіа», випадок Трунової є прикладом технологічно обумовленого гендерного насильства, який включає дифамацію, сексизм, дезінформацію та дискредитацію, віктимблеймінг, психологічне залякування та цькування.
«Метою цих дій може бути підрив довіри до журналістки, знецінення її голосу в суспільному просторі, створення атмосфери страху. Це може змусити її самоцензуруватися або відмовитися від професійної діяльності», — додали в організації.
- Читайте також: ГО «Жінки в медіа» підготувала гайд «Що має зробити редакція в перші 24 години після онлайн-атаки на журналістку»
Фото: Дарина Трунова / соцмережі










