Редакція видання «Коментарі» заявила про інформаційний тиск і спроби дискредитації медіа та його власника Віктора Гольдського після публікації матеріалів, що стосуються діяльності «Айбокс Банку», LeoGaming та Альони Шевцової. Про це йдеться в заяві, опублікованій на сайті медіа.

«Протягом останніх двох тижнів проти видання "Коментарі" та його власника відбувається організована кампанія з дискредитації, що має системний й спланований характер. У низці анонімних Telegram-каналів та на ресурсах, які поширюють недостовірну інформацію, масово тиражуються неправдиві відомості стосовно власника "Коментарів" Віктора Гольдського», — йдеться в заяві видання.

Редакція медіа стверджує, що ця кампанія розпочалася одразу після передруку публікацій, розміщених на «РБК-Україна», які висвітлювали діяльність «Айбокс Банку», компанії LeoGaming та Альони Шевцової. Видання розцінює такі дії як спробу тиску і залякування редакції та її власника у відповідь на професійну журналістську діяльність. 

«Медіаатака, яка розпочалася після передруку публікації "РБК-Україна", супроводжується безпідставними звинуваченнями Віктора Гольдського у нібито зв’язках із колишніми політичними діячами часів “Партії регіонів”. Редакція категорично відкидає такі твердження і розцінює їх як інформаційну маніпуляцію, а анонімні та неправдиві публікації стосовно власника вважає спробою тиску та втручанням у незалежну журналістику», — йдеться в заяві «Коментарів».

Медіа також вказує, що в липні цього року видання «РБК-Україна» заявляло про організовану кампанію з дискредитації самого медіа та його керівництва після публікації матеріалу про справу активіста Назарія Гусакова, в якій згадувалися «Айбокс Банк» і LeoGaming.

Крім того, напередодні журналістка Любов Величко повідомила про спроби тиску на неї з боку адвокатів Альони Шевцової. Від медійниці вимагають негайно припинити використання будь-яких фото- і відеоматеріалів, зроблених під час засідання Київського апеляційного суду у справі «Айбокс Банку», яке відбулося 2 жовтня 2025 року.

Редакція видання «Коментарі», зокрема, закликала:

• Комітет Верховної Ради України з питань свободи слова — утворити Тимчасову спеціальну комісію для розгляду питання тиску та дискредитації незалежних медіа в Україні.
• Правоохоронні органи — провести перевірку фактів організованої кампанії з дискредитації медіа.
• Національну раду з питань телебачення і радіомовлення та Національну спілку журналістів України — дати оцінку спробам інформаційного тиску на медіа.

Нагадаємо, в коментарі «Детектору медіа» Любов Величко висловила думку, що, забороняючи їй публікувати матеріали із судового засідання, на неї намагаються чинити психологічний тиск, щоб вона не бралася за теми, які стосуються Альони Шевцової.

«Мені здається, що самим фактом того, що я публічно про це говорю, я вже їм даю зрозуміти, що такі їхні дії не будуть замовчуватися. Можливо, вони намагаються залякати мене і психологічно натиснути, щоб я взагалі не бралася за теми, які стосуються їхньої клієнтки. Поза тим, як 5 років тому вона (Альона Шевцова. — Ред.) намагалася зі мною судитися через моє журналістське розслідування щодо незаконних схем і чорного еквайрингу», — розповіла Величко.

Зазначимо, адвокат Шевцової звертався в редакцію «Детектора медіа» з вимогою видалити новину, в якій ішлося про позицію Любові Величко і рішення Київського апеляційного суду закрити кримінальне провадження у справі за обвинуваченням співвласниці «Айбокс Банку» Альони Шевцової та двох колишніх менеджерок цього банку — Ірини Циганок і Зої Нестеровської — в незаконній діяльності з організації азартних ігор та відмиванні 5 мільярдів гривень.

Фото: «Коментарі»