Волинський апеляційний суд залишив чинним рішення суду першої інстанції, згідно з яким головна редакторка сайту «Волинь Online» Мар’яна Метельська має сплатити групі компаній «Техноторг» 50 тисяч гривень та спростувати 10 пунктів у розслідуванні про діяльність підприємств.

Таке рішення суд ухвалив 30 вересня, залишивши без змін рішення Горохівського районного суду Волинської області від 2 липня 2025 року. Про це повідомляє Інститут масової інформації з посиланням на Марʼяну Метельську.

У липні Горохівський районний суд задовольнив позов групи компаній «Техноторг» проти головної редакторки «Волинь Online» та зобов’язав її спростувати 10 пунктів з її розслідування «Можна купити російські запчастини “на залишках”: поблизу Луцька працює фірма, власники якої мають зв’язок з агресором». 

Журналістка має сплатити по 10 тисяч гривень кожній з цих компаній: «Техноторг», «Техноторг-Дон», «Техноторг-Авто», «Лани півдня», «Техноторг-Агро», а також судові витрати. Після цього рішення суду Метельська та група компаній «Техноторг» подали апеляцію. 

Головна редакторка «Волинь Online» розповіла представниці ІМІ, що з «Техноторгу» теж подавали апеляцію до суду, бо були не згодні з тим, що вона має сплатити їм 50 тисяч гривень замість 750 тисяч, яких вони вимагали.

«Буду подавати касацію до Верховного Суду. Для цього є 30 днів. Я маю виконувати рішення суду незалежно від того, чи буде касація, інакше мені заблокують рахунки. У разі несплати виконавча служба заблокує рахунки. Наразі в мене немає документа, до якого числа треба сплатити», — сказала Мар’яна Метельська. 

Нагадаємо, група компаній «Техноторг» подала позов проти головної редакторки інтернет-видання «Волинь Online» Марʼяни Метельської в серпні 2023 року. Причиною стало її розслідування, в якому йшлося про співпрацю «Техноторгу» з Росією та Білоруссю.

Пʼять підприємств подали позов про визнання інформації недостовірною і такою, що принижує ділову репутацію. Позивачі вимагали спростувати інформацію і стягнути з Метельської 750 тисяч гривень відшкодування моральної шкоди.

Сама редакторка казала, що у своєму розслідуванні брала дані з судових реєстрів і сервісу YouControl, а позов називала тиском на неї як на журналістку.

Фото: Мар’яна Метельська / фейсбук