Комісія з журналістської етики заявила, що публікація «Forbes Україна» інтервʼю з колишнім політиком, а нині підприємцем Сергієм Тігіпком порушує низку важливих питань щодо дотримання стандартів журналістської етики та особливостей роботи нішевих видань, орієнтованих на підприємницьку аудиторію.

Комісія зазначила, що в портретних інтерв’ю, як-от матеріали про історії успіху, акцент може робитися на особистості героя. Журналістська етика не забороняє створювати матеріали, які висвітлюють позитивні сторони героїв, так само як і не обмежує фокусування на певному аспекті їхнього життя.

«Водночас ситуація є іншою, якщо герой інтерв’ю — публічна особа, межі критики діяльності якої ширші через її політичне минуле. У таких випадках журналісти мають застосовувати критичний підхід — ставити уточнювальні запитання та перевіряти аргументи співрозмовника», — кажуть у КЖЕ.

Важливими залишаються збалансованість і повнота подання інформації, яких можна досягти, зокрема, через подання альтернативних поглядів у вступній чи завершальній частині матеріалу, а також через постановку відповідних запитань під час інтерв’ю.

У бізнес-журналістиці очікуваними були б питання про те, яким чином підприємець побудував свій капітал і які труднощі долав на цьому шляху. 

«Журналісти Борис Давиденко та Ліззі Бордунова оминули роль комсомолу у первинному накопиченні капіталу Сергієм Тігіпком. Вони також залишили поза увагою його роботу урядовцем за часів Януковича, на посаді голови Національного банку та народного депутата кількох скликань, а також вплив політичної кар’єри на розвиток бізнесу», — йдеться в заяві Комісії.

Натомість інтерв’ю, яке опублікувало Forbes Ukraine, було зосереджене на ролі родини у бізнесі, порадах щодо організації життя та інвестування під час повномасштабного вторгнення. Комісія не заперечує права журналістів створювати матеріали для власної цільової аудиторії, однак нагадує, що місія медіа полягає в служінні суспільним інтересам, а не згладжуванні гострих кутів.

Комісія також допускає, що подібні матеріали можуть розміщуватися на платній основі — як реклама, піар чи соціальна реклама, які мають відповідати правилам маркування, закріпленим етичними нормами або законодавством. 

Окрему увагу КЖЕ звернула на форму подачі матеріалу. Так, у підводці до відео використано формулювання: «досвідчений журналіст — Борис Давиденко, 45, — вишукує системні закономірності, юна ведуча — Ліззі Бордунова, 27, — досліджує особисті мотиви». 

У Комісії кажуть, що подібне представлення співведучих містить ознаки сексизму та ейджизму, оскільки підкреслює «досвідченість» чоловіка та «юність» жінки, знецінюючи її професійний статус. Така риторика суперечить принципу рівного ставлення до журналістів незалежно від статі та віку, що є складником етичних стандартів професії.

На думку Комісії, інтерв’ю Бориса Давиденка та Ліззі Бордунової з Сергієм Тігіпком вийшло компліментарним і таким, що містить ознаки порушення журналістської етики.

«Комісія усвідомлює, що багато успішних українських бізнесменів мають суперечливі сторінки у власній біографії, зокрема у сфері первинного накопичення капіталу. Частина з них згодом легалізувала бізнес та нині працює відповідно до чинного законодавства, дистанціюючись від політичного минулого», — додали в КЖЕ.

Нагадаємо, Сергій Тігіпко — народний депутат Верховної Ради 3, 4 та 7 скликань. Колишній віцепрем’єр-міністр (з 1997 до 1999 року), міністр економіки (з 1999 до 2000 року) та віцепрем’єр-міністр — міністр соціальної політики (з 2010 до 2012 року). Колишній голова Національного банку України (з 2002 до 2004 року). Власник фінансово-промислової групи «ТАС», котра входить до числа найбільших груп України. 

Читайте також:

• Про Тігіпка, «Форбс» і громактив
• Коли редактор Forbes починає протиставляти підприємців «громсектору» — це небезпечний сигнал

Фото: Комісія з журналістської етики