
Уряд найближчими днями може визначитися зі способом відокремлення інформаційної політики та страткому від Мінкульту, — джерела «ДМ»
Уряд найближчими днями може визначитися зі способом відокремлення інформаційної політики та страткому від Мінкульту, — джерела «ДМ»


За інформацією джерел, найближчим часом Кабінет Міністрів України обговорить план реформування Міністерства культури та стратегічних комунікацій (МКСК). Один з можливих і найбільш імовірних варіантів — виведення з підпорядкування МКСК Державного комітету телебачення і радіомовлення та підпорядкування його напряму Кабміну. Це повідомили «Детектору медіа» три джерела, не пов'язані між собою.
У разі підпорядкування Держкомтелерадіо напряму КМУ, саме ця структура стане «парасолькою» для решти інформаційно-медійних «активів», які зараз підпорядковуються та фінансуються бюджетом МКСК, зокрема Укрінформ та Державне підприємство «Мультимедійна платформа іномовлення України» (ДП «МПІУ»). Передбачається, що Держкомтелерадіо розпоряджатиметься бюджетною програмою 3801020 «Виробництво та трансляція програм для державних потреб, збирання, обробка та розповсюдження офіційної інформаційної продукції, фінансова підтримка системи державного іномовлення України», за якою фінансуються Укрінформ та ДП «МПІУ». Натомість ще одну установу — Державне підприємство «Центр захисту інформаційного простору України» (ДП «ЦЗІПУ») — планується залишити в підпорядкуванні оновленого Мінкульту.
Водночас наразі невідомо, яким чином збираються діяти щодо Центру стратегічних комунікацій та інформаційної безпеки (ЦСКІБ), який раніше був частково редакцією Укрінформу (де працювало дев’ятеро співробітників Центру), а частково — проєктом, який фінансується міжнародними партнерами.
У липні прем'єр-міністерка Юлія Свириденко, повідомляючи про призначення т. в. о. міністра культури та стратегічних комунікації Тетяни Бережної, написала, що уряд планує виокремити інформаційну політику та стратегічні комунікації в осібний напрям із чітким мандатом і ресурсами, проте не зазначила часових рамок цього процесу.
Відтоді офіційно не повідомлялося про роботу або будь-які ініціативи, пов’язані з відділенням напряму інформаційної політики, безпеки та стратегічних комунікацій в окрему структуру чи агенцію, яка не підпорядковувалася б МКСК.
Тож до цього часу ЦСКІБ фактично залишається в «підвішеному» стані.
Нагадаємо, після перейменування в січні 2025 року однієї з наявних, але не робочих державних установ у підпорядкуванні МКСК в державну установу з назвою «Центр стратегічних комунікацій та інформаційної безпеки», Центр отримав юридичні підстави для самостійного функціонування та фінансування. Частина його команди була працевлаштована в Укрінформі, а решта мала фінансуватися міжнародними партнерами. Тоді ж для завершення всіх організаційно-юридичних процедур виконувати обов’язки керівника перейменованої державної установи було призначено Андрія Антоненка, який одночасно є заступником керівника ЦСКІБ Ігоря Солов’я.
У липні цього року Кабмін вирішив питання, з якої бюджетної програми Центр має фінансуватися, — і це програма для забезпечення стратегічних комунікацій, інформаційної безпеки, заходів з європейської та євроатлантичної інтеграції. З тієї ж програми зараз фінансується канал «Рада».
Але, за даними «Детектора медіа», остаточної інституціалізації команди Центру стратегічних комунікацій наразі не відбулось. Фінансування ЦСКІБ так і не надійшло, а співробітники, звільнені з Укрінформу, працюють на волонтерських засадах, не отримуючи зарплатні.
На останньому засіданні Комітету Верховної Ради з питань гуманітарної та інформаційної політики, яке відбулося 29 вересня, де розподіляли додаткові 4 мільярди гривень, які виділені в бюджеті для МКСК на 2026 рік, про фінансування ЦСКІБ, Укрінформу та ДП «МПІУ» взагалі не згадували.
Також одне з джерел «Детектора медіа» стверджує, що окрім пропозиції підпорядкувати Держкомтелерадіо напряму Кабміну та підпорядкувати йому ДП «МПІУ» (тобто іномовлення в усіх його можливих варіантах) та Укрінформ є ще одна пропозиція від Офісу президента: створити на базі наявної держструктури нову міжвідомчу платформу для координації боротьби з російською пропагандою. Питання про створення такої платформи може бути розглянуто після 3 жовтня. Координує роботу зі створення цієї платформи РНБО, при якій уже існує Центр протидії дезінформації (ЦПД). «Детектор медіа» звернеться до керівника ЦПД Андрія Коваленка із запитом щодо цього питання.
У коментарі «ДМ» керівник Центру страткомунікацій та інформаційної безпеки Ігор Соловей повідомив, що їм невідомо про заплановані зміни. «Колективу ЦСКІБ конкретні кроки щодо запланованих організаційних змін, а також про можливості залучення існуючої команди до якоїсь нової структури, не доводили», — сказав він.
«ДМ» також звернувся з офіційними запитами до Кабміну та МКСК. Кабмін по суті питань не відповів, а перенаправив запит «ДМ» до МКСК. Міністерство культури та стратегічних комунікацій поки не відповіло.
Нагадаємо, що представники провідних українських медійних організацій звернулися до т. в. о. міністера культури та стратегічних комунікацій Тетяни Бережної з пропозиціями щодо пріоритетів державної інформаційної політики. Відповідне звернення, яке підписав «Детектор медіа», передали Тетяні Бережній 13 серпня під час її зустрічі з експертною радою при МКСК.
