Індекс настроїв соцмереж опустився до мінус 19 (був мінус 15 пунктів). А саме: хороші новини складали 24%, погані — 43%, неоднозначні — 33%.

Хороші новини: власна крилата ракета, активізація ударів по російських тилах, відбиття атак росіян.

Погані новини: масовані обстріли (Закарпаття, Харківщина), багато повітряних тривог, очікування на нові удари, реакція на Мукачево президента Угорщини, Росія хоче брати участь в обговоренні гарантій безпеки для України, Лавров критикує Україну за відмову бути конструктивною, зустріч на Алясці.

Неоднозначні повідомлення: Трамп критикує попередника за обмеження ударів по Росії, обіцяє закінчити війну, нібито поставив Кремлю ультиматум, «заграє» з Лукашенком, зустрічається з Зеленським, той показує йому мапи, заклики Віткоффа до України чимось поступитися, гарантії безпеки від країн НАТО, вибух у Польщі, занепад російської економіки, конфлікт Росії з Азербайджаном, поодинока критика ППО.

Українська спільнота помітно (але вже менше) обговорює переговори з Росією, заяви російської сторони викликають відчутне обурення.

Удари по тилах і засоби для їх посилення трохи розбавляють тему переговорів. Настрій піднімає ураження станції Ліски, про це пишуть в основному новинні канали, але й індивідуальні користувачі теж. Помітні також ураження колони на Курщині з підбитим генералом, а також підрив БК у Мелітополі. Дуже радісно сприйнята в соцмережах заява «Мадяра» про розбитий нафтопровід «Дружба» — є багато поширень, цитування, надії.

Чималу увагу привертає нетривіальність здійсненої ГУР операції (ліквідація водолазів морським дроном поблизу Новоросійська).

Гордість (зокрема у жінок) викликають відео запуску «Фламінго» та її ймовірні ТТХ, фіксується низка піднесених епітетів — «сильніша за Tomahawk», «стійка до РЕБ», «летить на відстань 3 000 км». Габарити порівнюють навіть із ядерною зброєю періоду Холодної війни. Проросійські автори коментують «Фламінго» не досить жваво, але припускають імовірну кооперацію з Європою (для підкреслення, що це не самостійна розробка України), заявляють про високу вартість і скоріше піар-ефект від такої розробки: мовляв, її легко виявить і знешкодить ППО. З іншого боку, прогнозують небезпеку для Кримського мосту, якщо ракета летітиме до цілі над нейтральними водами. Припускають і навмисний випуск цієї новини перед візитом Зеленського до США.

Українці тішаться низкою успіхів СОУ тактичного й оперативного рівня. Пабліки обговорюють дії СОУ на Добропільському напрямку й зупинку прориву росіян на ньому, міркують про потенційне потрапляння в «котли» тисяч росіян (ВВС). «Бахмутський Демон» помітний із заявою про низку успішних контрнаступів, проте «Мучной» наголошує на збереженні загрози ДРГ для бійців Покровського напрямку.

Окремо варто виділити трек успіхів у ворожому тилу: новинарі знов тішаться важкому пораненню генерал-лейтенанта армії Росії на Курщині Абачева (кадри удару показали ССО), а також знищенню потяга з паливом за допомогою FPV на ТОТ Запоріжжя. Також стає відомо про ураження об’єктів на Луганщині, у Донецьку. Проросійські акаунти тим часом інформували про запобігання прориву кордону українською ДРГ в Брянській області, акцентували на підготовці диверсантів до терактів у Росії. Аналогічну диверсійну групу, що прямувала на катерах, нібито знищили біля берегів Криму. Проте в українському сегменті — жодного підтвердження цих епізодів.

Візити друзів України також додають позитиву, соцмережі передчувають наступну добу в Києві без обстрілів. Високопоставлені гості в Києві — ще один привід для значного оптимізму, проте про них здебільшого інформують новинні ресурси. Фігурують тези про сам факт зустрічі Рютте з Зеленським, порядок денний розмови (гарантії безпеки, американська зброя).

Додатково позитивну увагу привернули сайд-івенти в програмі візиту генсека НАТО, як-от відвідування підприємства з виробництва дронів та ветеранського форуму. Надію викликає риторика про два рівні гарантій безпеки, над якими працюють партнери (з пресконференції Рютте). Також напівжартома соцмережі готуються до наступного візиту Келлога, очікуючи на спокійну добу у зв’язку з його присутністю (раніше Росія утримувалася від атак Києва, коли Келлог був там, що й стало приводом для жартів).

Саміт на Алясці та візит Зеленського до США переважно виливаються у гнів на Трампа і Путіна та не дають достатньо надії. Варто виділити два треки обурення: через сам факт прийняття на найвищому рівні воєнного злочинця та через незмінні ультиматуми Кремля. Перший трек помітний, зокрема, через реакцію доньки Келлога — М.Моббс: вона, як і багато інших коментаторів, звернула увагу на червону доріжку, яку стелили американські військові — це сприймається як приниження США перед Росією (цю тезу, зокрема, висловив ексгубернатор Каліфорнії Шварценеггер). Додатково навіть звертають увагу на поведінку окремих членів делегації, наприклад Кирила Дмитрієва, що фільмував американську техніку на військовій базі («займався шпигунством»). Другий вектор — увага до тез про схиляння Трампа до прийняття невигідної угоди, повторення вимог Кремля (з одного боку – «першопричини», з іншого — згода припинити наступ в обмін на всю Донеччину й Луганщину, вимоги щодо захисту російської мови та церкви, невступу до НАТО).

Проукраїнські автори рішуче відкидають такі умови, причому риторика влади (Сергій Лещенко) та опозиції (Петро Порошенко) є одностайною. Меседж про гарантії безпеки від США «як у 5 статті НАТО» розмитий, і значної уваги не набув, не маючи конкретики щодо механізмів реалізації.

Загальний підсумок (вже у волонтерських дописах) — теза, що найкращим перемовником для України лишаються її Сили оборони, і треба продовжувати їм допомагати.

Увагу привернула участь у розмові з Трампом європейських лідерів, як і пізніше їхня спільна заява (разом з Британією), що ніяких обмежень на постачання зброї та членство в ЄС і НАТО не буде.

Малопомітний і інсайд від Reuters, що Зеленський відхилив вимогу поступитися Донеччиною. Усе це — майже винятково без додаткових оцінок з боку самих користувачів соцмереж, хоча деінде в поширеннях блогів на тему останніх подій можна відзначити захоплення стійкістю українського лідера, який не приймає капітуляції.

Удари по українських містах із численними жертвами викликають хвилю суму, але також і гнів. Пабліки східних областей частіше за інших інформували про повітряні небезпеки, в центрі уваги був удар 5 шахедами по Харкову, де дрони влучили в житловий будинок і забрали життя 7 людей: обговорення цієї історії дуже емоційне та деталізоване, з фокусом на окремих жертвах трагедії (загинула ціла родина) та свідках. Дещо менш помітною фокусною точкою стало Запоріжжя, атаковане балістикою. Ключовий акцент — на умисному характері цих ударів (шахеди атакували цивільний будинок у Харкові з різних напрямків), що викликає лють на росіян. Пізніше хвилю тривоги викликає масований обстріл: пишуть про вибухи у Львові, про атаку на Мукачево. Далі розгортається хвиля гніву, коли стає відомо про пожежу і про удар по американському заводу. Мирослав Олешко та інші розганяють критику влади і особисто Зеленського за «наведення» ракет на військовий об’єкт.

Емоційно сприймається й ситуація з дроном у Польщі. Новинні пабліки спочатку неінтенсивно поширюють перші звістки (з посиланням на польські медіа) про падіння невідомого дрона за 100 км від кордону з Україною, на території Люблінського воєводства, тоді ж неофіційно транслюють версію, що це був шахед, а польські військові це заперечували. Новий сплеск уваги до теми стався ввечері, коли МЗС та Міноборони Польщі підтвердили таку версію. Майже винятково увага до теми — з боку новинних каналів, але і вона викликає помітний гнів.

Експертні обговорення сповнені песимізму — на тему необачності європейців, їхніх меседжів про «випадкові» дрони (в Румунії, Польщі, країнах Балтії), ігнорування російських провокацій.

Емоції українців

Гнів присутній в 40,4% постів на тему війни. Найбільше гніву на росіян через постійні удари, особливо через удари по Мукачеву і Львову. Гнів на озвучені російські вимоги для мирного договору, гнів на Путіна в обговоренні переговорів з Трампом. На Трампа гнів теж зростає — і одразу після переговорів, і пізніше — через його нові заяви. Гнів у критиці влади розрізнений, зберігається гнів на зрадників серед українців.

Радість — 14,3%. Через щоденні новини про удари по російських тилах, особливо багато радості було через удар по нафтопроводу «Дружба». Є радість через світову підтримку, заяви Макрона, візит Рютте до України.

Тривога — 14,1%. Через ситуацію на фронті, на початку тижня більше тривоги через Покровський напрямок, пізніше — через Запорізький. Тривога через переговори Трампа і Путіна і потенційне розв'язання ситуації без України. Багато й повідомлень про повітряні тривоги.

Сум — 12,1%. Додається сум за людьми, загиблими через російські атаки, сум через руйнування, сум у військових некрологах і через пам’ятні дати, через хвилину мовчання.

Гордість — 9,2%.

Надія — 4,2%. Тримається надія на перемогу, на підтримку Європи, публікуються молитви.

Вдячність — 2,6%.

Втома — 1,9%. Зростає традиційно при великих обстрілах, також окремо фіксуються ймовірно штучні хвилі поширення зневіри і закликів до «миру за будь-яку ціну».

Сміх – 1,2%. Майже немає на початку тижня, і поступово зростає до його кінця.

Для довідки

Згідно з методологією дослідження CAT-UA щодня за допомогою автоматизованих систем моніторингу вивантажується повний масив згадувань воєнних термінів — загалом понад 300 тис. дописів, за 50 ключовими пошуковими словами — у мережах Facebook, Instagram, X, Telegram, YouTube, VKontakte, Odnoklassniki, TikTok.

Із цього масиву повідомлень, написаних користувачами з України, щодня випадковим чином виокремлюється 1350 дописів, що складає приблизно 0,25% від їх загальної кількості. Похибка вибірки складає не більше 3%. Дані обробляються вручну: виокремлюються користувачі з неокупованої частини України — у середньому 85% від загальної кількості — і визначаються висловлені ними емоції на основі протоколів кодування. Моніторинг включає й користувачів з окупованих територій, де окупанти створюють свій контент.

Громадська організація CAT-UA протягом трьох років досліджує настрої в соціальних мережах та надає звіти для військово-політичного керівництва України, щоб через регулярний моніторинг сприяти стійкості інформаційного поля попри спроби путінського режиму його зруйнувати.

Ілюстрація згенерована штучним інтелектом Gemini