У день ухвалення закону №12414 про НАБУ та САП, 22 липня, низка телеграм-каналів одночасно почала поширювати меседжі на його підтримку, просувати позицію влади та дискредитувати акції протесту, що спалахнули у відповідь на закон. Про це свідчать результати дослідження ІМІ.

За даними ІМІ, найбільше дописів з виправданням нового закону та нападками на НАБУ опублікували Times of Ukraine, «Інсайдер UA», «Реальна Війна», «Україна Online», «Телеграмна служба новин — Україна», «Всевидящее ОКО» та «Інсайдер ЗСУ». Вони розміщували принаймні десять тематичних дописів кожен, часто з повторюваними формулюваннями й посиланнями на одних і тих самих спікерів. 

Канали писали про те, що нібито «НАБУ заражене агентами ФСБ», «закон — вимушений крок задля очищення антикорупційної системи», «САП і НАБУ залишаються, їх не “ліквідували”», а громадські активісти («грантоїди») нібито прикривають зрадників. Канали також залучали тих самих спікерів, зокрема Тараса Загороднього, Кирила Сазонова, Олега Постернака, Михайла Шнайдера.

Низка телеграм-каналів також почала масово публікувати дописи, що подавали протести як небезпечні для України, звинувачували в антидержавності, грі на руку ворогу, а також акцентували на інформаційній кампанії Кремля.

Окремі телеграм-канали висвітлювали акції протесту оперативно та неупереджено. Серед них — «Тризуб», «Лачен пише», «Київ ІНФО», «Реальний Київ», «Мандарин Медіа» та «Український Телеграм». Натомість канали, залучені до дискредитаційної кампанії, замовчували мітинги, публікували про них із запізненням або в маніпулятивному ключі. Зокрема, «Труха», Times of Ukraine, «Інсайдер UA» та «Реальна Війна» згадали про акції лише після їх завершення, а «Україна Сейчас | УС» проігнорував факт протестів. 

Одразу після хвилі критики закону і протестів частина телеграм-каналів масово публікувала дописи про те, що президент Зеленський почув суспільство, діє на випередження й пропонує новий «балансуючий» законопроєкт. Такі повідомлення розповсюджували «Труха», «Інсайдер UA», «Україна Online», «Реальна Війна», «Інсайдер ЗСУ», «Телеграмна служба новин — Україна», «Лачен пише», «Всевидящее ОКО».

Крім того, після активної фази протестів у деяких каналах зʼявилися емоційно забарвлені історії з початку повномасштабного вторгнення, які позитивно змальовували Зеленського та Єрмака. Так, вони одночасно поширили фрагменти матеріалу The Financial Times про те, що керівник ОП відмовився від капітуляції, разом із президентом вони були готові до бою, тримаючи штурмові гвинтівки, мешкали у бункері, працюючи день і ніч. 

Під час дослідження ІМІ проаналізували контент 20 найбільших українських телеграм-каналів за версією Telemetr.io. Для аналізу було відібрано 325 дописів на тему ухвалення закону №12414, антикорупційних органів і протестів з 22 до 25 липня 2025 року включно.

До моніторингу ввійшли такі канали: «Труха», «Лачен пише», «Реальний Київ | Украина», «НОВИНА ua», «Адвокат Права», «Україна Сейчас | УС: новини, політика», «Тризуб», «Телеграмна служба новин — Україна», «Інсайдер ЗСУ», «Київ ІНФО | Новини Україна ua», «Український Телеграм ua», «Новини Україна | Головний», «Мандарин Медіа | Новини України», INSIDER UA, «Україна Online: Новини | Політика», «Реальна Війна | Україна | Новини», «Всевидящее ОКО: Україна», «Times of Ukraine: Новини | Україна», «Николаевский Ванёк» та «Резидент».

Нагадаємо, 22 липня Верховна Рада ухвалила законопроєкт №12414 «Про внесення змін до Кримінального процесуального кодексу України щодо особливостей досудового розслідування кримінальних правопорушень, пов’язаних із зникненням осіб безвісти за особливих обставин в умовах воєнного стану» з правками, згідно з якими Національне антикорупційне бюро (НАБУ) та Спеціалізована антикорупційна прокуратура (САП) стають залежними від рішень генерального прокурора. 

Речник Єврокомісії Ґійом Мерсьє повідомив, що ЄС стурбований діями України щодо її антикорупційних інституцій. Також, за його словами, президентка Єврокомісії Урсула фон дер Ляєн вже обговорила це питання з президентом України Володимиром Зеленським і звернулася до уряду з проханням роз’яснити ухвалені зміни. Єврокомісарка з питань розширення Марта Кос назвала рішення Ради стосовно ліквідації незалежності НАБУ «серйозним кроком назад» і додала, що незалежні органи, такі як НАБУ та САП, є «ключовими» для шляху України в ЄС.

Проти ухваленого Радою законопроєкту 22 липня пройшли акції протесту в Києві, Одесі, Львові, Ужгороді, Дніпрі, Сумах та інших містах. Коаліція РПР закликала президента ветувати закон. Однак увечері того ж дня Володимир Зеленський таки підписав закон про підпорядкування САП і НАБУ генпрокурору.

Представники українського громадянського суспільства оприлюднили заяву, в якій закликали Зеленського і Верховну Раду скасувати закон щодо НАБУ і САП. Автори заяви розцінюють нинішні події як зрив курсу на європейську інтеграцію.

23 липня і в наступні кілька днів протести продовжилися. Українці вийшли на мітинги в Києві, Львові, Кривому Розі, Івано-Франківську, Тернополі, Харкові, Ужгороді, Одесі, Луцьку, Миколаєві, Чернігові, Кременчуку, Чернівцях, Дніпрі та Запоріжжі.

Під час вечірнього звернення 23 липня президент Володимир Зеленський сказав, що подасть до Верховної Ради законопроєкт, який «забезпечить силу системі правопорядку», але водночас матиме «всі норми для незалежності антикорупційних інституцій». 

24 липня група народних депутатів подала на реєстрацію альтернативний законопроєкт, який передбачає скасування усіх норм щодо НАБУ і САП у законі №12414. 

Того ж дня законопроєкт президента Зеленського №13533 «Про внесення змін до Кримінального процесуального кодексу України і деяких законодавчих актів України щодо посилення повноважень Національного антикорупційного бюро України та Спеціалізованої антикорупційної прокуратури» також опублікували на сайті Верховної Ради. 

31 липня під час засідання, яке транслювалося на ютуб-каналі, Верховна Рада проголосувала за президентський законопроєкт №13533, який відновлює незалежність НАБУ та САП, та за його невідкладне підписання головою ВР. Того ж дня президент Володимир Зеленський підписав закон.

Читайте також: 

• «Медіаімперія Офісу виявилася абсолютно безпорадною проти протестів». Опитування «ДМ»
• Промовчати чи маніпулювати? Як депутати пояснили свою підтримку законопроєкту №12414
• «Це вже не протест, це громадський контроль». Що мітингарі кажуть про новий законопроєкт щодо НАБУ і САП

Фото: ІМІ