Аналітики Texty.org.ua проаналізували 246 дописів у 24 анонімних телеграм-каналах і дійшли висновку, що ці ресурси узгоджено дискредитували антикорупційні органи — НАБУ та САП — упродовж червня — липня.

Для дослідження видання взяло 58 телеграм-каналів, зібравши повідомлення за період із 5 червня по 23 липня 2025 року. За допомогою ключових слів виявили ті, які писали про НАБУ/САП чи загалом про антикорупційну діяльність.

Медіа припускає, що кампанія збіглася в часі з діями влади: 22 липня Верховна Рада ухвалила закон, що позбавив НАБУ незалежності, а президент Володимир Зеленський оперативно його підписав.

За кілька тижнів до голосування телеграм-канали почали поширювати майже ідентичні повідомлення з тезами «НАБУ — філія ФСБ», «НАБУ проїдає бюджет», «антикорупціонери — грантоїди». До поширення таких наративів долучилися політтехнологи Олег Постернак і Михайло Шнайдер, які раніше піарили проросійських політиків, зокрема Віктора Медведчука.

21 липня СБУ провела обшуки у працівників НАБУ. Телеграм-канали масово транслювали звинувачення в державній зраді без надання доказів. Саме в ці дні було зафіксовано пік публікацій із закликами до ліквідації НАБУ.

Попри щоденні акції на підтримку НАБУ, які тривали з 22 липня, згадані телеграм-канали або замовчували їх, або поширювали меседжі про «радість російської пропаганди» через протести, закликаючи «не підривати єдність».

Автори каналів також зосереджувалися на «російських слідах» у біографіях окремих детективів НАБУ, не надаючи жодних спростувань чи пояснень від самих фігурантів.

Texty.org.ua також зазначають, що маніпуляції підсилювалися публікаціями на сайтах «Українські новини», kp.ua, а також масовими передруками на УНІАН і РБК-Україна. Часто телеграм-канали посилалися саме на ці ресурси.

Після хвилі критики з боку громадянського суспільства та західних партнерів президент Зеленський 24 липня подав новий законопроєкт, який частково відновлює незалежність НАБУ. Частина депутатів визнала голосування за попередній закон помилкою.

«Хоча до НАБУ є обґрунтовані претензії, розпуск або підпорядкування Бюро президенту може заблокувати фінансову допомогу Заходу та інтеграцію України в ЄС. А організована кампанія в анонімних телеграм-каналах — ще один доказ політичного тиску на незалежні інституції», — підсумовує видання.

Нагадаємо, 22 липня Верховна Рада ухвалила законопроєкт №12414 «Про внесення змін до Кримінального процесуального кодексу України щодо особливостей досудового розслідування кримінальних правопорушень, пов’язаних із зникненням осіб безвісти за особливих обставин в умовах воєнного стану» з правками, згідно з якими Національне антикорупційне бюро (НАБУ) та Спеціалізована антикорупційна прокуратура (САП) стають залежними від рішень генерального прокурора. 

Проти ухваленого Радою законопроєкту 22 липня пройшли акції в Києві, Одесі, Львові, Ужгороді, Дніпрі, Сумах та інших містах. Коаліція РПР закликала президента ветувати закон.

Однак увечері того ж дня Володимир Зеленський таки підписав закон про підпорядкування САП і НАБУ генпрокурору.

Представники українського громадянського суспільства оприлюднили заяву, в якій закликали Зеленського і Верховну Раду скасувати закон щодо НАБУ і САП. Автори заяви розцінюють нинішні події як зрив курсу на європейську інтеграцію.

Як засвідчив  моніторинг «Детектора медіа», в телемарафоні майже не повідомляли про протестні акції та не висвітлювали ситуацію навколо САП та НАБУ. Суспільне висвітлювало події повно та збалансовано.

23 липня протести продовжилися. Українці вийшли на мітинги в Києві, Львові, Кривому Розі, Івано-Франківську, Тернополі, Харкові, Ужгороді, Одесі, Луцьку, Миколаєві, Чернігові, Кременчуці, Чернівцях, Дніпрі та Запоріжжі.

24 липня група народних депутатів подала на реєстрацію законопроєкт, який передбачає скасування усіх норм щодо НАБУ і САП у законі №12414.

Читайте також:

• «Боротьба із російськими впливами» чи «перемога антимайдану»: реакції активістів, союзників, медіа і російських пропагандистів на втрату незалежності НАБУ і САП
• «Чого ви переживаєте за агентів ФСБ?»: що говорили в телемарафоні та на Суспільному про ситуацію навколо НАБУ і САП

Ілюстрація: «Українське радіо»