Фокусування на зігуючих молодиках на вчорашній «ході за сімейні цінності», на мій погляд, зміщує фокус з головної проблеми, яку насправді проявили ці події.

Протягом останніх років наша держава і правоохоронні органи здійснили колосальний зсув у ставленні до ЛГБТКплюс-спільноти. Від того, що сама поліція била геїв — до захисту їх від радикальних противників під час публічних акцій. Від активного заперечення існування якихось проблем ЛГБТКплюс-спільноти — до їх обережного сприйняття.

З початком повномасштабного вторгнення пом'якшилося і ставлення суспільства до ЛГБТК+, бо багато цих людей пішли воювати, волонтерити...

Згадайте минулий рік: події Прайду пройшли спокійно, не було сутичок, акцій ненависті тощо.

А головне: протягом останніх років і для держави ті, хто здійснював агресію проти ЛГБТК+, вже були правопорушниками. Кухарчуку Нацрада колись виписувала штрафи за гомофобію на його сайті...

Що відбулося в цьому році? Не лише дозволивши, а явно сприяючи проведенню всіма центральними вулицями Києва «ходи», влада тим самим зробила величезний відкат та кульбіт у бік підтримки правих радикалів. Вони вже стали не правопорушниками, а «іншою стороною», причому оскільки все це відбувалося як «мирна акція» та за явної підтримки держави, її учасників було очевидно більше кількісно, ніж учасників Прайду.

Більше того, наші медіа бездумно пішли за ситуацією, беручи у Кухарчука коментарі саме як у «іншої сторони», яка теж має бути почута. І це зробили не тільки якісь медіа-ноунейми. А ВВС, «Радіо Свобода» та... Суспільне. Мені підказали, що днями Суспільне взагалі провело «дискусію» між геєм та Кухарчуком...

Деякі колеги кажуть: так, в суспільстві є запит на правий радикалізм, і от його прояв. Це так. Але в тому і полягає роль демократичної та відповідальної держави і демократичних та відповідальних медіа, щоб будь-який радикалізм — що лівий, що правий — гасити, пом'якшувати також і протистояння в суспільстві. Але ми бачимо, що влада раптом змінила різко курс. А медіа бездумно це ретранслювали.

Я не знаю, чи пов'язане це з тими змінами, що зараз відбуваються у США. З тим, що у того ж Кухарчука є явні тісні зв'язки з деякими колами трампістів...

Але:

— в суспільстві знову підігріто протистояння між різними соціальними, гендерними групами, що під час війни з зовнішнім ворогом дуже погано;

— сподіваюсь, «ДМ» проаналізує те, як відгукнулися російські пропагандисти на ці події. Я чомусь думаю, що вони використають не картинку зігуючих перш за все. Або не лише цю картинку, бо російська пропаганда ж не гребує вкидати різні меседжі, в тому числі і протилежні за змістом. В самій Росії проводиться наджорстка політика путінського режиму проти ЛГБТК+. Захист «традиційних цінностей» в Росії — одна з найважливіших ідеологічних скрєп «русского міра»! І вони можуть використати ці наші події як свідчення того, що, мовляв, от бачите, насправді ми дружні народи, і цінності в наших народів одні, традиційні, а це лише «київський режим» нас розділяє... Це лише «київський режим» намагається нав'язати українцям «гейЄвропу»...

І якщо і так російська пропаганда використає «ходу», на мій погляд, це буде навіть небезпечніше, ніж потенційна гра на зігуванні. Бо воно потенційно краще зайде в суспільну свідомість.

А от для європейців стануть шоком як і зігування, так і сама по собі «хода» центром Києва агресивних гомофобів...

Тобто наша влада насправді зараз стріляє собі в ногу на всіх ідеологічних та інформаційних фронтах. Але небезпечніше те, що якщо недооцінити цей прецедент зараз, завтра в ногу вистрілить собі і наше суспільство...

І справа не лише в ставленні до ЛГБТК+. Небезпека в толеруванні суспільством побудови в Україні «малої Росії», до чого є явне прагнення в деякої частини нашої влади. І війна лише сприяє цьому. Але тоді постане питання: а за що ми воюємо? Що захищаємо? Якщо цінності «русского міра» стануть і нашими цінностями....

Джерело: фейсбук-сторінка Наталії Лигачової

Фото: Суспільне