Максим Остапенко шукає юридичні шляхи для оскарження свого нещодавнього звільнення з посади гендиректора національного заповідника «Києво-Печерська лавра». Про це він сказав в інтерв'ю «Детектору медіа».

Максим Остапенко зауважив, що вже проконсультувався з юристами щодо ситуації зі звільненням та формує судовий позов.

«Уже зробили кілька адвокатських запитів до МКСК, аби отримати ті документи, які на прямий запит я не зміг отримати. Коли ми вивчимо всі документи, то зможемо сформувати й оприлюднити нашу юридичну позицію у цій справі. Наступним кроком має стати позов до суду про скасування мого незаконного звільнення», — поділився він. 

Наразі Остапенко не вирішив, чи намагатиметеся відновитися на посаді через суд.

«Щиро кажучи, я не впевнений, що готовий далі працювати у системі держуправління культурою, що рухається за такою траєкторією, як нині. На мою думку, ця історія мала б закінчитися не просто рішенням суду про скасування наказу щодо мого звільнення, а якимись системними змінами у підході держави щодо управління культурними інституціями. Від цього передовсім виграло б культурне середовище і суспільство загалом», — вважає він.

Детальніше про причини звільнення, про те, чому Лавра досі живе за «генпланом» часів Януковича, а також яка у всьому цьому, на його думку, роль МКСК, ексгендиректор заповідника «Києво-Печерська лавра» Максим Остапенко розповів в інтерв'ю «Детектору медіа». 

Нагадаємо,  22 травня стало відомо про звільнення генерального директора Національного заповідника «Києво-Печерська лавра» Максима Остапенка. За даними МКСК, його звільнили через «неналежне виконання умов контракту та виявлені порушення у діяльності заповідника» на підставі доповідної записки директора Департаменту захисту та збереження культурної спадщини МКСК Володимира Шорнікова.

Водночас міністр Микола Точицький заявив, що звільнення Остапенка є «відповіддю на його слабку позицію» у виконанні закону про заборону діяльності в Україні релігійних організацій, пов’язаних із Росією, і результат року його роботи «не є адекватним викликам національної безпеки, з якими стикається українське суспільство».

Сам Остапенко сказав, що йому не надали жодних пояснень та попереджень перед звільненням, а також офіційних зауважень щодо його роботи. Водночас, за його словами, протягом останніх тижнів ширились чутки про «залаштункову боротьбу за контроль над Лаврою».

За словами Остапенка, ввечері 21 травня йому зателефонував Шорніков та попросив про термінову зустріч. Представники Департаменту приїхали до Остапенка близько 20:30 та показали наказ про звільнення.

27 травня діячі культури й активісти громадянського суспільства вимагали відставки міністра Миколи Точицького через «управлінську безпорадність і неефективність», зокрема щодо збереження культурної спадщини України. МКСК у відповідь назвало вимогу про відставку Точицького «частиною кампанії проти міністерства», наведені в документі «Коаліції дієвців культури» твердження маніпулятивними, а оцінки емоційними.

Фото: фейсбук-сторінка Максима Остапенка