«Рішення Виконавчої ради Українського ПЕН виключити пана Юрія Винничука з організації викликало серйозні дискусії у спільноті Українського ПЕН. У зв’язку з цим було скликано Загальні збори. За статутом українського ПЕН, Загальні збори є вищим керівним органом організації», — йдеться в повідомленні.

Згідно з результатами таємного голосування, 74 учасники висловилися проти виключення, 42 — за. Як зазначили в організації, за статутом Українського ПЕН для ухвалення рішення про виключення необхідно щонайменше дві третини голосів учасників Загальних зборів.

Загальні збори також вирішили, що надалі подібні питання мають супроводжуватися широкою дискусією в межах спільноти Українського ПЕН, а пункти статуту, які викликали дискусію, уточнять.

Виконавча рада закликала членів організації до обережності у публічних висловлюваннях.

«Ми закликаємо до стриманості та відповідальності у висловлюваннях, які можуть завдавати болю чи призводити до ретравматизації. У наш час чутливість до болю іншого є не меншою цінністю, ніж цінність свободи самовираження, і між ними важливо шукати баланс», — додали у ПЕН.

«Це рішення, а також великою мірою обговорення, що передувало голосуванню, переконали мене, що сенсу лишатися частиною організації немає. А ще ті аргументи, що лунали в обговоренні, але не були почуті більшістю. Я вважаю, що правозахисна роль ПЕН — це об’єднувати майстрів слова для захисту прав людини. І що це важливіше, ніж об’єднуватися й захищати одне одного. Але я в меншості, ПЕН ухвалив рішення, яке більше пасувало б профспілці. Що теж може бути, чому ні. Просто я вступав не у профспілку», — написав Павлюк на своїй інстаграм-сторінці.

• Читайте також: ПЕН проголосував залишити Юрія Винничука у своїх рядах. Свято мізогінії та його дійові особи поіменно

Нагадаємо, 7 березня письменника Юрія Винничука виключили з організації за рішенням Виконавчої ради через те, що його висловлювання суперечать цінностям ПЕН та шкодять репутації організації.

Причиною до рішення Українського ПЕН стала публікація Юрія Винничука «Була колись розпусна епоха» у виданні Zbruc, опублікована наприкінці лютого. Цей текст з’явився як реакція на звинувачення професора журналістики ЛНУ Йосипа Лося в домаганнях до студенток. 

У своїй колонці Винничук писав, що за часів його молодості сексуальні домагання були нормою, учні та студенти сприймали це як жарт і не протестували. Він також написав, що секс із «пʼяною, майже непритомною дівчиною» не вважався зґвалтуванням. Водночас Винничук застеріг у тексті, що «не вважає все це цілком нормальним», але «чомусь раніше про це ніхто не замислювався. Все було в порядку речей».

Згодом, після хвилі негативних відгуків у мережі, він також доповнив публікацію коментарями, що «цілком щиро солідаризується з колишньою студенткою», яка зазнала домагань, «рішуче засуджує негідну поведінку викладача», а також вважає, що «такі акти сексуального надуживання мають карно переслідуватися».

• Читайте також: Страшне неподобство: вже нікого і за дупу не вщипнеш. Винничук ностальгує, а ми не дивуємось

Фото: Юрій Винничук/фейсбук