«Вистава в Овальному кабінеті»: що писали іноземні медіа про розмову Трампа з Зеленським

«Вистава в Овальному кабінеті»: що писали іноземні медіа про розмову Трампа з Зеленським

1 Березня 2025
380
1 Березня 2025
14:07

«Вистава в Овальному кабінеті»: що писали іноземні медіа про розмову Трампа з Зеленським

380
Журналісти відзначили безпрецедентність ситуації в Білому домі та зауважили, що такі напружені переговори раніше, як правило, відбувалися поза камерами.
«Вистава в Овальному кабінеті»: що писали іноземні медіа про розмову Трампа з Зеленським
«Вистава в Овальному кабінеті»: що писали іноземні медіа про розмову Трампа з Зеленським

Світові медіа відреагували на суперечку президента США Дональда Трампа і президента України Володимира Зеленського у Білому домі 28 лютого. «Детектор медіа» зібрав кілька публікацій.

Так, видання Washington Post опублікувало матеріал із заголовком «Конфліктна зустріч Трампа і Зеленського загрожує підтримці України Сполученими Штатами». Журналісти зауважили, що президент України кинув Трампу виклик у відповідь, що є «разючою відмінністю від інших іноземних лідерів, які обережно обсипали президента США та його оточення похвалами».

New York Times у матеріалі із заголовком «Зеленський, прагнучи дипломатичної перемоги з Трампом, пішов з поразкою» відзначило, що від початку візиту до раптового завершення «було очевидно, що між паном Зеленським і адміністрацією Трампа були ознаки антипатії».

Британська Daily Mail назвала зустріч «Видовищем, яке жахне світ» і зазначила, що під час «крику в Овальному кабінеті» «розлютований Трамп принизив Зеленського в прямому ефірі», а Financial Times опублікувала матеріал із заголовком «Переговори Зеленського в Білому домі зірвалися у вогні гостроти», заявивши, що угода про корисні копалини залишилася непідписаною.

Скриншоти Guardian

Guardian процитувало на першій шпальті Дональда Трампа: «Ви граєте в третю світову війну», характеризуючи зустріч президентів США та України як «катастрофічну». В окремому матерілі про суперечку журналіст Девід Сміт написав, що «Трамп у п’ятницю керував однією з найбільших дипломатичних катастроф у сучасній історії».

Британська газета Times охарактеризувала вечір як «зрив в Овальному кабінеті», а також висвітлила коментар Трампа про те, що Зеленський «ризикував третьою світовою війною». На першій сторінці було розміщено чотири фотографії із зустрічі, зокрема під час перепалки презедентів.

Скриншот Guardian

На сторінці Wall Street Journal оприлюднили текст під заголовком «Зустріч Трампа і Зеленського зривається, загрожуючи надії на мир». Окрім цього, редакція видання випустила колонку, в якій висловила думку, що «вистава в Овальному кабінеті» 28 лютого лише допомагає лідерові Кремля Володимиру Путіну.

Американський журнал Time у матеріалі «Після бурхливої ​​бесіди в Овальному кабінеті Трамп достроково завершив ключову зустріч із Зеленським» зауважив, що «це була сцена, не схожа на жодну з тих, які бачила публіка в Овальному кабінеті»

«Зазвичай у таких виступах два світові лідери посміхаються на камери та тиснуть руки пресі. Жорсткі переговори зазвичай відбуваються поза камерами. Але напруга між двома лідерами закипіла на очах, і відеозаписи зустрічі негайно привернули увагу в усьому світі», — йдеться в статті.

Французьке видання Le Figaro опублікувало статтю під заголовком «Історична сутичка між Трампом і Зеленським у Білому домі». Німецький таблоїд Bild також відзначив безпрецедентність такої ситуації у матеріалі під заголовком «У цей момент зустріч загострилася». 

Агентство Bloomberg пише: «Зрив Зеленського з Трампом залишає союзників перед обличчям катастрофи».

«"Катастрофа" — це слово використовували європейські чиновники, коли довгоочікувана зустріч Володимира Зеленського в Овальному кабінеті з Дональдом Трампом переросла в пряму трансляцію реаліті-шоу підвищених голосів і лютих суперечок», — йдеться в матеріалі. Водночас Bloomberg звернуло увагу, що більшість європейських лідерів публічно підтримали Зеленського та Україну.

На сайті CNN вийшла аналітична стаття кореспондента Ніка Пейтона Волша під назвою «Зеленський розлютився через критику з боку Трампа та Венса. Після трьох років війни чого вони чекали?». Журналіст вважає, що Зеленський під час зустрічі з Трампом, «ймовірно, пережив вирішальний момент свого президентства» і тепер постав перед вибором: або певним чином «вилікувати цю тріщину», або вижити без Америки, або ж «відійти вбік і дозволити комусь спробувати».

«Попереду немає хороших варіантів, немає впевнених ставок. Але одне втішає, оскільки я повернувся до Києва. Безпека Європи — після трьох жахливих тижнів, коли адміністрація Трампа ставила під сумнів демократію та альянси на всьому континенті — може здатися в кризі з точки зору комфортного Лондона, Парижа чи Мюнхена. У Києві якимось чином через три роки сумніви легшають. Щоночі сюди прилітають хвилі безпілотників, але місто адаптується, люди терплять, світло залишається ввімкненим.

Завдяки цій стійкості Зеленського легше зрозуміти, коли Венс читає йому лекції про жертви та небезпеки своєї нації. Як резюмував це вчора ввечері один український цивільний: "Гідність також є цінністю. Якщо Росія не може її знищити, чому США думають, що можуть?"», — зазначив Волш.

Нагадаємо, напередодні президент України Володимир Зеленський посперечався з президентом США Дональдом Трампом та віцепрезидентом Джей Ді Венсом щодо російсько-української війни на спільному брифінгу в Білому домі у Вашингтоні. Після цього низка медіа повідомила, що Зеленський достроково покинув Білий дім, а спільну пресконференцію з Трампом було скасовано.

Фото: скриншот

LIKED THE ARTICLE?
СПОДОБАЛАСЯ СТАТТЯ?
Help us do more for you!
Допоможіть нам зробити для вас більше!
Команда «Детектора медіа» понад 20 років виконує роль watchdog'a українських медіа. Ми аналізуємо якість контенту і спонукаємо медіагравців дотримуватися професійних та етичних стандартів. Щоб інформація, яку отримуєте ви, була правдивою та повною.

До 22-річчя з дня народження видання ми відновлюємо нашу Спільноту! Це коло активних людей, які хочуть та можуть фінансово підтримати наше видання, долучитися до генерування спільних ідей та отримувати більше ексклюзивної інформації про стан справ в українських медіа.

Мабуть, ще ніколи якісна журналістика не була такою важливою, як сьогодні.
* Знайшовши помилку, виділіть її та натисніть Ctrl+Enter.
380
Читайте також
Коментарі
1
оновити
Код:
Ім'я:
Текст:
Ігор
3 год. тому
Не країни займався, а поїхав нахамити за диктатора без виборів. Це ще він стримувався бо був не віч-на-віч. Важко уявити як Хам 2 поводиться за лаштунками. Янукович був Хам 1. Зате тепер всі побачили як ті, хто завжди перекладає відповідальність на інших поводяться насправді. Бо вони ж намагаються затикати рота всім, хто намагається показати їх реальними. Зараз ЗМІ дана вказівка замовчувати потім щось виглядають. Єльцин був своїм бо по п'яні впав з моста. Путін мочив у сортирах - мачо. Цей кончений мочив США. Тепер точно всі безхребетні за нього. Буде правити поки не здохни як Кернес Нетаньяху... Я вам ничего не должен!
Долучайтеся до Спільноти «Детектора медіа»!
Ми прагнемо об’єднати тих, хто вміє критично мислити та прагне змінювати український медіапростір на краще. Разом ми сильніші!
Спільнота ДМ
Використовуючи наш сайт ви даєте нам згоду на використання файлів cookie на вашому пристрої.
Даю згоду