Криза фінансування надовго, потрібні екстрені рішення для виживання регіональних медіа, — медіаексперти
Криза фінансування надовго, потрібні екстрені рішення для виживання регіональних медіа, — медіаексперти
Теперішня криза з фінансуванням медіа не є короткостроковою, а відновлення донорських коштів зі США малоймовірне. Тому необхідно шукати екстрені рішення для виживання регіональних медіа, зокрема через нові моделі монетизації та незалежну підтримку.
Такі думки висловили журналісти та медіаексперти під час онлайн-обговорення «Медіа окупованих територій: загрози безперервності комунікації».
Зокрема, Дмитро Тіщенко («Цукр») вважає, що медіа, які були залежні від донорських коштів більш ніж на половину, не зможуть перекрити ці гроші. «Медіа, які зараз думають про спільноту, на жаль, зіштовхнуться із тим, що за 3, 4, 6 місяців та навіть за рік не побудують спільноту, яка буде перекривати хоча б третину бюджету», — сказав він.
Оксана Романюк (ІМІ) сказала, що необхідно ухвалити закон, що врегулює діяльність українських медіа та створить рівні умови для всіх учасників ринку — а це забезпечить прозорість роботи незалежних ЗМІ.
Учасники дискусії вважають, що потрібно консолідувати зусилля редакцій та створити спільні адвокаційні ініціативи задля впливу на рішення влади та щоб відстоювати права незалежних медіа.
Редакціям також дуже важливо пояснити своїм читачам, яку роль відіграють незалежні регіональні медіа та що станеться, якщо вони припинять своє існування. Андрій Діхтяренко («Реальна газета») відзначив, що локальні медіа ефективно інформують населення, адже мають джерела на ТОТ, перевіряють інформацію, захищають права людей.
«Медіа існують не для себе. Медіа існують для власної аудиторії. Якщо нас не стане, можливо, аудиторія цього не помітить, але пройде декілька місяців і це почне відчувати держава», — сказав Діхтяренко.
Окремо на дискусії наголошували, що необхідно поліпшити комунікації влади щодо питань, які є критично важливими для людей на окупованих територіях.
«Медіа наразі дуже складно працювати з окупованими територіями, але це не означає, що цього не потрібно робити. Навпаки, ми маємо памʼятати, що там залишаються наші люди, і якщо в них не буде нас та нашої підтримки, окупаційній владі буде простіше їх зламати та перетягнути на свій бік. Хотілось би більше чути від органів місцевої влади саме про окуповані території», — сказала Валерія Мельник («Трибун»).
Загалом програма обговорення охоплювала кілька тематичних блоків, у яких виступили провідні українські журналісти та медіаексперти, зокрема представники регіональних медіа, що працюють з аудиторією на ТОТ. Серед них:
- Оксана Романюк (Інститут масової інформації) та Дмитро Тіщенко («Цукр») — обговорювали шляхи виживання медіа в умовах економічної кризи;
- Андрій Діхтяренко («Реальна газета») та Євгенія Вірлич («Кавун.City») — аналізували, для кого мають працювати релоковані медіа;
- Валерія Мельник («Трибун») та Валерія Круподеря («Східний Варіант») — ділилися досвідом роботи з джерелами в умовах посиленого тиску окупаційних адміністрацій;
- Єгор Брайлян («Детектор медіа»), Юлія Діденко («Новини Донбасу») і Тетяна Семаковська («Бахмут.In.Ua») — аналізували зміни інформаційного ландшафту та інтереси аудиторії на ТОТ.
Модерувала обговорення редакторка 0629.com.ua та членкиня Комісії з журналістської етики Ганна Мурликіна.
Повний запис обговорення доступний тут.
Обговорення організували ГО DII-Ukraine та Donbas Media Forum у рамках проєкту Relocated Media Cluster.
