«Економічна правда» оприлюднила перелік всіх українських інституцій, що отримували кошти від USAID

«Економічна правда» оприлюднила перелік всіх українських інституцій, що отримували кошти від USAID

30 Січня 2025
7897
30 Січня 2025
17:19

«Економічна правда» оприлюднила перелік всіх українських інституцій, що отримували кошти від USAID

7897
Серед реципієнтів допомоги з бюджету США є десятки медіа та громадських організацій, а також міністерства, держслужби, університети та інші.
«Економічна правда» оприлюднила перелік всіх українських інституцій, що отримували кошти від USAID
«Економічна правда» оприлюднила перелік всіх українських інституцій, що отримували кошти від USAID

Видання «Економічна правда» оприлюднило перелік усіх українських інституцій, як державних, так і громадських, що отримували кошти від Агентства США з міжнародного розвитку (USAID). 

Як пише «ЕП», у 2024 році Україна отримала через програми USAID 6,05 млрд дол., включаючи 3,9 млрд дол. прямої бюджетної допомоги — гранту, який на безповоротних умовах надійшов у держбюджет для фінансування невійськових видатків.

Крім того, найбільший обсяг фінансування USAID пішов на програми економічного розвитку (1,05 млрд дол.), гуманітарну допомогу (580 млн дол.) та на фінансування програм сприяння демократії та захисту прав людини (340 млн дол.).

За даними Секретаріату Кабінету Міністрів та сайту USAID, на 31 грудня 2024 року в Україні діяли 39 програм USAID, загальний бюджет яких становив 4,28 млрд дол.

Усі чинні програми USAID поділені на 5 ключових напрямів, які розбиті на окремі проєкти:

  • Демократія, права людини та врядування (1,09 млрд дол.);
  • Економічний розвиток (1,15 млрд дол.);
  • Критична інфраструктура (1,4 млрд дол.);
  • Охорона здоров'я (381,8 млн дол.);
  • Перехідний період та гуманітарна допомога (252 млн дол.).

За першим ключовим напрямком у рамках проєкту «Медійна програма в Україні» кошти отримували:

  • Національна рада України з питань телебачення і радіомовлення;
  • АТ «Національна суспільна телерадіокомпанія України»;
  • ВГО «Комісія з журналістської етики»;
  • ГО «Інтерньюз-Україна»;
  • ГО «Детектор медіа»;
  • ГО «Інститут Масової Інформації»;
  • ГО «Українська правда»;
  • ГО «Громадське телебачення»;
  • ГО «Громадське радіо»;
  • ГО «Слідство.Інфо»;
  • ТОВ «ЗН УА»;
  • ТОВ «ІА «Лігабізнесінформ»;
  • ТОВ «Бабель»;
  • ТОВ «Голдберрі»;
  • ТОВ «Захід.нет»;
  • ГО «Українер»;
  • ГО «Ґвара медіа»;
  • ГО «Агенція розвитку локальних медіа «АБО»;
  • ГО «Національна асоціація медіа»;
  • ГО «Асоціація вільних журналістів»;
  • Асоціація «Незалежні Регіональні Видавці України»;
  • ГО «Фонд розвитку ЗМІ»;
  • ГО «Миколаївський центр журналістських розслідувань»;
  • ГО «Львівська група»;
  • ТОВ «ВД «Медіа-ДК»;
  • ГО «Бахмутська фортеця»;
  • ГО «Має сенс»;
  • ГО «Агенція журналістських розслідувань «Четверта влада»;
  • ГО «Звільнення Криму»;
  • Міжнародний благодійний фонд «Академія української преси»;
  • ГО «Інститут демократії ім. Пилипа Орлика»;
  • ГО Херсонська обласна агенція громадської журналістики «МІСТ»;
  • ГО «Центр публічних розслідувань»;
  • ГО «Харківський прес-клуб ринкових реформ»;
  • ГО «Інститут розвитку регіональної преси»;
  • ГО «Тернопільський прес-клуб»;
  • ГО «ТОМ 14»;
  • ГО «ДП-Україна»,
  • ГО «Інститут політичної інформації»;
  • ГО «Волинський прес-клуб»;
  • ГО «Фундація Суспільність»;
  • ГО «Інформаційний прес-центр»;
  • ГО «Центр демократії та верховенства права»;
  • ГО «Українське Телебачення Торонто»;
  • ГО «Центр журналістських розслідувань «Сила правди»;
  • ТОВ «К&К»;
  • ТОВ «Радіостанція «Великий Луг»;
  • ТОВ «Слобідський край»;
  • ГО «Центр аналітики і розслідувань»;
  • БО «Фонд милосердя та здоров’я»;
  • ГО «СІД Медіа Груп»;
  • ГО «Українська медійна ініціатива»;
  • ГО «Медіапорт 20»;
  • ГО «Трибун»;
  • ГО «Медіа-Погляд»;
  • ТОВ «Укр Інформ Плюс»;
  • ТОВ «Громадсько-політичний портал «Акцент»;
  • ГО «Центр Медіарозслідувань «Прозоро»;
  • ТОВ «Трибуна Діджитал»;
  • ПП «Николаевские новости»;
  • ГО «ЗМІ-НИ Кривий ріг»;
  • ГО «Центр сприяння інформаційним технологіям ім. Стіва Джобса»;
  • ГО «Інститут центральноєвропейської стратегії»;
  • ГО «Інститут успішного міста»;
  • ГО «Центр досліджень соціальних перспектив Донбасу»;
  • ГО «Разом до громадянського суспільства»;
  • ГО «Фронтир»;
  • ТОВ «ІА «Біляївка.Інфо»;
  • ГО «Черкаська інформаційна агенція 18000»;
  • ТОВ «Видавництво «Є»;
  • ГО «Харківський кризовий інфоцентр»;
  • ТОВ «Служба мобільних новин»;
  • ТОВ «ЧМГ»;
  • ТОВ «Краматорськ пост»;
  • Одеська обласна організація ВГО «Комітет виборців України»;
  • ГО «Світлина»;
  • ТОВ «Телерадіокомпанія «ТВА»;
  • ТОВ «Медіа-центр «Наше слово»;
  • ГО «Нова громадянська ініціатива»;
  • ГО «Фонд сталих медіа»;
  • ГО «Куст»;
  • ТОВ «Інтегро групп»;
  • ГО «Сєвєродонецьк онлайн»;
  • ГО «Криголам»;
  • ГО «Медіа спільнота Запоріжжя»;
  • ГО «Ми — Репортери»;
  • ГО «Центр гармонійного розвитку особистості «Велет»;
  • ГО «Вінницький прес-клуб»;
  • ПП «Україна молода»;
  • ГО «Соціальна взаємодія»;
  • ГО «Східний варіант»;
  • ГО «Ужгородський прес-клуб»;
  • ГО «Хмарочос»;
  • ГО «Едюкейшнал ера»;
  • ГО «Міжнародний культурно-просвітницький проєкт «Аналізуй.ЮА»;
  • ГО «Платформа прав людини»;
  • ГО «(Не)причетні»;
  • ГО «Лабораторія цифрової безпеки»;
  • ТОВ «Українська прес-група»;
  • Чернігівська міська молодіжна ГО «Освітній центр «Ініціатива»;
  • ГО «Кримський центр ділового та культурного співробітництва «Український дім»;
  • ГО «Медіагрупа «Накипіло.Радіо»;
  • ГО «Центр інформації про права людини»;
  • ПП «Городоцький районний телерадіопресцентр»;
  • ГО «Агенція медійних рішень»;
  • ТОВ «Вісник Куп’янщини»;
  • ТОВ «Медіа-центр «Білопільщина».

Крім того, в рамках проєкту «Трансформація комунікацій» кошти, серед інших, отримували такі організації:

  • Міністерство культури та стратегічних комунікацій;
  • інформагентство Укрінформ;
  • ТОВ «Інформаційне агентство «Медіа ресурси менеджмент»;
  • ТОВ «Прокіно»;
  • ТОВ «Укркіно»;
  • ГО «Твоє місто Львів»;
  • ТОВ «Основа Фільм Продакшн»;
  • ТОВ «Космос Едженсі»;
  • ТОВ «Віжн продакшн»;
  • ТОВ «Солар медіа інтертеймент»;
  • ГО «Східний варіант»;
  • Державна установа «Український інститут»;
  • ГО «Про.Мова Фронтир»;
  • ТОВ «435 Філмс».

Реципієнтами інших проєктів USAID були також, зокрема, БО «Благодійний фонд «Демократичні ініціативи ім. Ілька Кучеріва», ГО «Рух Чесно», ГО «Смарт медіа», ГО «Докудейз», ГО «Кримсос» та інші.

Також у рамках проєкту «Кібербезпека критично важливої інфраструктури» та «Підтримка цифрової трансформації» фінансування отримала ціла низка міністерств, держслужб, університетів тощо. Серед них Мінцифри, ДП «Національні інформаційні системи», АТ «Прозоро.Продажі», ДП «Прозорро», ДП «ДІЯ» та інші.

З повним переліком можна ознайомитись тут.

Нагадаємо, 20 січня, у день своєї інавгурації, новообраний президент США Дональд Трамп підписав указ про призупинення всіх програм іноземної допомоги США на 90 днів для оцінювання відповідності національним інтересам і цілям американської зовнішньої політики. За тиждень адміністрація Трампа відправила у відпустку майже 60 високопоставлених чиновників Агентства США з міжнародного розвитку (USAID) після того, як Вашингтон повністю заморозив американську допомогу по усьому світу.

Нещодавно Держдепартамент США тимчасово продовжив фінансування гуманітарних програм, які «пов’язані з порятунком життя» і забезпечують основні життєво важливі ліки, медичні послуги, харчові продукти, притулок, засоби для існування.

Український Медіарух закликав громадян і бізнес, міжнародні та іноземні благодійні фонди надати екстрену підтримку українським медіа і медійним громадським організаціям, чия робота і подальше існування опинились під загрозою через втрату інституційного фінансування.

Президент Володимир Зеленський доручив урядовцям надати йому звіт щодо програм, які реалізовувалися за рахунок американської підтримки і  які наразі призупинені. Президент повідомив, що частину фінансування можна забезпечити з держбюджету.

Європейська федерація журналістів (EFJ) закликала європейських донорів мобілізувати свої зусилля для підтримки незалежних медіа, зокрема роботи українських видань, білоруських журналістів у вигнанні та медіапрограм у Косові, після припинення фінансової допомоги від США. 

Комітет Верховної Ради з питань гуманітарної та інформаційної політики висловив рішучу підтримку продовженню співпраці між Україною та USAID. І повідомив, що на парламентському рівні вже розпочалися консультації з європейськими колегами про можливе тимчасове заміщення американської допомоги.

За даними медіа, зупинка державної допомоги США лишає без коштів третину проєктів з цифровізації в Україні. Крім того, через тимчасове припинення фінансування з боку США вже зупинили виробництво документального фільму «Журналіст» про загиблого військового та журналіста Олександра Махова, а Relocated media cluster тимчасово переформатовує роботу.

Читайте також: 

Колаж: Андрій Калістратенко, «ЕП»

LIKED THE ARTICLE?
СПОДОБАЛАСЯ СТАТТЯ?
Help us do more for you!
Допоможіть нам зробити для вас більше!
Команда «Детектора медіа» понад 20 років виконує роль watchdog'a українських медіа. Ми аналізуємо якість контенту і спонукаємо медіагравців дотримуватися професійних та етичних стандартів. Щоб інформація, яку отримуєте ви, була правдивою та повною.

До 22-річчя з дня народження видання ми відновлюємо нашу Спільноту! Це коло активних людей, які хочуть та можуть фінансово підтримати наше видання, долучитися до генерування спільних ідей та отримувати більше ексклюзивної інформації про стан справ в українських медіа.

Мабуть, ще ніколи якісна журналістика не була такою важливою, як сьогодні.
* Знайшовши помилку, виділіть її та натисніть Ctrl+Enter.
7897
Читайте також
11.02.2025 10:00
Віра Костенко-Кузнєцова
для «Детектора медіа»
1 448
Коментарі
6
оновити
Код:
Ім'я:
Текст:
Суспильне, так называемое, жрет и теперь из грантов и госбюджета? Компания с минусрейтингом - такая, видимо нужная.
31 дн. тому
Т.е. такое великое Суспильне столовалось в два горла. И государственный бюджет, строчку о том, что Суспильне после четырх лет, сидя в большой базе бывших региональных компаний, должно было иметь хороший такой старт, убрали. Т.е. за 4 года с хорошим стартом не с нуля, они не смогли выстроить на государственные деньги из бюджета рабочую модель. И еще гранты и доноры. Интересно, как они проводили по документам производство и оплату вещания, это ведь растрата, если они получают и госбюджет и деньги со стороны на проект, а если проект сторонний, то надо доказать, что в Украине нет спецов, чтоб могли его производить и он имеет уникальность. Т.е. в любом случае Суспильне жрало с двух потоков и все равно мало. Может надо пересмотреть выплаты руководству и правлению, зарплатами это не назвать, они это не заработали, а назначили себе. И остальным своим людям, которых они туда понабирали по блату, пользуясь вседозволенностью , и всеми своими, кто их туда протащил. Янык как коррупционер - детсад на фоне этих. Остальные грантоеды вообще не удивили. Масса из них занимались просто травлей те, кто не в их сеточке. Компании по интересам и "против кого дружим". И эти все "патриоты" дружно разваливали страну, при этом прыгали в вышиванках, мочили тех, кто говорит по-русски, но зато выполняли чужую повестку. Гранты даются под определенные темы, очень смешно на этом фоне рассказывать про независимость. Это темы тех, кто платит, но не факт, что все это нужно было Украины. Зато вражду эти "журналисты" выращивали своими публикациями годами. Таких бандюков, как дорвались до бюджета в так называемом Суспильном, не было за все годы независимости. Ни при ком так не разрушали все бывшие госкомпании и ни при ком не выписывали под голосование своих себе мешками деньги из бюджета, еще и сидя на грантах.
обєктив
31 дн. тому
до "якої пісні", Суспільне якби не "етерило" цілком прийстойні репортажі історії знімали, професійні. І стандрат витримували "обом сторонам слово" і "перевірка фактів". Ну брал иучасть як і всі у замовчувані бусифікації спочатку і зараз як всі решта хворіють на "заявив депутат" і "цього достатньо" хоча збрехав. Але з поміж інших Суспільне таки викладає про війну про полон і том у подібне. Нажаль оце "етер" і інша латинізація замість русифікація псує враження і хороші історії які особисто часто перестаю дивитись як чую це. На ЕП пише за програмою отримали 75 млн з 2019 це приблизно по 25 млн дол на рік на всі приблизно 100 штук, отже на одне 250 тис доларів на рік. Чи вартють стільки репортажі Суспільного? Чи іншого медіа? Важко оцінити в сьогоднішній ситуації коли немає ринку реклами звичайного. Та тут не за журналістів бульше переживань а за енергетику де сотні млн доларів і там першою в наведено списку Економічної правиди і в кінці 900 млн, ще сотні на аграрний сектор, кібербезпека критичної 100 млн. Не зрозумів правда що таке "зміцнення громадянської довіри" на 250 млн доларів і "сприяння доброчесності в громадському секторі" - 90 млн доларів? А вам шкода 250 тис на "Суспільному" - нерозбереш смішний прикол чи не дуже.
а якої пісні тепер заспіває Суспільне ?
32 дн. тому
То плакались , що держава недостатньо дає . Тепер з'ясувалось -жерли грантові долари як не в себе.А Трампушка козу зробив.І як його тепер жиити ?
обєктивно
32 дн. тому
Не розумію цього "паразитували" що закидають. На грантах, ну і що? Більшість працювали журналістами, працівниками гумантіраних організацій як інші працюють, а деякі аж занадто корупцію у всьому бачили. Може хтось і "освоював" імітував, особливо на" фемтемах і лгбт" і ще всякій дурні приятгнутів за вуха. Але більшість сенсаційних матеріалів викривальних таки були з цього середовища. Москальня проросійська завидує що їх більше так не спонсорують бо путін гроші передав "на контратк на сво", а вони не хочуть, зручно гавкали і дурили українців проросказками. Як оцей ігорьок, що тут ошивається називаючи українців "безхребетними" за те що не здались росіянам. Доречі модульні електроснтації теж програма USAID, а про це якось нічого не сказано наче неважливо...
Ігор
32 дн. тому
Чудова стаття у хвиля гарно пояснює цей паразитизм в якому, за спинами захисників, чудово живеться не тільки заброньованим корумпованим чиновникам і попам, а Україні було все гірше, та гірше: Наслідки грантового божевілля США та Європи для України - hvylya.net/uk/analytics/306220-posledstviya-grantovogo-bezumiya-ssha-i-evropy-dlya-ukrainy
третя сторона
32 дн. тому
Багато. Дивися матеріали росзлідувачів часто "Слідство.інфо", "Наші Гроші" і т.п. Іноді непогоджувався "притягали за вуха", але в цілому викривали таки схеми чиновників і проросбізнес. І що тепер? Хм. Інформаційний фон таки формували. Так само напевно москалі в Украіїні понаймали свого часу своїх журналістів і медіа на мільярд-другий нафтодоларів дурити східняків "русский мир придет щастья принесет" і ... війна. Все таки першими інформаційне поле має визначатись українськими медіа незалежними ні від кого. Тобто блогерами ютуберними, які за рекламу працють виходить нехай непрофесійними...
Долучайтеся до Спільноти «Детектора медіа»!
Ми прагнемо об’єднати тих, хто вміє критично мислити та прагне змінювати український медіапростір на краще. Разом ми сильніші!
Спільнота ДМ
Використовуючи наш сайт ви даєте нам згоду на використання файлів cookie на вашому пристрої.
Даю згоду