Медіарух закликав Верховну Раду не підтримувати оновлену редакцію законопроєкту про відповідальність за публікування даних з реєстрів

Медіарух закликав Верховну Раду не підтримувати оновлену редакцію законопроєкту про відповідальність за публікування даних з реєстрів

17 Грудня 2024
268
17 Грудня 2024
22:36

Медіарух закликав Верховну Раду не підтримувати оновлену редакцію законопроєкту про відповідальність за публікування даних з реєстрів

268
Медійники та правозахисники наголошують, що оновлена редакція, пропонована для голосування, не усунула ризиків, на яких вони наголошували у своїй попередній заяві. Тож цей законопроєкт продовжує нести значні загрози для свободи слова, роботи журналістів, захисту журналістських джерел та викривачів корупції в Україні.
Медіарух закликав Верховну Раду не підтримувати оновлену редакцію законопроєкту про відповідальність за публікування даних з реєстрів
Медіарух закликав Верховну Раду не підтримувати оновлену редакцію законопроєкту про відповідальність за публікування даних з реєстрів

Медіарух, а також медійні та правозахисні громадські організації України вдруге звернулися до народних депутатів із закликом відмовитися від підтримки законопроєкту №10242 в його нинішній редакції. Цей законопроєкт, зазначається в заяві, продовжує нести значні загрози для свободи слова, роботи журналістів, захисту журналістських джерел та викривачів корупції в Україні. 

Медійники та правозахисники наголошують, що оновлена редакція законопроєкту, пропонована для голосування, не усунула ризиків, на яких вони наголошували у своїй попередній заяві від 2 грудня 2024 року. Зокрема, не враховано критичних зауважень щодо необхідності запровадження ефективних механізмів захисту для осіб, які розголошують конфіденційну інформацію в інтересах суспільства, у тому числі, журналістів та викривачів корупції.

«Як ми вже зазначали у попередній заяві, навіть за наявності суспільної необхідності розголошення такої інформації, чинних норм Законів України “Про інформацію” та “Про доступ до публічної інформації”, спрямованих на її захист, може виявитися недостатньо для убезпечення журналістів у судах за умов застосування оновленої редакції статті 361-2 Кримінального кодексу.

Попри зменшення відповідної санкції, пропоноване покарання у вигляді до 5 років позбавлення волі за подібні дії під час правового режиму воєнного стану залишається непропорційним. Хоча така максимальна санкція і кваліфікація злочину як нетяжкого не дозволяє застосовувати до журналістів негласні слідчі дії, такі як прослуховування та стеження, цей інструмент все ще може бути використаний для переслідування журналістів за некомфортні для представників органів влади розслідування», — підкреслено в заяві. 

Медіарух звертає увагу, що саме тому положення законопроєкту №10242 в його оновленій редакції продовжують суперечити принципам свободи слова, захисту журналістських джерел і викривачів, закріпленим у міжнародних документах, включно з нещодавно ухваленим Європейським актом про свободу медіа.

Кримінальна відповідальність за розголошення конфіденційних відомостей з реєстрів має супроводжуватися створенням надійних механізмів захисту журналістів та викривачів корупції, стверджують автори заяви.

Вони закликають народних депутатів не голосувати за законопроєкт №10242, а представників Комітету ВР з питань правоохоронної діяльності — до діалогу з представниками медійної спільноти з метою вдосконалення системи кримінального законодавства у цій сфері.

«Будь-які нові норми, запроваджені подібними законопроєктами, мають справді захищати державу від ризиків, пов’язаних з торгівлею даними та масовими витоками інформації, а не обмежувати можливості суспільного контролю за владою та сприяти створенню атмосфери страху серед журналістів», — наголошують представники медіа та правозахисники.

На теперішній час заяву підписали:

  1. Медіарух.
  2. Лабораторія цифрової безпеки.
  3. Інститут масової інформації.
  4. ГО «Детектор медіа».
  5. Інститут демократії ім. Пилипа Орлика.
  6. Центр демократії та верховенства права.
  7. «Дзеркало тижня». 
  8. Громадська ініціатива «Голка».
  9. Дмитро Тузов, ведучий «Радіо NV».
  10. Севгіль Мусаєва, головна редакторка «Української правди».
  11. Яна Брензей, ведуча каналу СТБ.
  12. 1+1 media.
  13. Дарія Гірна, Суспільне.
  14. Мирослава Барчук, журналістка, віцепрезидентка Українського ПЕН.
  15. ІА «Центр журналістських розслідувань».
  16. ГО «Інформаційний прес-центр (АР Крим)».
  17. Інститут Розвитку Регіональної Преси (ІРРП). 
  18. ГО «Жіночий Антикорупційний Рух».
  19. Онлайн-медіа «ЖАР.Info».

Заява відкрита до підписання, підписи надсилайте на адресу: info@detector.media

Повний текст заяви читайте тут.

Читайте також:

Фото: з відкритих джерел 

Команда «Детектора медіа» понад 20 років виконує роль watchdog'a українських медіа. Ми аналізуємо якість контенту і спонукаємо медіагравців дотримуватися професійних та етичних стандартів. Щоб інформація, яку отримуєте ви, була правдивою та повною.

До 22-річчя з дня народження видання ми відновлюємо нашу Спільноту! Це коло активних людей, які хочуть та можуть фінансово підтримати наше видання, долучитися до генерування спільних ідей та отримувати більше ексклюзивної інформації про стан справ в українських медіа.

Мабуть, ще ніколи якісна журналістика не була такою важливою, як сьогодні.
* Знайшовши помилку, виділіть її та натисніть Ctrl+Enter.
268
Читайте також
Коментарі
0
оновити
Код:
Ім'я:
Текст:
Долучайтеся до Спільноти «Детектора медіа»!
Ми прагнемо об’єднати тих, хто вміє критично мислити та прагне змінювати український медіапростір на краще. Разом ми сильніші!
Спільнота ДМ
Використовуючи наш сайт ви даєте нам згоду на використання файлів cookie на вашому пристрої.
Даю згоду