Оригінал публікації на сайті «Media IQ» за посиланням 

Тематика:

• Наиболее частые нарративы касались международных отношений и дипломатии (10,55 %), а также поставок оружия Украине западными странами (7,07 %).
• Доля постов о российско-украинской войне по каналам составила 25,3 %. Она снизилась на 2 процентных пункта по отношению к первому кварталу.
• Лидеры по количеству тематических постов за май: каналы «Sputnik Беларусь», «Хартия-97%», «ONT_NEWS» – 25,4 % тематических постов. Замыкают список каналы «ЧП Беларусь», «Shraibman», «CityDog» и «БИСИ|think tank», «Правительство Беларуси» – опубликовали менее 10 постов.
• По доле тематического контента лидеры: «Russia in Belarus», «БДГ. Деловая газета», «Ник и Майк» и «Белорусский силовик» посвятившие от 40 % до 65 % тематического контента
• В лидерах по среднему количеству форвардов на тематический пост: «NEXTA Live», «Белорусский силовик» и «Пул Первого».

Пользователи:

• Лидеры по показателю среднего количества пользовательских просмотров на тематический пост: каналы «NEXTA Live» (268 тыс. раз), «Белорусский силовик» (120 тыс.), «Пул Первого» (111 тыс.), «Зеркало. Новости» (81 тыс.).
• По среднему количеству пользовательских форвардов на тематический пост: «NEXTA Live» – 354 форварда в среднем на пост. Канал «Белорусский силовик» – 345 форвардов на пост, «Пул Первого» – 217.
• Самый просматриваемый тематический пост – из канала «Пул Первого» от 23 мая с сообщением со следующим заголовком: «Лукашенко – Путину: Белорусский народ будет очень рад узнать, что вы приехали к нам» – более 373 тысяч просмотров. Его репостнули 564 раза.
• Самый ретранслируемый пост – от 13 мая из канала «Белорусский силовик» с сообщением: «Интересные подробности приходят с мест в Харьковской области, где сейчас группировка “Север” душит украинские силы.
  Как вы наверняка уже читали, на направлении у Украины представители разных ведомств, которыми закрывают провалы украинского командования.
  Так вот, с мест сообщают, что прибывшие украинские резервы в больших количествах попадают в плен. Однако, сейчас до украинских военных дошли новости, что на Харьковщину в составе основных сил группировки “Север” вошел один из бывших штурмовых подразделений ЧВК “Вагнер”. Противник, не желая попадать “музыкантам”, гостеприимство которых уже обросло слухами, начинает внутри своих подразделений мандражировать».
  Его репостнули более 4 тысяч раз и просмотрели более 363 тысяч раз. Отметим, что канал «Белорусский силовик» находится в топе по репостам, и его публикации составляют половину из топ-10 по просмотрам.

Цитирование:

• В среднем одна из шестнадцати публикаций в каналах – это перепост. Все ТОП-11 каналов по использованию чужого контента в своей ленте – провластные.
• Средняя доля репоста публикаций в провластных каналах – 8,49 %, а в независимых – 2,57%, то есть в 3,3 раза меньше.
• «Любители» расшаривать чужой тематический контент: «Белорусский союз журналистов», «103 Витебская воздушно-десантная бригада», «Главный. Тур», «Russia in Belarus» – более 70 % контента. Каналы: «Людмила Гладкая. СБ.Беларусь сегодня» и «BLIK» – 50 % и более.
• По количеству репостов лидируют пять каналов:  «Sputnik Беларусь», «Людмила Гладкая.СБ», «Главный.Тур», «ATN_NEWS», «ЖС Премиум» сформировали 41,8 % всех репостов выборки.
• По цитируемости тематического контента лидерами являются: «Пул Первого» (20,4 %) «ГАСПАРЯН» (9,6 %), «Белта» (6,1 %), «ONT_News» (8,0 %).

Проект Media IQ провёл контент-анализ 49 наиболее популярных беларусских провластных и независимых телеграм-каналов по тематике войны в Украине. Всего за май по всему списку каналов было опубликовано 42 380 постов (включая перепосты). Тематических постов с содержанием ключевых слов оказалось 11 522 (27 % от всей выборки).

Мы провели анализ нарративов по всему корпусу тематической выборки сообщений в Telegram (11 522 единицы контента). Часть анализа представляет собой синтетические данные, созданные комбинацией специальных версий ChatGPT (таких как Sociology Assistant для анализа социологических аспектов, Wolfram и Diagrams & Data для работы с данными, а также версий, созданных специально для задач данного исследования, обученных распознавать исследуемые нами категории контент-анализа – Narrative Analyst) и другой системы искусственного интеллекта – Claude (для перепроверки). После этого куратор-человек выполнил выборочную проверку на каждом этапе контент-анализа, обработки результатов, и сформулировал выводы.

Анализ нарративов в беларусских Telegram-каналах за май 2024 года раскрывает сложную картину освещения российско-украинской войны, которая остаётся одной из важных тем в информационном пространстве Беларуси.

Наиболее часто встречающиеся нарративы касаются международных отношений и дипломатии (10,6 %), а также поставок оружия Украине западными странами (7,1 %). Это указывает на повышенное внимание к глобальному контексту конфликта и роли международного сообщества в нём.

Значительное место в публикациях занимают внутренние события как в Украине (6,8 %), так и в России (5, 0%). Это свидетельствует о широком интересе белорусских производителей контента к происходящему в обеих странах. Освещаемые темы разнообразны и не ограничиваются только вопросами, напрямую влияющими на ход войны. Они включают в себя культурные события, такие как открытие выставок, связанных с войной (в России именуемой «специальной военной операцией»), различные происшествия, касающиеся военных или их родственников, а также преступления, совершённые бывшими военными.

Нарратив об атаках на российскую территорию и инфраструктуру встречается чаще, чем нарратив об атаках на украинскую территорию и инфраструктуру. Разница составляет 1,3 процентных пункта. Это может указывать на то, что в беларусском информационном пространстве несколько больше внимания уделялось атакам на российскую территорию и инфраструктуру, чем атакам на украинскую. Однако разница не очень большая, что может интерпретироваться как относительно сбалансированное освещение этих аспектов войны.

Нарратив «Перемены в Минобороны России (смена команды Шойгу на команду Белоусова)» упоминается в 3,6 % случаев, что делает его довольно заметным в общем информационном поле. Такие перемены могут восприниматься как признак изменений в российской военной стратегии или как реакция на текущий ход военных действий. В зависимости от канала, эта информация может подаваться по-разному – как признак проблем в российском военном руководстве или как позитивные изменения для усиления военной эффективности.

Примечательно различие в подходах государственных и независимых каналов. Провластные каналы (Gov_by) чаще транслируют нарративы, поддерживающие российскую позицию или критикующие Украину и Запад. Они акцентируют внимание на темах якобы неуспешной мобилизации в Украине (например, канал государственной Белтелерадиокомпании: «Пустые улицы, люди прячутся по домам или ночуют на работе, чтобы не встретить представителей территориального центра комплектования»), дискредитации украинского руководства как якобы нелегитимного (есть алаверды от независимого канала «NEXTA Live»: «Нелегитимный самообнулёныш рассуждает о легитимности украинской власти»). Особенное место в контенте провластных каналов занимает убеждение аудитории в якобы очевидной неизбежности поражения Украины.

Независимые каналы (NonGov) предоставляют более разнообразное освещение событий. Они уделяют больше внимания международной поддержке Украины, успехам украинских войск и обвинениям России в военных преступлениях. В этих каналах также чаще обсуждаются перспективы интеграции Украины в НАТО и ЕС.

Общим для обоих типов каналов является интерес к технологическим аспектам войны (4,56 %) и атакам на территории обеих стран, что отражает внимание к тактическим аспектам конфликта.

В анализе нарративов чётко прослеживается разделение в освещении российско-украинской войны между провластными и независимыми источниками. Провластные каналы демонстрируют явное сочувствие России, часто негативно отзываясь о Западе и Украине. Напротив, независимые каналы выражают заметную поддержку Украине и нередко критически высказываются о действиях России.

Это разделение отражается в представлении сторон конфликта. Украина чаще всего изображается как жертва агрессии, нуждающаяся в международной поддержке. Россия, напротив, преимущественно представлена как агрессор и инициатор военных действий. Интересно, что Беларусь занимает двойственную позицию: в некоторых контекстах она изображается как жертва (потенциальная или существующая угроза извне), в других – как соагрессор в отношениях с Украиной и союзник в якобы ведущейся прокси-войне России с Западом на территории Украины.

Страны НАТО в этом информационном поле иногда предстают как потенциальные жертвы российских угроз, но редко характеризуются как агрессоры. Особое внимание уделяется гражданскому населению, которое неизменно представлено как жертва конфликта, вне зависимости от страны.

Эти наблюдения указывают на существенное разделение в информационном пространстве Беларуси. Однако наличие разнообразных точек зрения свидетельствует о сохранении определённого плюрализма в информационном поле страны.

Теперь о количественных характеристиках тематической выборки.

Пики тематических сообщений за период наблюдались: 08.05, 9.05, 15.05, 20.05, 24.05, 28.05 

Лидеры по количеству тематических постов за май 2024: каналы,  «Sputnik Беларусь», «Хартия-97%», «ONT NEWS» – 26 % тематических постов. Замыкают список каналы «ЧП Беларусь», «Shraibman», «Citydog.by» и «БИСИ|think tank», «Правительство Беларуси», «Следственный комитет Беларуси» – опубликовали менее 15 постов.

По доле тематического контента определилась тройка лидеров каналов: «Russia in Belarus», «БДГ. Деловая газета» и «Ник и Майк», посвятивших теме войны около половины всего публикуемого контента.

Как уже было отмечено, доля постов о войне по всем каналам остаётся на уровне 25-27 %. Количество тематических постов в течение месяца немного падало, что может быть связано с тем, что в период до 9 мая и после был значительный прирост постов на военную тематику.

Репост сообщений каналами и пользователями

Пики репостов исследуемыми каналами постов из других каналов пришлись на 9 и 24 мая

Пики репостов пользователями постов из исследуемых каналов пришлись также на 6, 9, 12, 24 мая.

За май каналы сделали 760 перепостов. Пять каналов: «Sputnik Беларусь», «ATN_NEWS», «ЖС Premium», «Людмила Гладкая. СБ», «Главный.Тур» – сформировали 41,8 % всех репостов выборки.

В среднем 6,5 % всех публикаций в каналах являются репостами, что соответствует примерно одному репосту на каждые 16 постов. Провластные каналы имеют более высокую долю репостов – 8,5 %, в то время как независимые каналы существенно меньше – всего 2,57 %. Это означает, что провластные каналы делают репосты в 3,3 раза чаще, чем независимые. По сравнению с предыдущим периодом, обе категории каналов показали небольшой рост доли репостов • примерно на 1 %.

Среди топ-10 каналов по использованию чужого контента в своей ленте все каналы – провластные.

За май каналы-лидеры по цитируемости тематического контента: «Пул Первого» (20,4 %) «ГАСПАРЯН» (9,6 %). Далее следуют каналы: «ONT_News» (8 %), «Белта» (6,1 %) и «МИД России» (3,2 %).

Самый просматриваемый тематический пост – из канала «Пул Первого» от 23 мая с сообщением со следующим заголовком: «????Лукашенко – Путину: Белорусский народ будет очень рад узнать, что вы приехали к нам» – более 373 тысяч просмотров. Пост репостнули 564 раза.

Самый ретраслируемый пост – от 13 мая из канала «Белорусский силовик» с сообщением: «Интересные подробности приходят с мест в Харьковской области, где сейчас группировка “Север” душит украинские силы.

Как вы наверняка уже читали, на направлении у Украины представители разных ведомств, которыми закрывают провалы украинского командования.

Так вот, с мест сообщают, что прибывшие украинские резервы в больших количествах попадают в плен. Однако, сейчас до украинских военных дошли новости, что на Харьковщину в составе основных сил группировки “Север” вошел один из бывших штурмовых подразделений ЧВК “Вагнер”. Противник, не желая попадать “музыкантам”, гостеприимство которых уже обросло слухами, начинает внутри своих подразделений мандражировать». Его репостнули более 4 тысяч раз и просмотрели более 363 тысяч.

Статистика тематической выборки

Среди каналов с наибольшим средним количеством просмотров на тематический пост лидирует «NEXTA Live» с 268 тысячами просмотров. За ним следуют: «Белорусский силовик» со 120 тысячами, «Пул первого» с 111 тысячами, «Зеркало | Новости» с 81 тысячей и «МотолькоПомоги» с 58 тысячами просмотров.

В сравнении с первым кварталом наблюдаются различные тенденции. «NEXTA Live» и «Зеркало | Новости» показали снижение средних просмотров на 8 % и 10,9 % соответственно. Напротив, провласные «Белорусский силовик» и «Пул первого» продемонстрировали рост на 9 % и 8,8 %. Особенно выделяется независимый канал «МотолькоПомоги», который значительно увеличил свою аудиторию, показав рост на 41 %.

Среди каналов, лидирующих по среднему количеству форвардов на тематический пост, выделяются четыре основных игрока. На первом месте находится канал «NEXTA Live», который в среднем получает 354 форварда на пост. Следом идёт «Белорусский силовик» с показателем в 345 форвардов. Третье место занимает «Пул Первого» с 217 форвардами, а замыкает четверку лидеров канал «МотолькоПомоги» со средним показателем в 183 форварда на пост.

Однако по сравнению с первым кварталом, динамика у этих каналов различается. «NEXTA Live» показал значительное снижение, потеряв 35 % форвардов. «Пул Первого» также немного сдал позиции, уменьшив показатель на 5,6 %. В то же время «Белорусский силовик» продемонстрировал небольшой рост в 2 %. Наиболее впечатляющий прогресс показал канал «МотолькоПомоги», увеличив количество форвардов на целых 42 %.

Ілюстративне фото: Getty Images