data:image/s3,"s3://crabby-images/4599c/4599c847026fd0519436abb7d5296f140c3f1ccc" alt="Суд ЄС підтримав право уряду Нідерландів не розкривати ЗМІ інформацію про збиття MH17"
Суд ЄС підтримав право уряду Нідерландів не розкривати ЗМІ інформацію про збиття MH17
Суд ЄС підтримав право уряду Нідерландів не розкривати ЗМІ інформацію про збиття MH17
data:image/s3,"s3://crabby-images/59721/597212f17c8d8d49b0403f3f97fb1b9fafe129be" alt="Суд ЄС підтримав право уряду Нідерландів не розкривати ЗМІ інформацію про збиття MH17"
data:image/s3,"s3://crabby-images/4599c/4599c847026fd0519436abb7d5296f140c3f1ccc" alt="Суд ЄС підтримав право уряду Нідерландів не розкривати ЗМІ інформацію про збиття MH17 Суд ЄС підтримав право уряду Нідерландів не розкривати ЗМІ інформацію про збиття MH17"
Суд ЄС (Court of Justice) визнав, що уряд Нідерландів правомірно не розкрив двом нідерландським медіакомпаніям інформацію про авіакатастрофу рейсу MH17 у 2014 році над Україною. Про це повідомляє «Європейська правда» з посиланням на рішення Суду ЄС.
У 2018 році RTL Nederland і RTL Nieuws звернулися до уряду Нідерландів із запитом про авіакатастрофу. Неназваний урядовий міністр відмовив їм у задоволенні цього запиту, посилаючись на конфіденційність інформації відповідно до національного законодавства та права ЄС.
Медіакомпанії пішли до суду та заявили, що у своєму запиті до уряду покладаються на фундаментальне право на свободу вираження поглядів та інформації, а також на особливу роль «сторожового пса», що відводиться пресі в цьому контексті.
У своєму рішенні Суд ЄС підтвердив, що конфіденційність інформації, яка стосується авіаційних інцидентів та авіаційних подій, є центральним елементом системи нагляду і контролю, встановленої законодавством ЄС з метою підвищення безпеки польотів. Ця конфіденційність є найсуворішою і поширюється на всю інформацію, яку збирають або готують з цією метою національні компетентні органи.
Крім того, суд вважає, що, хоча цей загальний і суворий режим конфіденційності може порушувати право на свободу вираження поглядів та інформації, він є виправданим і пропорційним меті, яку переслідує. Він не перешкоджає громадськості або медіа шукати інформацію у зв'язку з цим з інших джерел або в інший спосіб.
Крім того, такий режим конфіденційності не виключає можливості розкриття інформації, про яку йдеться, за ініціативою та під контролем компетентних органів або судів, за умови, що це сумісно з підтриманням авіаційної безпеки.
- Читайте також: Суд у Гаазі визнав Гіркіна, Дубінського та Харченка винними в аварії рейсу МН17. Пулатова виправдали
Фото: imago
data:image/s3,"s3://crabby-images/c5ddc/c5ddcac33d5a6ebe222ed274454aad1d81972a28" alt=""