У київському суді журналістці заборонили робити аудіозапис та фото засідання

У київському суді журналістці заборонили робити аудіозапис та фото засідання

29 Серпня 2023
819
29 Серпня 2023
18:20

У київському суді журналістці заборонили робити аудіозапис та фото засідання

819
Як зауважив юрист ІМІ Роман Головенко, журналіст має право фіксувати судовий процес на портативні аудіозаписувальні пристрої.
У київському суді журналістці заборонили робити аудіозапис та фото засідання
У київському суді журналістці заборонили робити аудіозапис та фото засідання

Голова Оболонського районного суду міста Києва Олена Жежера 29 серпня заборонила журналістці проєкту Watchers Аліні Кондратенко здійснювати аудіо- та фотофіксацію судового засідання. Про це медійниця повідомила ІМІ.

Журналістка прийшла на засідання в справі за звинуваченням громадянина Росії у несанкціонованому поширенні інформації про переміщення зброї та боєприпасів до України, переміщення або розміщення ЗСУ. За словами Кондратенко, слухання було відкритим.

«Нині я на засіданні, адже всім відомо, і судді, звісно, теж, що рішень про закрите слухання ухвалено не було. Цікаво, що суддя ініціативно заборонила мені робити фото та робити аудіозапис. Адже сторони не подавали клопотань щодо обмеження фотофіксації. Суддя також не пояснила причину заборони, не послалася на жодну норму», — розповіла медійниця.  

За її словами, поки вона чекала в коридорі на початок засідання, суддя на шляху до зали суду також без пояснення причин сказала, що не пустить Кондратенко на слухання.

Як зауважив юрист ІМІ Роман Головенко, журналіст має право фіксувати судовий процес на портативні аудіозаписувальні пристрої.

«Кримінальний процесуальний кодекс передбачає, що "кожен, хто присутній в залі судового засідання, може вести стенограму, робити нотатки, використовувати портативні аудіозаписуючі пристрої. Проведення в залі судового засідання фотозйомки, відеозапису, транслювання судового засідання по радіо і телебаченню, а також проведення звукозапису із застосуванням стаціонарної апаратури допускаються на підставі ухвали суду, що приймається з урахуванням думки сторін та можливості проведення таких дій без шкоди для судового розгляду" (ч. 6 ст. 27 КПК).

Тобто могли заборонити фотознімання, але не аудіозапис на телефон. Це особливість кримінального процесу, інші процесуальні кодекси містять дещо відмінне регулювання гласності судових засідань», — зазначив фахівець.

Нагадаємо, 9 серпня «Детектор медіа» писав про те, що  журналістку видання «Зміст» попросили покинути нараду в Полтавській міській раді щодо цивільного захисту і військових закупівель, на яку напередодні запросили медійників. З ініціативи депутата Євгена Диканя журналістку попросили вийти із зали й очікувати на висновки після завершення обговорень. Водночас ніхто з членів наради не був проти її присутності, однак і не висловив незгоди з позицією депутата.

У коментарі «ДМ» редакторка «Змісту» Анастасія Добряк уточнила, що подію напередодні анонсувала секретарка міськради Катерина Ямщикова у спільному з журналістами чаті.

Фото: Unsplash 

Команда «Детектора медіа» понад 20 років виконує роль watchdog'a українських медіа. Ми аналізуємо якість контенту і спонукаємо медіагравців дотримуватися професійних та етичних стандартів. Щоб інформація, яку отримуєте ви, була правдивою та повною.

До 22-річчя з дня народження видання ми відновлюємо нашу Спільноту! Це коло активних людей, які хочуть та можуть фінансово підтримати наше видання, долучитися до генерування спільних ідей та отримувати більше ексклюзивної інформації про стан справ в українських медіа.

Мабуть, ще ніколи якісна журналістика не була такою важливою, як сьогодні.
* Знайшовши помилку, виділіть її та натисніть Ctrl+Enter.
819
Читайте також
Коментарі
0
оновити
Код:
Ім'я:
Текст:
Долучайтеся до Спільноти «Детектора медіа»!
Ми прагнемо об’єднати тих, хто вміє критично мислити та прагне змінювати український медіапростір на краще. Разом ми сильніші!
Спільнота ДМ
Використовуючи наш сайт ви даєте нам згоду на використання файлів cookie на вашому пристрої.
Даю згоду