Таким є рішення Господарського суду Києва, повідомляє «Громадське ТБ» на своєму сайті.

На рішення експертизи виноситься питання про те, чи є спірна фраза оціночним судженням, чи фактичним твердженням.

За словами головної редакторки «Громадського ТБ» Ангеліни Карякіної, редакція оскаржуватиме це рішення, оскільки не погоджується із необхідністю експертизи саме стосовно цього питання.

«Ми вважаємо, що в суду достатньо інструментів самостійно встановити, чи є ця фраза оціночною, чи є твердженням, тому це виглядає як перекладання відповідальності», – сказала вона.

Також «Громадське ТБ» зазначає, що не погоджується із переліком питань, сформульованих судом і тим фактом, що суд не витребував у позивача нотаріально затверджений переклад спірної фрази — йдеться про твіт англійською мовою.

«Neo-nazi group C14 has seized a former militant of the self-proclaimed «Donetsk People’s Republic» Brazilian Rafael Lusvarghi, and were going to hand him over to Ukraine’s Security Service, one of the group members posted on Facebook», — йдеться у твіті.

Нагадаємо, 2 липня організація С14 подала до Печерського суду Києва позов «на захист честі, гідності та ділової репутації» проти «Громадського телебачення» через публікацію, в якій організацію названо неонацистською.

У липні 2018 року Печерський районний суд міста Києва відмовив організації С14 у відкритті кримінального провадження щодо захисту честі, гідності та ділової репутації відносно «Громадського телебачення», оскільки даний спір має розглядатися у рамках господарського судочинства, а не цивільного.