Про це повідомляє Інститут масової інформації (ІМІ).

Позов приватного підприємства «Вагран», яке відоме як фірма-власник так званого «безправного гуртожитку», стосувався визнання неправдивою та такою, що принижує ділову репутацію, інформації, розповсюдженої в березні 2016 року на телеканалі «Інтер» про діяльність підприємства.

Крім того, представник підприємства вимагав зобов’язати Олену Бринзу, як авторку сюжету про діяльність ПП «Вагран», спростувати недостовірну інформацію «аналогічним способом, яким її розповсюдили».

«Судова тяганина тривала понад рік, та я задоволена рішенням суду. Враховуючи, що під кінець розгляду справи представником від ПП “Вагран” хотів виступити екс-суддя та екс-депутат Володимир Ярошенко, все могло тривати набагато довше. У підсумку обидва суди довели те, що було зрозуміло з самого початку – ні я, ні героїня мого сюжету, жителька гуртожитку Марина Дяченко, не сказали жодного слова, яке б принижувало ділову репутацію підприємства», – зазначила Бринза.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ у термін до 3 жовтня поточного року.

Нагадаємо, у ніч з 9 на 10 травня у Кропивницькому невідомі обікрали кореспондентський пункт телеканалу «Інтер». Крадії залізли в офіс через вікно, виламавши його ломом та вкрали робочий ноутбук Asus, власний планшет оператора і його гаманець.

Власкор «Інтера» Олена Бринза повідомила ІМІ, що з журналістською діяльністю крадіжку корпункту не пов'язує.