У «Нафтогазі» заявили, що не надали на запит журналістки Козирєвої контрактів з CabinetDN та ValueBridge, бо не укладали їх

У «Нафтогазі» заявили, що не надали на запит журналістки Козирєвої контрактів з CabinetDN та ValueBridge, бо не укладали їх

29 Червня 2017
1134
29 Червня 2017
16:00

У «Нафтогазі» заявили, що не надали на запит журналістки Козирєвої контрактів з CabinetDN та ValueBridge, бо не укладали їх

1134
На судовому засіданні у справі Тетяна Козирєва, журналістка «Української правди», проти НАК «Нафтогаз», «Нафтогаз» пояснив те, що не надав на інформаційний запит копії контрактів, укладених із бельгійською компанією CabinetDN та американською компанією ValueBridge, бо «національна акціонерна компанія "Нафтогаз" не укладала контрактів з більгійською компанією CabinetDN та американською компанією ValueBridge»
У «Нафтогазі» заявили, що не надали на запит журналістки Козирєвої контрактів з CabinetDN та ValueBridge, бо не укладали їх
У «Нафтогазі» заявили, що не надали на запит журналістки Козирєвої контрактів з CabinetDN та ValueBridge, бо не укладали їх

Про це повідомляє «Доступ до правди».

«Якби компанія від початку надала таку відповідь на запит – що вона не створювала і не володіє такою інформацією – то я би взагалі не радив своїй клієнтці подавати позов», - прокоментував у судовому засіданні медіа-юрист, ГО «Платформа прав людини» Олександр Бурмагін.

«Доступ до правди» зазначає, що спочатку у відповіді на запит компанія повідомила, що не є розпорядником інформації. Цю тезу й оспорювала у суді журналістка, доводячи, що оскільки єдиним засновником ПАТ «Публічне акціонерне товариство «Національна акціонера компанія «Нафтогаз України» і 100% власником підприємства є Кабінет Міністрів України, тобто держава, то  компанія є розпорядником, а запитувана інформація є публічною, бо стосується володіння, користування чи розпорядження державним майном та використання бюджетних коштів.

Сторона позивачки заперечила проти переведення розгляду у письмовий формат. За словами пана Бурмагіна, «такі справи розглядаються потім роками». Суд оголосив перерву у судовому засіданні до 3 серпня 2017 року.

 

Нагадаємо, 11 квітня журналістка видання «Українська правда» Тетяна Козирєва звернулася з позовом до Окружного адміністративного суду міста Києва з приводу ненадання ПАТ «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» публічної інформації.

29 травня Окружний адміністративний суд міста Києва переніс розгляд справи журналістки Козирєвої до ПАТ «Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"».

Команда «Детектора медіа» понад 20 років виконує роль watchdog'a українських медіа. Ми аналізуємо якість контенту і спонукаємо медіагравців дотримуватися професійних та етичних стандартів. Щоб інформація, яку отримуєте ви, була правдивою та повною.

До 22-річчя з дня народження видання ми відновлюємо нашу Спільноту! Це коло активних людей, які хочуть та можуть фінансово підтримати наше видання, долучитися до генерування спільних ідей та отримувати більше ексклюзивної інформації про стан справ в українських медіа.

Мабуть, ще ніколи якісна журналістика не була такою важливою, як сьогодні.
* Знайшовши помилку, виділіть її та натисніть Ctrl+Enter.
1134
Читайте також
Коментарі
0
оновити
Код:
Ім'я:
Текст:
Долучайтеся до Спільноти «Детектора медіа»!
Ми прагнемо об’єднати тих, хто вміє критично мислити та прагне змінювати український медіапростір на краще. Разом ми сильніші!
Спільнота ДМ
Використовуючи наш сайт ви даєте нам згоду на використання файлів cookie на вашому пристрої.
Даю згоду