«Крымский вопрос» без украинского ответа

«Крымский вопрос» без украинского ответа

3 Квітня 2017
2874
3 Квітня 2017
14:00

«Крымский вопрос» без украинского ответа

2874
Отношение к проблеме оккупации и возвращения Крыма формируют у граждан прежде всего частные телеканалы.
«Крымский вопрос» без украинского ответа
«Крымский вопрос» без украинского ответа

Данные об отношении украинцев к «крымскому вопросу», представленные на днях Министерством информационной политики, ярко демонстрируют провалы этой самой политики. И дело даже не в том же министерстве или других госструктурах: как мы помним, самые влиятельные СМИ у нас — сугубо частные.

Как полагается, предупредим: опрос по заказу Мининформполитики провела компания InMind: опрошены 1000 человек в 77 населенных пунктах. Составители исследования уверяют, что выборка вполне репрезентативна, а возможная ошибка выборки составляет от 4,4 % для показателей порядка 50 % и до 2,7 % для показателей в 90 % и 10 %. Другие социологи, с которыми автор обсуждал это исследование, соглашаются, что тенденции в данном опросе отражены верно.

С формальностями покончено, перейдем к более интересным цифрам. Для начала: вопросами, связанными с оккупацией Крыма Россией, «скорее интересуются» или «очень интересуются» только 55 % украинцев. Причем больше всего эти вопросы волнуют Западную Украину (67,2 %), а не юго-восток (43,8 %). Хотя логично было бы наоборот.

Клікніть для збільшення

Однако при столь относительно низком уровне заявленной заинтересованности «крымским вопросом» позиция большинства украинцев по этому вопросу довольно однозначна. Подавляющее большинство соотечественников, какие регионы ни возьми, считают, что полуостров должен вернуться в Украину. Более того, не столь подавляющее, но тоже большинство, полагает, что это возможно.

Клікніть для збільшення

То есть имеем следующую картину: украинцев с собственным мнением по «крымскому вопросу» больше, чем тех, кто, собственно, этим вопросом интересуется. Это, конечно, еще ничего. В конце концов, не обязательно жадно следить за всеми новостями об оккупированных территориях, чтобы считать их возвращение и справедливым, и возможным. Это здраво и логично. Однако поехали дальше.

Поскольку «дальше» социологи задали респондентам напрашивающийся вопрос: а каким именно образом Украина могла бы вернуть себе Крым? Заметьте: можно было выбрать одновременно три варианта ответа. Таким образом, как известно, легче всего определить приоритеты и отранжировать их по степени значимости для опрошенных. И вот что получилось: больше всего — во всех регионах страны — склонны полагаться на смену власти в РФ, усиление международных санкций против Москвы и, наконец, на некое «повышение уровня благосостояния в Украине», вследствие чего, надо полагать, Крым быстренько вернется сам.

Клікніть для збільшення

Но, дамы и господа, мировой опыт позволяет считать такие взгляды необоснованными. Наиболее классический пример — Северная Корея, которая, несмотря на ужасающую нищету по сравнению с Южной Кореей, как-то не торопится воссоединяться с последней. Да, что-то есть в идее смены власти — но, опять же, даже преемник Путина, когда бы он ни появился, вряд ли сможет еще отказаться от «крымнашего» стереотипа. Последний факт украинцы, впрочем, понимают: как видно на одной из иллюстраций выше, по большей части те, кто считает возврат Крыма возможным, полагают, что эту возможность удастся реализовать лишь в долгосрочной перспективе… А вот мироточивая идея о «повышении благосостояния» — явный результат не только традиционного пацифизма большинства украинцев, но и соответствующих «проповедей» соответствующих политиков в разнообразных ток-шоу.

Ну и, разумеется, во всем виновато государство. То самое, руководителей которого мы же сами и избрали, причем довольно демократически. Пожалуйста: согласно анализируемому опросу, 35,2 % из нас считают, что государство делает для возвращения Крыма недостаточно, а еще аж 40,8 % полагают, что не делает вообще ничего. Это притом что, как указано выше, только 55 % из нас хоть как-то следят за темой! Мало того: 54,5 % из нас считают, что получают недостаточно информации по «крымскому вопросу» или не получают ее вообще.

Клікніть для збільшення

Последние цифры явно свидетельствуют о противоречиях в информационном поле. С одной стороны, не все интересуются «крымским вопросом», с другой — у всех есть на этот счет свое мнение, с третьей — более половины граждан недовольны нехваткой информации по данной теме, но, простите, откуда же у них тогда мнение? Вероятно, объяснить это можно только одним: информационной политикой массмедиа. В первую очередь, конечно, популярных телеканалов, находящихся, повторюсь, в частных руках.

Эти медиа, с одной стороны, следуют государственной пропаганде, направленной (часто — лишь формально) на поддержку ура-патриотизма. Но, с другой, стараются следовать и вкусам обывателя, как они себе это представляют. А обыватель по определению не любит войны и постоянно недоволен государством. Не то чтобы нашим государством и впрямь можно было бы быть довольным — но мы сейчас говорим не об этом, а сугубо об информационной политике…

При всем этом в родных наших СМИ так и не развернута дискуссия, которая «поставила бы вопрос ребром»: забыть о Крыме или все-таки начать активно работать над его возвращением? И вот тут уже причины чисто политические. Первое приравнивается властями чуть ли не к государственной измене. А по второму вопросу никакой прорывной стратегии у властей нет. Но, может быть, кто-то наконец рискнет взглянуть в лицо реальности?

P.S.:

Клікніть для збільшення

Фото: bukinfo.com.ua

Команда «Детектора медіа» понад 20 років виконує роль watchdog'a українських медіа. Ми аналізуємо якість контенту і спонукаємо медіагравців дотримуватися професійних та етичних стандартів. Щоб інформація, яку отримуєте ви, була правдивою та повною.

До 22-річчя з дня народження видання ми відновлюємо нашу Спільноту! Це коло активних людей, які хочуть та можуть фінансово підтримати наше видання, долучитися до генерування спільних ідей та отримувати більше ексклюзивної інформації про стан справ в українських медіа.

Мабуть, ще ніколи якісна журналістика не була такою важливою, як сьогодні.
* Знайшовши помилку, виділіть її та натисніть Ctrl+Enter.
2874
Коментарі
0
оновити
Код:
Ім'я:
Текст:
Долучайтеся до Спільноти «Детектора медіа»!
Ми прагнемо об’єднати тих, хто вміє критично мислити та прагне змінювати український медіапростір на краще. Разом ми сильніші!
Спільнота ДМ
Використовуючи наш сайт ви даєте нам згоду на використання файлів cookie на вашому пристрої.
Даю згоду