Про це повідомляє Інститут масової інформації (ІМІ).

У липні 2016 року полковник Євген Ковтун у відповідь на інформаційний запит кореспондента Андрія Лохматова замість списку всіх співробітників Головного управління Національної поліції в Миколаївській області надав список прізвищ і посад тільки керівників структурних та територіальних підрозділів миколаївської поліції. На думку Ковтуна, інша інформація має обмежений доступ.

Журналіст подав позов до Миколаївського окружного адміністративного суду та виграв справу: суд зобов'язав поліцію надати журналісту список ПІБ всіх співробітників.

Як повідомляє ІМІ, Головне управління Нацполіції в Миколаївській області не погодилось з цим рішенням та подало скаргу до Одеського апеляційного адміністративного суду, який, в свою чергу, розглянувши справу, постановив відмовити поліції та залишити рішення суду першої інстанції без змін.

Згідно з рішенням, колегія суддів апеляційного суду повністю погодилась з думкою свого колеги з Миколаївського окружного адміністративного суду в тому, що ПІБ співробітників поліції не можуть бути таємницею.

 «Колегія суддів погоджується з позицією суду першої інстанції в тому, що прізвище, ім'я, по батькові, місце роботи (проходження служби) та посади декларанта в частині 1 статті 47 Закону відсутні, а тому не належать до інформації з обмеженим доступом ... З огляду на вимоги частини 6 статті 6 Закону України «Про доступ до публічної інформації», пункту 1 частини 1 статті 46, частини 1 статті 47, 52-1 Закону «Про запобігання та протидію корупції» - прізвище, ім'я, по батькові, місце роботи (проходження служби) та посади співробітників ГУНП в Миколаївській області та його територіальних підрозділів є публічною інформацією, яка не відноситься до інформації з обмеженим доступом, за винятком тих осіб, які займають посади, перебування на яких становить державну таємницю», - йдеться в постанові Одеського апеляційного адміністративного суду.

Нагадаємо, в листопаді 2016 року Управління Служби безпеки України в Миколаївській області відмовило журналістці Миколаївського центру журналістських розслідувань Тетяні Медведєвій в отриманні копій декларації про доходи начальника управління та його заступників, назвавши цю інформацію державною таємницею. Офіс Омбудсмена відкрив провадження.