
20 березня – презентація результатів дослідження КМІС «Російська пропаганда в зоні АТО», круглий стіл ГО «Детектор медіа»
20 березня – презентація результатів дослідження КМІС «Російська пропаганда в зоні АТО», круглий стіл ГО «Детектор медіа»


20 березня відбудеться круглий стіл «Протидія російській інформаційній агресії: спільні зусилля задля захисту демократії», організований громадською організацією «Детектор медіа» за підтримки InternewsNetwork.
Під час заходу відбудеться презентація результатів соціологічного дослідження «Протидія російській пропаганді в зоні конфлікту», яке проводив Київський міжнародний інститут соціології (КМІС) на замовлення ГО «Детектор медіа». Опитування проводилося 26-28 лютого у східних і південних областях України та є другою хвилею дослідження для ГО «Детектор медіа». Перша хвиля була проведена у вересні 2014 року.
Метою заходу є вироблення практичних рекомендацій для держави, ЗМІ, громадянського суспільства та інших суб'єктів з метою протидії інформаційній агресії Росії.
Захід відбудеться в готелі «Хрещатик» у Києві та триватиме з 13:00 до 18:00.
Наводимо програму заходу:
-12.30 - 13.00 - Реєстрація учасників і кава;
-13.00 - 13.45 - Презентація результатів соціологічного дослідження «Протидія російській пропаганді в зоні конфлікту», яке проводив КМІС на замовлення ГО «Детектор медіа» (опитування проводилося 26-28 лютого у східних і південних областях України):
- Наталія Лигачова, голова правління ГО «Детектор медіа»;
- Володимир Паніотто, генеральний директор Київського міжнародного інституту соціології;
-13.45 - 15.15 - Російська пропаганда на територіях, підконтрольних українському уряду: можливості протиді.
Питання для обговорення:
- Чи ефективними та адекватними викликам часу є дії держави Україна з протидії російській пропаганді?
- Що Україна може протиставити російській пропаганді, не обмежуючи свободу слова?
- Якою має бути комунікація держави з населенням у тилу, чи має вона різнитися в прифронтових районах та на іншій території? Хто і як має забезпечити доступ населення прифронтових районів, а також українських військовослужбовців до українських ЗМІ?
- Чи варто обмежувати поширення російської інформаційної продукції (кіно, серіали, книги, ЗМІ) і в який спосіб? Якщо ні, то що протиставити?
- Якою повинна бути політика держави щодо тих ЗМІ, які поширюють російську пропаганду?
- Чи повинні вітчизняні ЗМІ долучатися до розвінчання російських пропагандистських міфів? І чи можна протидіяти пропаганді, не порушуючи журналістських стандартів?
- Які громадські ініціативи з протидії пропаганді можуть бути найбільш актуальними в найближчий період?
Учасники дискусії:
-Діана Дуцик, к.ф.н., виконавчий директор ГО «Детектор медіа»;-Євген Бистрицький, д.філос.н., виконавчий директор Міжнародного фонду «Відродження»;
-Оксана Майдан, директор проекту «У-Медіа», InternewsNetowork;
-Юрій Рубан, к.т.н., екс-директор Інституту стратегічних досліджень;
-Сергій Телешун, д.п.н., керівник Навчально-наукового комплексу «Аналіз політики» Національної академії державного управління при Президентові України, професор;
-Юрій Якименко, к.п.н., заступник генерального директора з аналітичної роботи, директор політико-правових програм Центру Розумкова;
-В'ячеслав Гусаров, експерт з питань інформаційної безпеки Центру військово-політичних досліджень;
-Сергій Черненко, завідувач сектору моніторингових досліджень аналітично-інформаційного відділу НІСД.
15.15 - 15.30 - Кава;
15.30 - 16.30 - Можливі шляхи протидії пропаганді на окупованих територіях
Питання для обговорення:
- Якими мають бути ключові повідомлення від українського уряду до населення окупованих територій Сходу та Криму?
- Як забезпечити доступ населення на окупованих територіях до української інформаційної продукції (доступ до телеканалів, доставка газет тощо)?
- Як відновити довіру населення окупованих територій до українських ЗМІ?
- Чи достатньо ефективно українська держава загалом і українська армія зокрема комунікує з населенням окупованих та прифронтових територій? Яким має бути інформаційний супровід військових операцій? Чи можлива в цьому синергія військових, журналістів та громадських активістів?
Учасники дискусії:
-Роман Шутов, к.п.н., програмний директор ГО «Детектор медіа»;
-Андрій Лисенко, речник АТО, полковник;
-Валентин Бадрак, к.п.н., директор Центру досліджень армії, конверсії та роззброєння;
-Ірина Брунова-Калісецька, к.психол.н., науковий співробітник Інституту соціальної та політичної психології Національної академії педагогічних наук України;
-Денис Казанський, блогер, журналіст;
-Олексій Мацука, головний редактор «НовостиДонбасса», «Громадське Донеччини»;
-Анастасія Станко, журналіст, «Громадське ТБ».
16.30 - 17.30 - Інформаційна війна проти України в закордонному інформаційному просторі: як відновити позиції?
Питання для обговорення:
- Якою має бути державна інформаційна політика України закордоном? Чи здійснюється вона сьогодні і на скільки ефективно?
- Що потрібно для ефективної інформаційної діяльності українських дипломатичних представництв?
- Яку роботу з протидії антиукраїнській пропаганді за кордоном можуть взяти на себе українські громадські організації та аналітичні центри? Як має відбуватися співпраця між ними та державними органами?
- Чи може допомогти у вирішенні проблеми створення каналу іномовлення? Що потрібно, щоб західна аудиторія стала його споживачем?
- Іноземні журналісти часто, висвітлюючи події в Україну, працюють у межах російського пропагандистського дискурсу. Як це можна змінити?
Учасники дискусії:
-Володимир Огризко, к.і.н., голова Центру з вивчення Росії;
-Григорій Перепелиця, д.п.н., директор Інституту зовнішньої політики Дипломатичної академії при Міністерстві закордонних справ України, професор;
-Андрій Портнов, к.і.н., редактор historians.in.ua;
-Ярослав Ковальчук, PhD, директор Департаменту внутрішньої політики Міжнародного центру перспективних досліджень;
-Наталка Гуменюк, журналіст, «Громадське ТБ»;
-Дмитро Іванов, політичний оглядач, Українське радіо.
17.30 - 18.00 - Дискусія.
18.00 - Завершення. Кава.
З питань акредитації ЗМІ просимо звертатись до Юлії Зелінської: (098) 446-61-95, zelin.tk@gmail.com.
«Детектор медіа»
