«Газета «Вести» отказалась быть холуями власти. Мы решили остаться журналистами»

«Газета «Вести» отказалась быть холуями власти. Мы решили остаться журналистами»

28 Лютого 2015
10050
28 Лютого 2015
11:00

«Газета «Вести» отказалась быть холуями власти. Мы решили остаться журналистами»

10050
«"Детектор медіа" после Майдана сыграла и продолжает играть крайне деструктивную роль в журналистском сообществе». Ответ Игоря Гужвы на статью «Страх і ненависть газети «Вести»
«Газета «Вести» отказалась быть холуями власти. Мы решили остаться журналистами»
«Газета «Вести» отказалась быть холуями власти. Мы решили остаться журналистами»

«Детектор медіа» получила ответ главного редактора газеты «Вести» Игоря Гужвы на статью «Страх і ненависть газети «Вести» представителей Института массовой информации Оксаны Романюк и Елены Голуб. Публикуем его без изменений и редактирования.

 

Ничто не совершенно в этом мире. В том числе и газета «Вести». Всем есть куда расти. Всем нужно проводить работу над ошибками и заниматься саморазвитием. Поэтому я всегда готов с благодарностью выслушивать критику в адрес нашей газеты.

 

Однако для меня важно кто критикует «Вести». Имеет ли он на это моральное и профессиональное право.

 

Поэтому извините, но я не готов выслушивать и как то комментировать то, что пишет о газете Детектор медіа и ИМИ.

 

Детектор медіа после Майдана сыграла и продолжает играть крайне деструктивную роль в журналистском сообществе. Она насаждает нетерпимость к чужому мнению, делит журналистов на правильных и неправильных, исходя из их гражданской позиции. Детектор медіа поддерживает гонения на «неправильные» СМИ со стороны чиновников, силовых структур или истеричных сообществ в социальных сетях. Детектор медіа активно защищает право власти на репрессии против медиа, если они кому то кажутся недостаточно патриотичными.

 

Поэтому, по моему глубокому убеждению, Детектор медіа не имеет никакого морального и профессионального права давать оценки каким-либо СМИ или журналистам.

 

В том числе речь идет и об этой статье.

 

Чтоб не комментировать весь бред, который там написан, приведу лишь один пример. Газету «Вести» критикуют за то, что мы, также как и все СМИ, используем в своих публикациях анонимные источники. Да, используем. Но только когда мы уверены в источнике и его слова подтверждаются и по другим каналам. Но мы никогда не публикуем вот такое вранье, которое сегодня опубликовала ДУСя - «дочерний» сайт Детектор медіа.

 

Это я пишу к тому, что те СМИ, которые публикуют столь очевидную ложь, вряд ли могут оценивать иные медиа.

 

Впрочем, смысл статьи «Детектор медіа» содержится в самом последнем абзаце: «З огляду на все вищевказане, Інститут масової інформації підготував звернення до Комісії з журналістської етики з проханням дати оцінку фактам, наведеним у цій статті, та ще низці фактів, які до цієї статті не увійшли за браком місця, але були зафіксовані експертами ІМІ під час вивчення номерів газети «Вести».


То есть, грубо говоря, перед нами донос. Сейчас власти, как известно, ведут кампанию против нашей газеты. Через уголовные дела ничего не нашли, поэтому пытаются нас всячески дискредитировать, чтобы оправдать репрессивные меры вне правового поля, которые сейчас, по нашей информации, активно готовятся. И данная статья на «Детектор медіа» - всего лишь часть этой кампании. Авторы помогают чиновникам бороться с нашим изданием.

 

И вот тут, собственно, и стоит сказать о главной проблеме украинских СМИ. О которой большинство наших коллег знает, но говорить стесняется. Я не постесняюсь.

 

Главная проблема в том, что значительная часть украинских журналистов (далеко не все, конечно) после Майдана решила стать холуями действующей власти и примкнувших к ней олигархов. Кто за деньги, кто за идею (по патриотическим соображениям, ради «европейского выбора» и т.д.). Именно в качестве холуев власти журналисты весь прошлый год замалчивали или приукрашивали экономические проблемы, разжигали в обществе милитаристскую истерию и нетерпимость к чужому мнению, дегуманизировали жителей Донбасса, скрывали реальное положение дел на фронте, оправдывали все самые грабительские и антисоциальные «реформы» правительства («Гривня обвалилась? Не расстраивайтесь! Зато вам зарплаты и пенсии заморозят да тарифы в 5 раз поднимут, но нужно терпеть - в стране война, а мы в Европу идем»). Именно в качестве холуев власти журналисты всегда в первых рядах любых репрессий против оппозиции, гонений на неудобные власти СМИ. Они аплодируют принятию законов, в сравнение с которыми «диктаторские законы 16 января» - образец защиты прав человека. Они восхищаются мусорной люстрацией и требуют закрыть телеканал, потому что там в эфире появился Кобзон. А то, что этот канал власти хотят отобрать у его нынешних собственников - так это, наверное, просто совпадение. Любые социальные акции протеста против ставшей совсем уж невозможной жизни, они тут же клеймят позором как «происки Кремля».

 

Газета «Вести» сознательно отказалась от сомнительной чести быть холуями власти. Мы решили остаться журналистами. А это означает, что мы пишем и будем писать о том, что реально волнует людей. Об их проблемах, переживаниях и радостях. Нравится это власти или не нравится. И мы не будем делать вид, что это нормально, когда курс гривны за год упал в четыре раза на фоне тотального рефинансирования банков (особенно близких к влиятельным людям). Мы не будем писать, что обнищавшему народу нужно прыгать от радости при известии о повышении тарифов на коммуналку, при том, что коррупция в высших эшелонах власти бьет все рекорды. Мы не будем писать, что выход из Дебальцево - это гениальная операция по разгрому врага, если все участники событий, с которыми мы говорили, утверждают обратное. Мы не будем требовать, чтобы сажали людей за их убеждения, какими бы неправильными они нам не казались. Ибо не функция СМИ призывать к расправе и репрессиям. Функция СМИ - в любой ситуации заставлять власть действовать в рамках закона, как бы не хотелось кому то применить «революционное правосудие».

 

Я уверен, что подобная позиция со временем станет доминирующей в украинских СМИ. Уже сейчас, после Дебальцево и обвала гривны, я вижу, что многие журналисты меняют свое отношение к происходящему. Видимо, перейден какой-то предел вранья и ситуация в стране становится совершенно нестерпимой для любого нормального человека. Как правило, эти метаморфозы происходят сейчас с честными журналистами, которые много ранее прощали власти из идейных соображений. Полагаю, что процесс оздоровления будет не быстрым. И не простым. Но его нужно пройти.

 

Главное о чем бы в этой ситуации просил коллег - включать голову и не участвовать в играх власти. Последняя сейчас будет всеми силами отвлекать внимание общества от реальных проблем, выдумывая различные пиар-мероприятия. Гонения на «Вести» - одно из них. Мол, сепаратистов не победили, экономику разрушили, коррупционеров размножили, гривню обвалили. Зато по газете «Вести» вжарили! Ликуй Майдан! Победа!

 

Всем своим коллегам и друзьям я с самого начала Майдана говорю: сохраняйте здравый смысл, не принимайте ничего на веру, не давайте из себя сделать стадо баранов. Именно это и хочу сейчас всем еще раз пожелать. Удачи!

 

Фото - http://moygrad.kiev.ua

Команда «Детектора медіа» понад 20 років виконує роль watchdog'a українських медіа. Ми аналізуємо якість контенту і спонукаємо медіагравців дотримуватися професійних та етичних стандартів. Щоб інформація, яку отримуєте ви, була правдивою та повною.

До 22-річчя з дня народження видання ми відновлюємо нашу Спільноту! Це коло активних людей, які хочуть та можуть фінансово підтримати наше видання, долучитися до генерування спільних ідей та отримувати більше ексклюзивної інформації про стан справ в українських медіа.

Мабуть, ще ніколи якісна журналістика не була такою важливою, як сьогодні.
У зв'язку зі зміною назви громадської організації «Телекритика» на «Детектор медіа» в 2016 році, в архівних матеріалах сайтів, видавцем яких є організація, назва також змінена
Игорь Гужва для «Детектор медіа»
* Знайшовши помилку, виділіть її та натисніть Ctrl+Enter.
10050
Коментарі
12
оновити
Код:
Ім'я:
Текст:
Киевлянину - Оболонец
3349 дн. тому
"Да пускай хоть сам Дьявол финансирует газету. Как это отменяет факт необходимости оппозиционного СМИ?" НИКАК НЕ ОТМЕНЯЕТ. И закон Ома не отменяет, и закон Бойля-Мариотта это тоже не отменяет. Вы увязываете разные тезисы. Ведь если Дьявол финансирует, то Дьявол ее и "танцует" - Дьявол и определяет контент своей дьявольской газетенки. И эта газетенка никак не становится нужным обществу оппозиционным СМИ от того, что ее финансирует Дьявол, а редактирует салонный Дон.
Гогоберuдзе
3349 дн. тому
вопрос: а в предыдущих изданиях В. Гужва был столь же вдохновенным разоблачителем власти и продажных коллег? В "Московских новостях" он, наверное, критиковал президента Путина и путинских холуев? в газете "Сегодня" критиковал прездента Януковича и его холуев? вспомнит кто-нибудь нечто подобное? или в Гужве только недавно вдруг "совесть Господь пробудил"? или не совесть и не Господь?
Киевлянин
3349 дн. тому
Комментаторам. Да пускай хоть сам Дьявол финансирует газету. Как это отменяет факт необходимости оппозиционного СМИ в демократической стране? У нас ни одного оппозиционного телеканала нет! Даже во времена "диктатора" Януковича не закрывали оппозиционные СМИ! А сейчас что? Вводят закон: за критику власти давать три года тюрьмы. Так кто диктатор?
YP
3349 дн. тому
Цікавий заголовок: "Киевляне скупают жетоны и говорят о бунте". У такому стилі легко працювати, чому ні? "Киевляне выбрасывают газету Вести, которую им пытаються бесплатно втюхать". Або ще: "Донеччане полагают, что Гужве лучше вернуться в Донецк". Це все технології створення "паралельної реальності", якими вражають світ російські ЗМІ. В деяких з московських газет, як відомо, практикувався й Гужва
Доцент
3350 дн. тому
Гужва все время работал на донецких. Теперь они в заднице. А Гужва вдруг решил замаскироваться под бесплатного Вольтера. Интересный сюжет
Dmitiy
3350 дн. тому
Браво! Сказал то, о чём многие думают. нынешние сми в своей лизоблюдской позиции к власти по хуже тех сми, что обслуживали януковича, хозяин изменился и ничего не поменялось.
Білокінь
3350 дн. тому
Гужва, будь честным журналистом - скажи, кто дает тебе темники и деньги?
Включенная голова
3350 дн. тому
А почему Гужва отказывается рассказать, чей он холуй? Кто ему дал денег на газету, на радио? Если не холуй - тем более чего скрывать. Лодь начинается "аб ово", с самого начала - с нежелания раскрыть истинного собственника медиахолдинга. Гужва не миллионер - откуда ж такие инвестиции в "бесплатные" проекты? Почему это нельзя "делить журналистов на правильных и неправильных"? Кто делает джинсу, заказуху, кто манипулирует информацией, кто скрывает своих собственников - тот неправильный. Тот участвует в играх явно не журналистcких.
Киевлянин
3350 дн. тому
Держитесь, друзья! Киевляне вас очень любят и поддерживают. Без альтернативной точки зрения любому обществу грозит деградация. У нас нет оппозиционного телеканала, у нас жесточайшая цензура... И это ужасно, что поведение общества моделируется новостями по 1+1. Но я верю. Всё будет хорошо!
***
3350 дн. тому
Головний редактор "Вєстєй" Ігор Гужва назвав публікації своєї газети "бредом". Тому що стаття, про яку йдеться, і яка не сподобалася Гужві, заснована на цитатах матеріалів газети та їхніх фотокопіях.
**
3350 дн. тому
Газета Вести решила остаться холуями путина и всячески способствовать его вторжению в Украину. А еще мы грустим по лишенной нас возможности лизать жопу януковича, совершенствуя мастерство римминга.
*
3350 дн. тому
"Газета «Вести» сознательно отказалась от сомнительной чести быть холуями власти. Мы решили остаться..." холуями власти предыдущей, которая стреляла ненавистный нами Майдан, ну и естественно холуями всех ее олиграхов, в частности нашего незабвенного киндер-сюрприза Сергея Курченко.
Долучайтеся до Спільноти «Детектора медіа»!
Ми прагнемо об’єднати тих, хто вміє критично мислити та прагне змінювати український медіапростір на краще. Разом ми сильніші!
Спільнота ДМ
Використовуючи наш сайт ви даєте нам згоду на використання файлів cookie на вашому пристрої.
Даю згоду