Юрій Біденко, віце президент ТРК "Ера":

- Странно рассуждать о месте эротики в экранном пространстве местного телевидения, тем более рассуждать о вопросе, исходя из «быть или…» как?

Слону ясно, что «как». Другое дело, как именно. Во-первых, не известно, что такое эротика. До тех пор, пока не будет четкого, юридически оформленного определения данного понятия, рискуем погрязнуть в прениях порноэстетического свойства, что уже само по себе не только рискованно, но и неприлично. Во-вторых, не совсем понятно, кому это нужно, так как после 11-ти сами знаете какие АМR, GRP и т.д., следовательно, качество продукта с лейблом «ЭРО» то еще…

В третьих, идеология. На каких каналах это уместно, и, тем более целесообразно.

Я уже не говорю о таких аспектах, как нравственность, духовность и иже с ними 

Поэтому данность проблематики будем копать, исходя из принципа «маємо, що маємо».

Не специалист по закупке видеопродукции, но рискую предположить, что все то, что в последнее время крутится в Эфире под грифом «Э» или довесок к идиотским сериалам, или не менее идиотский маркетинг всем известных изданий.

Ну и ладненько, но что это??? Если это не Тинто Брасс, то и ничего. Никак. Совсем плохо. Не интересно. Не трогает. Пушкин бы плакал. Ни лиры, ни чувств. Сплошной гамбургер с колой. Как-то обидно за непостижимую славянскую тоску.

Следовательно, необходимо на уровне министерства культуры и совета по телевидению и радиовещанию вносить инициативу об утверждении парламентом норм производства местной эротической продукции в соотношении 30 на 70 к транслируемой иностранной (в том числе и российской). И если кто-то думает, что это шутка, то зря. Так как иного выхода дать работу выпускникам факультета телевидения института культуры им. М.П. я, лично (как гражданин и налогоплательщик) не вижу. Тем более исходя из тенденции развития Вашего с нами ТВ.

Ну а если касаться коммерческой составляющей вопроса, то пока не появятся цифровые кабельные сети с числом готовых платить за эротику абонентов не менее, как 10 – 25 тысяч человек, вопрос можно считать закрытым.

А вообще-то, не стоит забывать, что мы уже живем в мире виртуальной реальности, которая с каждым годом все больше и больше пытается подчинить своим законам мир. И момент свободного доступа к любой интересующей человека информации, в т.ч. и эротике, порнографии, личным делам, налоговым кодам, телефонным разговорам, ядерным чемоданчикам, расписаниям президента и секретам полишинеля наступит через каких-то (вписать согласно полученному образованию) лет. Не хочу юлить, но если бы мне был предоставлен выбор, подписаться или нет на эротический канал, то подписался бы. Только платить бы не стал. Ну, и пусть отключают. Чего я там не видел?

Володимир Заманський, коментатор ТРК Київ”:

- Я не став би підписуватись на ці канали , і взагалі мене не дуже цікавлять фільми такого плану, оскільки мені 67 років. Проте я не вважаю, що так звані еротичні фільми стовідсоткове зло. Зрештою деякі твори мистецтва класиків французького живопису свого часу теж вважалися аморальними, хоча зараз вони репродукуються у численних виданнях, розрахованих на широку аудиторію. Як і в кожній галузі мистецтва, і в цій можуть бути твори талановиті і бездарні. Бездарних, як завжди, значно більше. Проте мені доводилося бачити фільми „тільки для дорослих”, відзняті на дуже високому рівні. Що ж до так би мовити негативного впливу еротичних фільмів на молодь, то, думаю, що ця небезпека нами надзвичайно перебільшується. Коли дитина дивиться блок-бастер з пролиттям крові та мордобоєм, вона вчиться жорстокості. Коли дитина дивиться фільм про кохання з подробицями, вона вчиться коханню з подробицями. Гадаю, не варто пояснювати, що в житті знадобиться в першу чергу.

Сергій Дацюк, директор НВФ „Київ-інформ-простір”:

- Питання не коректне. Тому що ставлення до еротики є річ особиста. І вона може бути не публічною. Окрім того, еротика не заборонена законом. Підтекст питання, очевидно, в іншому: про ставлення до порнографії. І тут ми змушені визнати прикру обставину: розвиток країни напряму залежить від чуттєвого розвитку її громадян. А це означає, що в країні мають бути присутні усі інструменти для цього, у тому числі і порнографія. Відтак порнографія має бути присутня в кабельних каналах у закодованому вигляді, має бути платною, повинна мати засоби закриття від дітей. Це питання технологічне, а не етичне. Так само, як ми продаємо акоголь і не питаємо, навіщо його людина використовує, хоча потерпаємо від алкоголізму. З порнографією все навпаки. І тут нам знадобляться тільки соціологічні факти: в тих суспільствах, де порнографію дозволено, менше сексуальних злочинів. Вважаю, що противники порнографії – збоченці, які зацікавлені у поширенні соціальних злочинів у країні.

Наталя Околот, музикознавець, член Національної Спілки журналістів України:

- Почнемо з кінця. Передплата повністю виключається, оскільки зарплата старшого редактора НТКУ поки що далека від прожиткового мінімуму. Втішає, що я не одна (наприклад, разом зі мною страждають всі народні депутати ВРУ...)

Відразу зазначу, що мої естетичні уявлення про цей жанр далекі від оціночного критерію, яким керуються ті, хто впливає на екранну політику. Хоча смак і політфантазії в цьому делікатному питання у кожного свої. Бажано, керуючись залишками уявлень про моральні засади, не планувати добірку еротики на екрані в час, коли зазначене в попередній фразі може вплинути на молоде покоління. Але іноді складається враження, що лише величезні преміальні могли спонукати придбати і експонувати деякі „шедеври” цього жанру. Ультрапуританство, прогресуюче на якомусь витку, обов”язково ототожниться з ультрапорнухою – це діалектична неминучість будь-яких явищ. Не люблю фарисейства..

Анатолій Борсюк, телекоментатор, ведучий:

- Нужно и можно, важно только что и в какое время показывать. Я бы иногда смотрел. Это похоже на выпивку: каждый день не пьешь, но иногда даже потянет, рюмку – другую выпьешь. Так и с этим. Регулярно бы не смотрел, но было бы приятно, что есть возможность посмотреть при желании.

Что делается на наших каналах в этом плане, не знаю, потому что они практически никогда не выходят в эфир во время, которое сами обозначили, заявили в программе. Это идет после 23-х. Дождаться тяжело. Какие-то кусочки смотрел, но попадал на убогость, непритязательность – для подростков, которые никогда раньше подобного не видели и не знали. Требовались бы вещи с хорошим вкусом. Ведь они формируют и отношение к подобным вещам на всю оставшуюся жизнь. Потому важны вкус и качество.

Ганна Безулик, автор і ведуча програми „Я так думаю”:

- Если говорить о моем мнении, как чкловека, работающего на ТВ, то предложение должно быть, поскольку, очевидно, есть спрос. Я не берусь оценивать его размеры, но очевидно, что часть населения испытывает нужду в таком продукте. Достаточно понаблюдать за ассортиментом раскладок видеопродукции. Туда попадает только то, что люди покупают. Размер лотка небольшой – 25 кассет. И туда попадает только то, что будет иметь коммерческий успех. Если там есть подобная видеопродукция , то, значит, есть и коммерческий спрос на нее. Если говорить о подаче подобного продукта на большом телеэкране, то подача должна быть жестко регламентирована. Откровенные эротические и порноканалы должны существовать, но только по подписке. Использование материалов с эротическими сценами должно осуществляться строго на основе категорийности и регламента. Фильмы должны быть классифицированы, каналы должны существовать, но только по подписке. Продукцию с такими сценами часто используют общественные каналы. Например: фильм „Ущерб” – прекрасная глубоко психологическая драма. И тем не менее здесь присутствуют достаточно откровенные эротичесие сцены. Может ли его показывать общественный канал? Любой фильм получает свою категорию доступности. Есть фильмы, доступные всем без ограничения. Есть такие, аудитория которых должна быть ограничена из-за сцен насилия и эротики в том числе. Это необходимо регламентировать: они должны идти в ночное время или вообще не должны быть показаны. Это зависит от классификации фильма. Подобные схемы существуют в различныъ странах мира. Их учитывают как вещатели, так и производители видеопродукции. Заранее учитывают, в какую категорию фильм должен быть допущен. Лично я на такие каналы не подписалась бы. Потребности в такой продукции не испытываю. Фильмы, в которых присутствует настоящая страсть и эротические сцены в этом смысле, смотрю с удовольствием. „Ущерб” – один из примеров такого кино.

Вадим Кастеллі, керівник медіа центру "Розмай":

- Всі жанри гарні, окрім нудних. Гарна еротика (мені) не нудна. Для цього мало, щоб в кадрі були красуні, ще треба, щоб кадр було правильно виставлено, висвітлено, знято. А ще й бажаний цікавий сюжет. Непогано б ще й талановитих акторів задіяти. Та й, зрештою, режисер має щось розуміти у професії. Іншими словами - коли там вже Ларс фон Тріер випустить свою обіцяну порнокартину?

Чи можна показувати еротику на українському ТБ? Чи не завадить це розвиткові молодшого покоління? Послухайте, ми он скільки років Долганова показували, покоління все ж не схибилося!

Кіноканал, що показує різні фільми, включно, звісно, з еротичними, я вже маю - на тарілці. Вчора вмостилися з дружиною на канапі, вирішили повечеряти вдвох (дитина на морі) під телевізор. Поклацали кнопками - а тут на цьому каналі Лаура Антонеллі в усій красі, та ще й середньовічна Венеція, і з кадром все добре, і режисура якась є! Я вже й спати відправився, а дружина все дивилася. Щоправда, потім розбудила. То чи треба народу гарна еротика?