«Детектор медіа» публикует вторую статью авторства Виктора Галича, генерального директора компании «Зеонбуд», который комментирует некоторые материалы, опубликованные ранее в различных СМИ, в том числе и в «Детектор медіа». В этих статьях, по мнению господина Галича, есть информация, не соответствующая действительности.

Господин Галич планирует ответить авторам статей в нескольких подачах на страницах ТК. В первом материале он комментировал расследование Александра Акименко «Кто стоит за монополией на цифровое телевидение» в Forbes.ua.

В данной публикации Виктор Галич отвечает на материалы Романа Химича «Бесплатное ТВ под угрозой» в ProIT, Александра Пивнюка «Цугцванг цифрового ефірного наземного телебачення України» в «Детектор медіа» и Германа Богапова «T2: "телевизионный лохотрон"» в HiTech.Expert.

Будучи площадкой для отраслевых дискуссий, «Детектор медіа» откликнулась на предложение господина Галича обнародовать его позицию.

Прежде всего, хочу еще раз обратить внимание читателей, что давая свои комментарии к публикациям в СМИ, компания «Зеонбуд» не ставит задачу дискредитации кого-либо, наша цель - дать телезрителям объективную информацию о переходе страны от аналогового к цифровому телевидению.

18.09.2012 в ProIT был напечатан авторский материал Романа Химича под названием «Бесплатное ТВ под угрозой». С нашей точки зрения, практически все утверждения автора статьи о «Зеонбуде» ошибочны.

И начал Роман Химич без особых церемоний: «Эта компания ("Зеонбуд". - Авт.) демонстрирует очевидную неспособность осуществить возложенную на неё задачу».

Наш комментарий:

Факты - упрямая вещь, и они говорят совершенно обратное. Так, компания «Зеонбуд» всего за 10 месяцев построила национальную сеть цифрового телевидения, с технической точки зрения - одну из самых крупных в Европе и самую современную в мире.

Выполнены в полном объёме и строго в установленные сроки все требования лицензии Нацсовета, о чём регулятор публично заявил перед десятками СМИ ещё в январе текущего года, по итогам комплексной проверки «Зеонбуда».

Сеть работает уже год, и в эфире транслируются программы 28 общенациональных каналов. Уже более 4 миллионов телезрителей подключились к цифровой сети. В сентябре на крупнейшей в мире ежегодной выставке цифровых технологий IBC-2012 в Амстердаме официально прозвучала информация о том, что на сегодня национальная цифровая сеть Украины - самая быстрорастущая в мире сеть телевидения.

Похоже, что Роман Химич придерживается изречения «нет пророка в своем отечестве». Это его личное право, но зачем дезинформировать читателей?

Роман Химич продолжает и дальше в своей статье искажать очевидные факты: «В частности указывалось, что 144-х телевышек, на которые полагается "Зеонбуд", недостаточно для обеспечения заявленных 95% покрытия территории».

Наш комментарий:

С одной стороны, можно согласиться с автором, что 144 телевышки не обеспечат 95% покрытия территории, но с другой:

во-первых, не телевышек (так как это просто металлоконструкции), а передающих станций; во-вторых, мы никогда и не заявляли о 95% покрытия территории, а говорим о 95% покрытия по населению, так как телевизор смотрят не деревья, а люди; и в-третьих, в сети «Зеонбуда» работает не 144, а 164 передающих станций.

Вот уж действительно - дьявол кроется в мелочах.

Расчёты Украинского центра радиочастот показывают, что 164 передающие станции цифровой сети обеспечивают возможность приема сигнала цифровой сети для 95% населения страны. Что и подтвердили измерения покрытия, проведённые после запуска сети в эксплуатацию.

В статье приведено ещё одно утверждение, не соответствующее действительности: «По сведениям заместителя директора по развитию сети телеканала ТВi Александра Пивнюка, причиной этого является существенно меньшее, нежели предполагалось, покрытие цифровых передающих устройств».

Наш комментарий:

Еще 29.12.2011 в «Детектор медіа» была напечатана моя статья «Цифры те же, да смысл разный», где я сказал буквально следующее: «Хочу обратить также внимание специалистов на тот факт, что цифровая сеть построена в стандарте Т2, который имеет лучшую помехоустойчивость, чем стандарт Т. Специалисты понимают, что это обеспечивает увеличение зоны покрытия передающей станции. Например:

- расчетный радиус зоны покрытия передатчика 2 кВт в Киеве - 73 км, фактический же сейчас получился - минимум 107 км. Это - увеличение площади зоны покрытия более чем в 2 раза против расчетной».

А дальше, как специально для Александра Пивнюка, уточнил: «Любой желающим может это проверить. Мы сделали измерения в поселке Рожки (за Белой Церковью), это 107 км от Киева. Приборы показали уровень сигнала в 45 дБ и это на высоте 2 метра от земли. При подъеме на 1 метр шло усиление сигнала на 1 дБ. На телеприемнике был устойчивый сигнал отличного качества. Специалисты понимают, что до срыва изображения был запас еще в 7 дБ. И это притом что стандартная зона покрытия рассчитывается для высоты подвеса приемной антенны на 10 м от уровня земли».

Но прошёл почти год, а Пивнюк продолжает петь всё ту же песню, вместо того чтобы съездить в Рожки и перепроверить мои слова.

Кстати, Александр Пивнюк делает довольно много странных заявлений в адрес «Зеонбуда», вот, например, что он пишет 13 сентября в «Детектор медіа»: «В Украине ООО "Зеонбуд" решением Нацсовета определён провайдером программной услуги эфирного цифрового телевидения. Естественно, при таких функциях, следует ожидать от "Зеонбуда":

- закупки за свои деньги сет-топ-боксов и распространение их абонентам;

- проведение разъяснительной работы среди населения.

На практике это не делается».

Наш комментарий:

Во-первых, у цифровой сети нет «абонентов», а только телезрители. Так как по решению Нацсовета предусмотрен безоплатный просмотр 32 программ, транслирующихся в сети. Во-вторых, провайдер - это тот, кто оказывает телевизионную услугу, а не торговую или сервисное обслуживание населения.

И в-третьих, «распространение» - это не продажа, т.е. Пивнюк ожидает от нас, что мы закупим на сотни миллионов сет-топ-боксов и раздадим их населению, с которого мы не берём ни копейки за просмотр телепрограмм в своей сети. Фантастика!

И относительно «разъяснительной работы», которая «не делается». Такое впечатление, что Александр не только не читает «Детектор медіа», но и телевизор не смотрит. Иначе как объяснить тот факт, что он не видит информационных роликов о переходе на цифру, которые идут ежедневно уже полгода на 28 общенациональных каналах! На специально созданный для информирования населения сайт EfirT2.tv вот уже полгода заходит по 10-15 тысяч посетителей ежедневно. Пивнюк не видит по телевидению и телефонов колл-центров.

Видимо, ему проще написать, что ничего не делается.

Но вернемся к Роману Химичу, он пишет: «Программа цифровизации эфирного телевидения, которая осуществляется в настоящее время, полностью игнорирует проблему приёма сигнала в квартирах многоэтажных домов. Во многих случаях даже наиболее чувствительные и дорогие комнатные антенны не обеспечивают приёма телепрограмм, транслируемых "Зеонбудом"».

Наш комментарий:

Есть три основных способа доставки телевидения телезрителю - эфир, кабель, спутник. Уважаемый эксперт забыл, что мы уже не в СССР, где были коллективные антенны, которые обеспечивали приём телевидения из эфира. Сейчас их место практически на 100% заняли кабельное и спутниковое ТВ. Поэтому этот сегмент рынка имеет к эфирному телевидению косвенное отношение. Тогда при чём здесь категоричное «полностью игнорирует»? Наоборот, получается, что цифровая сеть перевыполнила план и её сигнал принимается даже в квартирах многоэтажных домов на комнатную антенну, кроме отдельных случаев. Так и тотальная мобильная связь не в каждой квартире имеет хороший прием, и это голос, а у нас телевидение, что сложнее в десятки раз.

Целевой аудиторией цифровой эфирной сети являются телезрители, которые принимают сигнал аналогового телевидения из эфира на индивидуальную антенну. Да, у нас в стране такие телезрители составляют более половины населения, и их переход к цифре - большая общегосударственная задача.

Далее Химич пишет: «В ходе панельных дискуссий форума "Цифровое вещание в Украине" прозвучала информация о резком снижении доли пользователей эфирного телевидения в Западном регионе страны. Как рассказала генеральный директор компании "Viasat Украина" Оксана Ферчук, в Черновицкой области их доля снизилась до тридцати процентов. По её сведениям это связанно именно с переходом на цифровое эфирное ТВ».

Наш комментарий:

Вот уж действительно, «в огороде бузина, а в Киеве дядько». Как может приход цифрового качественного эфирного телевидения быть причиной резкого снижения количества эфирного телевидения? То есть было 3-4 канала в аналоговом качестве, теперь появились в эфире 32 и в отличном качестве, и это же привело к резкому оттоку эфирных телезрителей. Уважаемые эксперты, вы хоть сами верите в то, что пишете?

Не отстают от маститых специалистов и другие эксперты. Так, Герман Богапов пишет 27.08.2012 в HiTech.Expert: «Таким образом, "Зеонбуд" неплохо зарабатывает на продаже этим самых кодированных ТВ-тюнеров».

Наш комментарий:

Уважаемый Герман, «Зеонбуд» на ТВ-тюнерах не заработал ни копейки и не мог заработать в принципе. Так как компания «Зеонбуд» никакого отношения не имеет к закупке, завозу в страну, продаже оптом или в розницу ТВ-тюнеров. По теме ТВ-тюнеров столько написано в СМИ, что ваше незнание темы даже удивительно.

(Продолжение следует)

Фото Павла Довганя