В понедельник пресс-служба этого ведомства распространила сообщение, в котором обвинила телекомпанию в предвзятости. Не понравилось прокуратуре, как в программе «ТСН» накануне прокомментировали ее деятельность. «Мы считаем, что это произошло вследствие проверки, которая проводится органами прокуратуры относительно законности осуществления ООО «ТРК «Студия 1+1» финансовых операций на сумму более 100 миллионов долларов США», - говорится в заявлении.

Однако Владимир Оселедчик, генеральный продюссер «1+1», в интервью «Главреду» сообщил, что до момента распространения пресс-службой Генпрокуратуры упомянутого сообщения, в телекомпании вообще не было никакой информации о проверке ее деятельности.

- Обычно любые органы о таких намерениях сообщают, обычно затребуют какие-то документы, которые нужны для проверки фирмы. – говорит Владимир Оселедчик. - В случае с «1+1» ничего подобного не было. Поэтому, собственно, мы сами обратились с письмом в Генеральную прокуратуру, в котором указываем, что в телекомпании вообще ничего не знают ни о какой проверке, подобный факт нам неизвестен, а значит, никоим образом наш сюжет в «ТСН» не мог быть связан с возможной работой Генпрокуратуры в отношении «Студии 1+1».

В запросе, адресованном в Генпрокуратуру, мы также просим сообщить, действительно ли ведется такая проверка, на каких основаниях, причины. Еще обратились в Национальный совет по телевидению и радиовещанию с просьбой сообщить, информировала ли его Генпрокуратура о факте такой проверки. Эти письма сегодня подписаны и отправлены.

Осуществляла ли Генпрокуратура уже какие-то конкретные действия?

Абсолютно никаких.

С чем вы можете связать подобное внимание Генпрокуратуры к телеканалу?

Честно говоря, я думаю, что это эмоциональное желание «помочь» Генеральному прокурору со стороны какого-то работника пресс-службы. Я думаю, что кто-то просто постарался таким образом, скажем так, оказать услугу начальнику. И оказал, как мне кажется, не очень удачно. Думаю, что сам Святослав Михайлович не додумался бы до этого. Ведь это совершенно неправильный и ненормальный ход. Тем более, что не первый раз на экране «1+1» вспоминают Генпрокурора не в самом лучшем ключе. Впрочем, ни единожды в «ТСН» его вспоминали и позитивно. И он всегда толерантно относился к этому. Я никогда взрывной реакции с его стороны не наблюдал. Поэтому сам факт заявления со стороны пресс-службы Генпрокуратуры выглядит очень странно.

Может, кто-то в Генпрокуратуре решил оказывать влияние посредством таких действий на информационную политику канала?

Пока я таких намерений не вижу. Во всяком случае, никто не пытался еще влиять. Так же, как я не влияю на информационную политику «Студии 1+1», так и мне никто не звонил с просьбой сделать какой-то материал мягче или жестче.

Не считаете ли вы, что это - месть за ту информационную политику, которую телеканал проводил в разгар прошедших президентских выборов?

Если было бы желание мести, то действовали бы, я думаю, другими методами, выбирали бы другие способы.

Какие?

Ну, я не знаю. Нашли бы. Было бы желание, а инструменты всегда найдутся.

Думаете, эти способы были бы более резкие и жесткие?

Конечно! И они бы последовали в другое бы время. Я не вижу принципиальных каких-то вещей, которые бы вынуждали Генерального прокурора к каким-то обидам на «плюсы». К примеру, после того, как нам не так давно позвонили и сказали, что вот на канале Святослава Пискуна вспомнили, поэтому просим предоставить ему слово для высказывания своей точки зрения, мы ответили, что, конечно же, дадим. Пусть он приходит в ночной выпуск «ТСН», в прямой эфир, и выскажет свою точку зрения. Такое наше правило. Мы всегда открыты для высказывания всех точек зрения. Если вы вспомните, скажем, ситуацию с делом Гонгадзе, то, пресс-конференция Генпрокурора по этому поводу была единственным событием, кроме заседаний Верховного Суда по результатам президентских выборов, которое мы показывали в прямом эфире, вклиниваясь в утвержденную ранее программу.

Вообще я не думаю, что эта история с заявлением Генпрокуратуры - слишком серьезное событие, и я не стал бы уделять ему чрезмерное внимание. Это просто эмоциональный всплеск. И не самого Генпрокурора, а какого-то чиновника из пресс-службы.

Власть ведь тоже до сих пор не умеет обходиться с прессой. Мы это знаем, мы это видим. И не только по ситуции с Генпрокуратурой. На этой неделе достаточно поводов, чтобы говорить об этом.

Какие последние новости по перераспределению собственников «плюсов»? Говорят, что покупкой канала интересуются люди, близкие к окружению Тимошенко…

Нет никакого изменения собственников. Говорю это абсолютно официально. И новостей по этому делу никаких нет. К сожалению, по некоторым обстоятельствам я не мог находиться в Киеве, когда вокруг этой темы разгорелся ажиотаж, поэтому написал сотрудникам письмо. В нем указал на одно важное отличие телеканала «Студия 1+1» от всех остальных: когда здесь происходит изменение собственников, то об этом можно официально прочитать.

Но предвидится?...

На сегодняшний день могу повторить свои же слова: я знаю о том, что предложения владельцам канала «1+1» поступают регулярно и в больших количествах, начиная с 2000 года. Более того, я знаю конкретные имена людей, которые эти предложения делают. Эти предложения всегда очень тщательно рассматривались и анализировались собственниками. И одной стороной, и другой. Но изменений собственников нет. А то, что поступают предложения продать «плюсы» – это только комплимент каналу. Значит, хорошее предприятие, если его очень многие хотят купить.

Раскроете тайну, кто хотел купить?

Нет, конечно. Вы же знаете, коммерческая тайна – есть коммерческая тайна.

И последний вопрос. Ходят слухи, что вы собираетесь вообще уйти с «плюсов». Это правда?

Нет. Я с этим телеканалом не расстаюсь и вообще не собираюсь его покидать.

P.S. Редакция "Главреда" связалась с пресс-службой Генеральной прокуратуры, чтобы получить комментарий относительно заявления ГПУ. Алексей Бебель, начальник пресс-службы ГПУ на вопрос нашего корреспондента заявил: "Я могу сказать только одно - проверка проводится".