У Болівії справу журналістів про шпигунство передали на розгляд суду з питань преси
У Болівії справу журналістів про шпигунство передали на розгляд суду з питань преси
Справу журналіста Рікардо Агілара (Ricardo Aguilar) і видавця Клаудії Бенавенте (Claudia Benavente) щоденної газети La Razón вирішуватиме спеціалізований суд з питань преси (El Tribunal de Imprenta). Про несподіваний сприятливий поворот у процесі, що набув широкого розголосу у цій латиноамериканській країні та за її межами повідомили «Репортери без кордонів» (RSF).
Головуюча на процесі у департаменті міста Ла-Пас суддя Вірхінія Креспо (Virginia Crespo) ухвалила рішення, прислухавшись до міркувань адвоката і медійників, що порушена проти них справа за своєю суттю не є кримінальною.
Численні журналісти та представники громадянського суспільства, присутні на судовому процесі, вітали вердикт як «прецедент, що надихає на свободу інформації» в країні, якою править лівий уряд. Прокурор Ектор Арсе (Héctor Arce), зі свого боку, заявив, що не оскаржуватиме рішення суду.
У статті «Як морський позов подолав ідею односторонньої акції», опублікованій у 13 квітня 2014 року в додатку Animal Político, порушувалося питання про давню морську суперечку між Болівією та Чилі. У ній розкривався факт подання позову болівійським урядом до Міжнародного суду у Гаазі, що має на меті змусити чілійський уряд «вести у дусі доброї волі» переговори про надання «суверенного виходу» Болівії до Тихого океану, втраченого під час Другої тихоокеанської війни (1879-1883 рр). Саме про цей намір публічно заявляв президент Болівії Ево Моралес.
Однак генеральна прокуратура висунула проти журналістів кримінальне звинувачення. Рікардо Агілару було інкриміновано «шпигунство», а Клаудії Бенавенте - «співучасть у ньому».
Усупереч гарантіям конфіденційності закону про пресу (La Ley dе Imprenta) на судовому процесі від них вимагали «протягом 5 днів» розкрити джерело інформації. Однак журналісти категорично відмовилися від цього.
Важливу роль у позитивному вирішенні справи відіграв адвокат, який звинуватив у некомпетентності попереднього суддю та прокурора і домігся їхнього усунення від участі у процесі. Нова суддя надала справі іншого повороту, не зіткнувшись при цьому із запереченням прокурора.
Аркадій Сидорук для «Детектор медіа»
