Власник російського каналу «Дождь» зізнався, навіщо влаштував «інтелектуальну» провокацію про приліт Путіна
Власник російського каналу «Дождь» зізнався, навіщо влаштував «інтелектуальну» провокацію про приліт Путіна
Низка українських ЗМІ опублікували у себе на сайтах інформацію власника російського телеканалу «Дождь» Олександра Вінокурова (на фото), оприлюднену на його сторінках у Facebook і Twitter 20 липня, у якій йшлося про візит Володимира Путіна до Києва з метою мирного врегулювання конфлікту на Донбасі. Через деякий час автор повідомлення зізнався в «інтелектуальній провокації» і пояснив, чому до неї вдався.
Варто зазначити, що українські ЗМІ, публікуючи інформацію пана Вінокурова, наголошували, що не отримали офіційного підтвердження цього повідомлення від прес-служби Петра Порошенка та Кремля.
«В прес-службі президента України зазначили, що «не вважають за необхідне коментувати подібні повідомлення», - написало інтернет-видання «Українська правда».
Пізніше деякі зі ЗМІ оприлюднили спростування наданої ними раніше інформації. Це сталося у зв'язку із появою повідомлення Олександра Вінокурова на його сторінці в Facebook, у якому він назвав новину про приліт Володимира Путіна до Києва «інтелектуальною провокацією».
«Інтелектуальна провокація» - новий жанр для медіа. Міг би бути доволі перспективним. Хороше цитування, висока віральність. Залучає аудиторію до теми краще, ніж звичайна колонка. Міг би. Але з 1 серпня 2014 року заборонений в РФ для використання у соціальних мережах відповідно до 97-ФЗ», - написав пан Вінокуров, посилаючись на новий закон Російської Федерації, який прирівнюватиме блогерів до засобів масової інформації та зобов'язуватиме їх перевіряти достовірність розміщуваної інформації.
«Детектор медіа»