Алексей Жиленко: «Люди для телеоператора – материал для красивой картинки»

11 Липня 2012
21598

Алексей Жиленко: «Люди для телеоператора – материал для красивой картинки»

21598
Парламентский оператор СТБ объяснил, почему ньюзмейкерам украинских выпусков новостей подрезают руки
Алексей Жиленко: «Люди для телеоператора – материал для красивой картинки»

У 32-летнего оператора СТБ Алексея Жиленко не просят автографы. И зрителям канала, и депутатам Верховной Рады больше знакома парламентская корреспондентка СТБ Ольга Червакова, в команде с которой работает Алексей.

 

Тем не менее, именно его глазами страна видит, насколько глубоко депутаты заботятся о судьбах своих избирателей.

 

У скромного Алексея Жиленко - репутация профи. На первый взгляд, всё просто: оператор знает, какая картинка нужна режиссеру и какого материала ожидает журналист. Только, по отзывам режиссеров выпусков новостей, дар предугадывать действия депутатов и оперативно на них реагировать дается не всякому оператору. Как это умение отточить, Алексей рассказал в интервью «Детектор медіа».

 

 

Под куполом цирка

 

- Алексей, вы уже 5 лет являетесь парламентским оператором «Вікон». Сложно ли снимать работу депутатов? :) Что здесь самое интересное?

- Самое интересное - снять скучное заседание парламента так, чтобы всем стало интересно. И так, чтобы по твоей картинке сразу стало понятно, что произошло. Например, возникает у депутатов коллизия относительно того, как можно и как нельзя отправлять спикера в отставку согласно регламенту Верховной Рады. Это значит, что у главы профильного комитета, депутата Макеенко, будет очень замотанный вид. Он будет бегать по залу с Законом о Регламенте, и все будут с ним спорить, в зале будут эмоции и красноречивые жесты. Такие детали однозначно пригодятся в сюжете.

 

Или на днях, к примеру, Арсений Яценюк общался с депутатом из БЮТа. Диалог происходил на фоне апокалипсических заявлений оппозиции о том, что в стране всё рухнуло, демократия под угрозой, и всё катится в пропасть. Уйдя с брифинга в зал, эти двое стали что-то обсуждать, и так беззаботно хохотали, будто никакие угрозы ни им, ни стране не страшны.

 

Интересно снять то, что будет любопытно людям. Часто депутаты во время обсуждения каких-то важных законопроектов разгадывают кроссворды или просматривают последнюю страницу газеты «Факты» с фотографиями откровенного содержания. Хотя как таковой задачи подловить парламентариев на подобных моментах у меня нет, я стараюсь подобные моменты не упускать, ибо они демонстрируют то, насколько «серьезно» депутаты подходят к решению обсуждаемой проблемы. Как бы цинично это ни прозвучало, люди для оператора - это материал, из которого можно сделать красивую картинку. Я надеюсь, они отдают себе отчет, что мы там, наверху, со включенными камерами. :)

 

Удачный день - когда сюжет удался. Хотя в ярком материале не всё, конечно, от оператора зависит. Важны типажи: если герой яркий, то хоть «мыльницей» его снимай, не обратить на него внимания невозможно. Вот есть такой депутат Ярослав Сухой. Он очень любит высмеять нунсовца Ключковского. И вот, если у одного из них хорошее настроение, а у другого плохое, я уже вижу, как сюжет заблистает яркими красками. :)

 

 

 

- Ждёте ли вы от журналиста постановки задачи? И как она должна выглядеть в идеале?

- Если речь идет о парламенте, мне достаточно ознакомиться с повесткой дня. Из нее сразу ясно, где будет конфликт, а где - нет.

 

Что касается остальных сюжетов, я должен представлять, что будет происходить на локации. И задачу журналиста: допустим, материал будет посвящен социальной теме, а главным героем выступит определенный человек. Проще, если тема утверждена редактором и журналист точно знает, какое видео ему требуется.

 

Так что если речь идет не о лайфовом сюжете, в интересах взаимопонимания я должен четко знать, что именно снимаю.

 

Зачастую выезжаю на съемки с одним и тем же корреспондентом, с Олей Черваковой. Она очень мощный журналист, и мы уже 5 лет вместе работаем. Так что обычно мало говорим по поводу того, кто чем должен заниматься: изучили взаимные ожидания друг друга. :)

 

- Поэтому вас так интересует то, что выходит за рамки обыденности?

- Любого репортера это интересует. Как сказала Оля Червакова, стабильность очень плохо выглядит на картинке. Когда в стране нет парламентского кризиса, из Рады трудно привезти что-то, кроме рядового дежурного видео.

 

- Но в ложе прессы зачастую одновременно находятся несколько ваших коллег, и все снимают практически с одной точки. Как избежать клонирования?

- Всё не так страшно: у каждого оператора собственная авторская манера. Кто-то предпочитает планы на 10-15 секунд вместо общепринятых 4-8, кто-то фокусируется на человеческих слабостях депутатов. В любом случае, все мы, кто стоит наверху, очень непохожи друг на друга.

 

Что касается желания отличиться - если меня похвалит Оля, я уже отличился.

 

- Сложно найти колоритный типаж в Раде?

- Для этого нужно знать, какие люди являются важными по определенной теме. Даже притом что некоторые из них идут на контакт неохотно. Очень хорошо, если такого героя удалось зафиксировать в яркой или смешной ситуации. Вспомнить хотя бы случай, когда парламентский телеканал зафиксировал в телетрансляции, как депутат Андрей Клюев в ночь спикериады в 2006 году жестом показал отсчитывание денег. Это было как раз во времена, когда Александр Мороз неожиданно метнулся от оранжевых к бело-голубым, и уже вовсю звучали обвинения в коррупции - то в прямой, то в политической. Эта картинка обошла все каналы мира.

 

 

 

- Какие моменты из будней депутатов - за гранью вашей профессиональной этики?

- Я не стану включать камеру в туалете. Также не считаю обязательным наблюдать за жующими людьми. А все остальные моменты сниму: дальше уже пусть журналист решает, нужно ему это видео или нет.

 

- До какой степени оператор должен быть проинформированным, чтобы снимать информативное видео?

- Мне хватает новостей «Украинской правды». Ведь я обязан понимать, где линия конфликта. Если, например, приближаются друг к другу Ляшко и Колесниченко, вполне вероятно, что сейчас что-то произойдёт.

 

Настроение некоторых депутатов является весьма показательным для некоторых сюжетов. Так, если рассматривают законопроект, который касается Бандеры, у коммунистов должна быть яркая реакция, и желательно ее снять. Вторая точка зрения, допускаю, будет отражена в воодушевленных глазах представителей НУНС.

 

- Нужно ли креативить, чтобы показать эти две точки зрения?

- В Парламенте это просто: депутаты по этим точкам зрения и поделены. Так что четко видно: эти довольны, эти недовольны или наоборот. Случается также, что все недовольны.

 

- Сложно ли балансировать принцип оперативности и качество съемок в графиках «Вікон»?

- У нас времени на подготовку основного выпуска больше, чем у других каналов. Это и хорошо, и плохо. Плюс в том, что есть время подумать и не допустить досадных ошибок, не упустить что-то в спешке. С другой стороны, к десяти вечера все люди уже знают информационную картину дня, и наша задача - показать что-то такое, чего не было у всех.

 

 

Без амбиций стать Феллини

 

- Как закалялась сталь, где приобретали первые профессиональные навыки?

- Работаю не по специальности: по образованию я экономист. Однажды товарищ рассказал, что на TV Tabachuk набирают команду. Телевидение меня привлекало, так что пообщался с ребятами и выбрал для себя самое интересное. Учился долго и «в поле».

 

Больше всего со мной возился Александр Пронченко. Чтобы определить уровень способностей, дал мне «зеркалку» с черно-белой пленкой и попросил что-то снять. Я сфотографировал пару осенних пейзажей, которые потом рассматривались на предмет композиции и т. д.

 

Поначалу я часто получал задание мыслить без камеры. У нас возникали обсуждения, во время которых мы приходили к общему знаменателю, а потом уже брали технику и снимали.

 

Он мне неоднократно указывал на ошибки, недочеты. Вот в начале 2000-х годов был страшный недочет - если мне не нравилась тема, у меня выходил очень плохой материал. А зрителю не важно, в каком ты настроении, он смотрит твоими глазами. Сейчас, после 13 лет работы, я научился абстрагироваться - в конце концов, если даже тема кажется мне неинтересной, она может быть интересна другим людям. Вот для них я и работаю - каким бы ни было мое отношение к теме сюжета, есть работа, ее нужно выполнять.

 

Полезным был опыт работы в продакшне Александра Пронченко, где снимал и игровые моменты, и художественные, и документальные, и рекламу, и клипы.... Это была полнейшая школа всего, чего можно. Тогда мой бывший шеф продемонстрировал всю палитру возможностей оператора. А может он многое, и зритель видит итоги дня моими глазами.

 

Была возможность поработать и с мэтрами. В качестве помощника оператора наблюдал за работой Алексея Золотарева и Виталия Зимовца.

 

 

 

 

- Много ли нужно для новостного видео? Остается ли время открывать в себе молодого перспективного кинематографиста? :)

- Выдающееся видео непременно пригодится режиссеру. Только приоритеты зависят от темы. Я готов потратить на один кадр полдня, но в таком случае мы просто не снимем сюжет или недостаточно отобразим тему.

 

Оператор может подсказать журналисту важные и зрелищные кадры, но шедевры - дело еще и случая. Вот когда тебя прет, шедевры получаются легко.

 

Новости - это командная работа. И мы с журналистом можем обсудить эстетику, угол подачи материала, но собственные амбиции здесь ни к чему.

 

- А что вас больше всего вдохновляет? И почему, собственно, вам интересно этим заниматься?

- Есть понимание, что именно от тебя зависит то, что будет показано по телевизору. Что от того, как ты снимешь, зависит угол зрения людей. Это большая ответственность, и большой азарт.

 

Когда начинал, относился к этому как к новой работе. А потом потихоньку затянуло. Телевидение вообще затягивает очень сильно. При этом ты отдаешь себе отчет, что делаешь приблизительно треть материала, дальше работа коллег. И потом, когда видишь результат, от этого всего прет, особенно если результат не разочаровывает.

 

- Что определяет вашу манеру съемки? Есть ли в самом процессе важные для вас аспекты?

- Думаю: несет ли кадр смысл? И нужен ли он будет?

 

Однажды я прошел тренинг главного оператора Reuters. Он потрудился описать рабочий день команды ньюсрума с позиции всех участников процесса - журналиста, оператора, режиссера. И мы получили задание написать текст. Это заставило меня задуматься о многих вещах. И мне стало ясно, что из видео, которое я снимаю, важно для журналиста в первую очередь.

 

- С кем контактируете по работе чаще всего?

- С журналистом. В идеале, можно было бы чаще общаться с режиссером. Но получается только когда у них возникают вопросы.

 

Стараюсь акцентировать на удачные моменты съемки, подсказывать журналисту тайм-код.

 

- Случается ли, что кадр, который считаете важным, не попадает в сюжет?

- Как правило, все кадры, которые несут смысл, выходят. Бывает, что и нет, но это уже рабочие моменты... «Почему не поставили?». «Времени не было».

 

- Обидно?

- Обидно. Но такое не часто бывает.

 

- Какие съемки для вас самые сложные?

- Наверное, те, которые за стенами парламента - митинги, протестные акции. Считаю, что в таких условиях оператор не должен лезть в толпу. Во-первых, технику можно побить, во-вторых, это вообще небезопасно. Риск должен быть оправдан.

 

Не сильно развернешься и в зале суда: в помещениях вообще не учитывают возможности съемок. Душно, тесно, кондиционеры не работают, и 40 камер на одном пятачке. Картинка выходит не очень. А трудозатраты с учетом пяти-шести часов, проведенных на одной ноге, - большие и бессмысленные.

 

 

Люди за кадром

 

- Насколько дружелюбные ребята - операторы? :) Часто ли конкуренты наступают на пятки?

- Здоровая конкуренция есть, и я могу в Раде заметить коллеге с телеканала «Украина»: «А я вот такое снял». А он мне добродушно отвечает: «А я ещё лучше». У нас дружелюбные операторы, все стараются друг другу помочь - не в ущерб себе, конечно. :) Неодобрительные кивки получают разве новички, которые не совсем влились в струю. То голова такого спеца внезапно влезет в кадр, то он свет всем испортит прямо во время записи синхрона. :) Но 95% наших операторов - отличные ребята.

 

Вот у российских коллег конкуренция пожестче, они стараются отбить себе побольше места, занять максимально выгодную позицию. К ним не подойдешь, рядышком не станешь - сразу скажут: «А вдруг ты меня толкнешь? А ну, подвигайся дальше». Это впечатления от командировок в Москве, к сотрудникам киевских корпунктов подобные истории не относится.

 

Вот операторы Reuters, CNN, BBC более спокойные и вежливые, чем москвичи.

 

- К работе тоже спокойней относятся?

- Похоже, что да. Смотришь новости CNN, и, если это только не видео блогеров, думаешь: «Ну, наши операторы сняли бы лучше». А на канале новостей - оперативность в ущерб качеству. Да, видео будет трястись, будет в расфокусе, но они снимут падающий самолёт.

 

Украинские операторы могут точно так же оперативно, но только гораздо лучше - и по балансу всё хорошо, и в фокусе всё будет, и, если оператора не толкают, ничего не будет трястись. Наши стараются охватить всю ширину дороги, а ребята из CNN едут по рельсам.

 

 

 

- Сравниваете ли вы сюжеты «Вікон» с новостями других каналов? Насколько изменилась картинка за последние годы? В сторону желтизны, например.

- Желтизна - это понятие контента. Я снимаю картинку, а дальше уже дело журналиста, как он ее использует или как подаст, и желтым ли выйдет сюжет.

 

- Как оцениваете уровень техники, на которой снимается видео для украинских новостей?

- Украина, в отличие от зарубежных стран, снимает на обычный неширокоформатный PAL, в 4х3. Зарубежные же операторы работают с HD, 16х9. Может, это и к лучшему, потому что если у нас и есть какой-то брак, зритель этого не увидит. С другой стороны, у многих ньюсмейкеров украинских новостей «подрезаны» руки - ввиду особенностей кадра.

 

- До какой степени оператор должен владеть техникой?

- Минимум, на 90%. Ведь во время съемок он может полагаться лишь на себя - ни звукорежиссера, ни инженера, ни режиссера рядом нет.

 

- В Украине профильное образование операторы могут получить в университете имени Капенко-Карого и в «Кульке». Есть ли разница? И полезны ли такие дипломы для практики?

- Профильное образование - великолепное подспорье. По отзывам коллег, оба образования хороши, хотя и отличаются соотношением минусов и плюсов. Главное во время учебы в Карпенко-Карого - не выстраивать розовые мечты, потому что на канале придется снимать если не Раду, то прорыв городской канализации.

 

По отзывам, в университете Карпенко-Карого понюхать тот же Panasonic не дадут, там его просто нет. Основные практические навыки можно получить на канале, и это удастся не сразу.

 

- Какие проблемы в процессе вашей работы возникают чаще всего?

- Никаких жалоб у меня нет. Вот только для меня удобней стандартный рабочей день, а в работе оператора бывают и «импровизации», и внеурочные съемки.

 

А в остальном, если есть острые вопросы, мы собираемся с главным оператором и обсуждаем это.

 

«Мы за кадром» - это тезис почти всех операторов. Главное действующее лицо в новостях - журналист.

 

 

- Ну хорошо, в профессиональной среде операторов нет «открытых переломов», но есть же «закрытые». Что чаще всего «болит» у оператора?

- Обычно болит только одно: где бы поспать. Очень многие хотят спать, очень много уставших людей у камер. Не потому, что не спали: сам визирь камеры производит излучение, от которого после 3-4 часов работы действительно болят глаза.

 

А еще очень часто у многих коллег болят позвоночники. Обычно у наших операторов нет помощников. За рубежом оператор - это человек с камерой, а у нас - с камерой, штативами и сумками.

 

- Какая цель для вас является самой приоритетной в настоящее время?

- Сына воспитать. У меня скоро родится сын.

 

Фото Павла Довганя

Фото Алексея Жиленко в парламенте предоставлены Ольгой Черваковой

Команда «Детектора медіа» понад 20 років виконує роль watchdog'a українських медіа. Ми аналізуємо якість контенту і спонукаємо медіагравців дотримуватися професійних та етичних стандартів. Щоб інформація, яку отримуєте ви, була правдивою та повною.

До 22-річчя з дня народження видання ми відновлюємо нашу Спільноту! Це коло активних людей, які хочуть та можуть фінансово підтримати наше видання, долучитися до генерування спільних ідей та отримувати більше ексклюзивної інформації про стан справ в українських медіа.

Мабуть, ще ніколи якісна журналістика не була такою важливою, як сьогодні.
У зв'язку зі зміною назви громадської організації «Телекритика» на «Детектор медіа» в 2016 році, в архівних матеріалах сайтів, видавцем яких є організація, назва також змінена
* Знайшовши помилку, виділіть її та натисніть Ctrl+Enter.
21598
Теги:
Коментарі
4
оновити
Код:
Ім'я:
Текст:
журналист с канала-даженеконкурента :)
4546 дн. тому
только не семечки не лузают, а лузГают ) А Леша лучший!
журналист канала-конкурента
4547 дн. тому
ф-1 и тв- видать хлопці с Первого национального? судя по пафосу и одновременно ничтожности замечаний? Жиленко умница, не всякий оператор просматривает повестку дня, а если просматривает, не всегда она что-то ему говорит. Картинка (ох, сорри, хлопці, ИЗОБРАЖЕНИЕ) черваковских (надеюсь, Оля меня простит за фамильярность-))))сюжетов всегда сочное, вкусное и небанальное. А кулек, хлопці, он кулек и есть)))))
tv
4547 дн. тому
---"В Украине профильное образование операторы могут получить в университете имени Капенко-Карого и в «Кульке»" --- Не слишком-ли много неуместной фамильярности, называть университет "кульком" в тексте? Чай не на лавочке перед подъездом спального района семечки лузаете, названия вузов в тексте давайте-ка без этих невежественных приколов. п.с. Впрочем, "Капенко"-Карый тоже интересное словотворчество. тк - такая тк...
ф-1
4547 дн. тому
Работу паркетного оператора сладкой не назовешь.Но только настоящий оператор плод своей работы называет не картинка, а ИЗОБРАЖЕНИЕ?
Долучайтеся до Спільноти «Детектора медіа»!
Ми прагнемо об’єднати тих, хто вміє критично мислити та прагне змінювати український медіапростір на краще. Разом ми сильніші!
Спільнота ДМ
Використовуючи наш сайт ви даєте нам згоду на використання файлів cookie на вашому пристрої.
Даю згоду