«Детектор медіа» снова предлагает вам интервью с ярким представителем телевизионного бизнеса. Сегодня наш собеседник – в прошлом профессиональный актер театра Русской драмы имени Леси Украинки, а ныне телевизионный продюсер Алексей Гончаренко. До недавних времен Алексей Гончаренко возглавлял компанию «Мелорама-продакшн».

С приходом на телеканал «Интер» нового собственника Валерия Хорошковского произошли кадровые изменения в топ-менеджменте канала. Влад Ряшин решил вместе со своей командой основать  собственный  продакшн, который назвал  «Стар-Медиа». Наш собеседник Алексей Гончаренко в новоиспеченной компании руководит интертейнтмент-направлением. В его компетенции создание комедийных сериалов, телевизионных программ и новогодних спецпроектов.

- Это было так давно... Уже даже не помню.

- Ищем артистов для наших новых творений.

- Потому что человек работает не с каналом - это что-то абстрактно-глобальное - а с людьми. Есть определенные партнерские союзы, которые дают свои плоды. И, если плоды не гнилые, а спелые, тогда этот союз ценишь. Вот именно такой союз у меня сложился с Владом Ряшиным, причем сложился еще 8 лет назад. С этого, собственно, и началась моя телевизионная карьера, мой переход на телевидение. Продюсером моей первой программы был Влад Ряшин. Это, кстати, тоже был его первый продюсерский опыт. С этого проекта и началась компания «Мелорама-продакшн». (До «НЛО» была только телепрограмма «Мелорама»).

А три года назад Влад предложил мне возглавить компанию «Мелорама-продакшн». За время моего руководства вышли программы «Ключевой момент», «Вечерний квартал», были сняты мюзиклы «За двумя зайцами», «Снежная королева», «Три мушкетера», «Новогодний огонек - 2005». В конце минувшего года у Влада не сложились отношения с новыми акционерами канала, и в марте 2006 года мы приняли решение организовать свою компанию под названием "Стар-медиа", где я сейчас и работаю.

- Телевизионный продюсер - это человек, который вынашивает идею, находит людей, которые могут эту идею воплотить, и, наконец, находит канал, готовый эту идею профинансировать и разместить в эфире. В итоге продюсер является связующим звеном всех специалистов, которые работают в том или ином проекте, а также финансовым и творческим руководителем.

- Нам показался удачным прошлогодний опыт новогодней комедии "Кушать подано" Максима Паперника. И мы в этом году решили его продолжить. Максим Паперник уже находится в запуске нового фильма с рабочим названием "Странное рождество". Это тоже будет рождественская комедия, но уже немного в другом жанре. Если "Кушать подано" была традиционной комедией положений, то этот фильм будет, скорее, лирическо-трагикомедийной историей. Еще не могу сказать, кто из актеров будет играть, но мы надеемся на этот раз активно сотрудничать и с украинскими актерами. Хотя без русских кинозвезд, конечно, мы не обойдемся.

- Да. Пока все своими силами.

- Пока что мы еще ищем идею. Ту идею, над которой мы уже работали, поручили производить другой компании. Комедийные сериалы - это американский жанр, и, к сожалению, в Украине сейчас еще нет тех сценаристов, которые могли бы написать что-то оригинальное. Поэтому мы вынуждены покупать сценарии у иностранных кампаний. Так что пока мы в поиске.

Сейчас "Стар-Медиа" запускает фильм Алексея Лисовца - это талантливый театральный режиссер, обладатель Киевской пекторали за лучший спектакль сезона - «Ромео и Джульетта», который плодотворно работал в Киевском театре на Левом берегу. Он помогал Максиму Папернику в создании фильма "Кушать подано". А теперь мы даем Алексею возможность создать собственный фильм с рабочим названием "Сон пенсионера" - это тоже новогодняя комедия, и я пока что не могу рассказать об актерах. Надеемся, что оба этих фильма на новогодние праздники увидят и русские, и украинские телезрители.

- На самые крупные, конечно. Однако мы не делаем что-либо под какой-то конкретный канал, будем предлагать разным каналам.

- Для него мы собираемся делать телевизионный проект, о котором еще пока тоже не могу подробно рассказать, но это будет формат ток-шоу, показываемого 3 раза в неделю.

- Нет, социально-мелодраматическим, я бы сказал. Это будут истории человеческих судеб, но только не придуманные, конечно, а настоящие.

- Это очень высокобюджетный продукт. Все зависит от того, сколько серий будет. Одна серия стоит около 40 тысяч долларов, но это если она будет произведена в Украине. Если в России - тогда в два раза дороже.

- В сериале может быть продакт-плэйсмент - скрытая реклама. Канал может продавать сериал другим каналам и зарабатывать на этом. Но вообще, главным доходом всех каналов являются рекламные блоки. А комедийные сериалы еще очень выгодны тем, что их можно очень много раз повторять, потому что каждая серия имеет свою законченную историю. Если, например, это «мыло» как "Бедная Настя" или "Исцеление любовью" - то его можно показывать только в том порядке, в котором он идет первоначально, так что повторный показ выдержать зрителю уже будет тяжело. Но мы все видели, когда одни и те же серии "Моей прекрасной няни" показывали по нескольку раз – многие были недовольны, но продолжали смотреть. Комедийный сериал, в случае, если он успешный - это выгодная вещь. Пока что из комедийных сериалов успешным был только "Моя прекрасная няня". Все остальные или провалились, как "Люба, дети и завод", или едва окупились.

- Средне.

- С моей точки зрения, он провалился потому, что ребята "легли под спонсоров". То есть там был изначально спонсор UMC. И авторы, продюсеры забыли, что первичное все же - это идея, а не спонсор. Плюс, наверное, не те сценаристы были, о чем я ранее уже говорил... Режиссерские силы слабые, и актерские... В общем, там были допущены ошибки на всех уровнях.

- Да, существует. Не мне судить, как она существует. Её возглавляет Игорь Кошара, но я не думаю, что это вам о чем-то говорит.

- Для канала «1+1» мы собираемся производить проект "Танцы со звездами". Это идея компании "BBC", это проект, за который боролись все украинские каналы, но, в итоге, "BBC" продали её «1+1». Формат, который прошел по всему миру с огромным успехом, заключается в том, что 8 звезд из разных сфер жизни: спортсмены, артисты кино, телеведущие - два месяца занимаются с тренерами по бальным танцам. Им предоставляют партнеров для пары, и потом, после 2 месяцев обучения, 2 месяца в телеэфире идут настоящие, почти сказочные балы. Это шоу будет транслироваться в прямом эфире, что само по себе беспрецедентно. В России это шоу шло на канале РТР, но только в записи. Надеемся, что у нас выйдет очень красивое шоу, с живым оркестром, яркими декорациями и неподдельными эмоциями. Во многих странах даже рушились семьи, потому что звезды и их партнеры влюблялись друг в друга. Это будет большой проект. Будем стараться, чтобы он стал мега-проектом.

- Нет, камеры и все остальное мы берем в аренду. Но зато у нас есть павильон, что немаловажно в условиях дефицита в Украине съемочных площадок. Это павильон «Укртелефильма». Сейчас мы создаем там уникально комфортные в Украине условия для сьемок. Это и комфортабельные гримерки, и монтажный, и сьемочный комплекс, и так далее.

- Ну, пока ничего не могу сказать. Единственное, будем делать новогодний огонек для «1+1».

- Нет - это не наш профиль. Мы будем делать развлекательные продукты и сериалы. Со временем - полнометражное кино.

- Есть совместные проекты компании «Стар-Медиа». Этими проектами занимается Юрий Минзянов, об этом лучше спросить у него.

- На самом деле, я считаю, что это абсолютно нормальный ход событий, учитывая то, что в Америке телевидение начало развиваться в конце 30-х годов, а в Украине - в середине 90-х. Отставание при легком математическом подсчете будет около 60 лет. За эти 60 лет, пока Украина спала, как спящая красавица, уже все всеми было придумано. Можно, конечно, что-то новое придумать. Но ничего кардинально нового уже придумать невозможно. Это не означает, что у наших работников какая-то творческая импотенция и что не надо думать над новыми идеями вообще. Дверь не закрыта, но того, чего еще не придумали, осталось процента два. Не только мы, но и русские каналы практически все покупают.

- Социально-политические программы.

- Нет.

- Русские актеры более раскрученные, потому что у них гораздо больше снимается кино. А известных киноактеров на Украине вообще смешное количество: Горянский, сестры Сумские, Ступка и... все. Если говорить о других, менее известных актерах - они есть, они талантливые. Но вопрос в том, что у них очень маленький киноопыт или очень большой перерыв в съемках. А это, знаете, как запасной игрок в футболе. Есть команда, а есть скамья запасных. Там очень талантливые ребята, с очень большим потенциалом, но они пересидели, и тренер уже боится их выпускать в какой-то ответственный момент, потому что давно не видел их в действии.

- В развлекательном вещании всегда есть какая-то мода. Был момент, когда после "Большой стирки" все решили делать ток-шоу. Сейчас понятно, что уже ток-шоу поднадоели, и на какое-то время зрителям нужно от них отдохнуть. Был момент, когда все бросились делать «реалити-ТВ». В этом году сложилась ситуация, когда этого почти не было. Или же в одно время были безумно популярными "love-шоу". Но, как видите, сейчас ничего такого нет, а через сезон, может быть, к ним опять вернется. Это как рынок моды - все повторяется.

- Принципиально нового, наверное, уже создать нельзя. Но можно так скомбинировать хорошо забытое старое, что получится что-то совсем новое.

- На самом деле продакшн-компании, в основном, работают по заказу телеканалов, исходя из того, что им нужно. Не что мы придумали, а что каналу надо. Конечно, нужна какая-то база идей. Но сейчас прийти, рассказать что-то доселе неслыханное - это проблематично. Приходят люди, которые мало знают о телевидении, мало понимают, как оно делается… Точно так же я могу сидеть дома и думать: а как мне сделать абсолютно новый самолет. И мне покажется, что в моей голове родилась некая гениальная идея… На самом же деле, какими знаниями я обладаю, чтобы построить самолет? Но что не каждый может построить самолет - понимают все. Но почему-то многие, которые сидят на диванах и смотрят телевизор, думают: "Подожди, а если вот так вот сделать"... Но они же не учитывают законы телесмотрения, технологическую сторону дела. Если же идея по-настоящему хорошая, то ее, прежде всего, нужно написать. Нужно заинтересовать продюсера. А он уже дальше будет заниматься ею.

- Нет. Сейчас вообще время узкой специализации, а когда мы и пирожки печем, и сапоги тачаем…

- Я знаю клипмейкерство, потому что наших два главных отечественных клипмейкера - Семен Горов и Максим Паперник - работали в «Мелорама-продакшн». Первое - у нас есть талантливые режиссеры, операторы, стилисты, визажисты и все, кто нужен. Показательным является то, что практически все российские звезды уже снимали клипы у украинских клипмейкеров. Второе - украинские клипмейкеры стоят не намного дешевле, чем русские. Я думаю, что вопрос только в бюджете. Клипы снимаются за деньги «звезд», а не операторов и режиссеров. Это «звезда» снимает себе клип для того, чтобы быть популярной. Поэтому чем больше у «звезды» денег, тем ярче себя может реализовать клипмейкер. Русские клипы намного более высокобюджетные. Вопрос качества клипов – это вопрос не уровня кадров, а уровня финансирования.

- Есть студии Валентина Опалева, Виктора Приходько, Оксаны Байрак, продакшн-студия под руководством Игоря Кондратюка, и, будем надеться, наша компания.

- По вашему мнению, будут ли появляться новые продакшн?

- Я думаю, что необходимость в возникновении новых продакшн-студий есть. Но, к сожалению, они не появляются так часто, как хотелось бы. Виной тому есть кадровый кризис, сейчас очень мало специалистов. Есть даже такое выражение, что специалистов у нас хватило бы на полканала. А каналов у нас больше десятка… То же самое можно сказать и о продакшн-компаниях. Специалистов нашлось бы на одну небольшую. Мало дает нам и «Институт культуры и отдыха им. Поплавского», и театральный институт давно находится не в лучшем материальном и кадровом состоянии. Многие хорошие педагоги ушли оттуда из-за низких зарплат...

- Сейчас это очень зависит от акционеров каналов, от того, насколько они профессиональны и насколько они сведущи в телевизионном процессе. Потому что только от их понимания будет зависеть, где проекты будут делать. Насколько я знаю, телеканал «Интер», как мне кажется, сейчас будет очень много заказывать в Москве или привлекать московских специалистов делать что-то тут. Так что им не нужны украинские продакшн-компании. Это, скорее, можно назвать покупкой, нежели собственным производством. Это трагично для развития украинских телевизионных кадров. Если «Интер» был первым по собственному производству в прошлом году, то сейчас ситуация больше напоминает состояние канала пятилетней давности. Вот вам еще один вариант развития.

Я считаю нормальным, когда сами каналы производят только новости. Ждать от них производства крупных развлекательных проектов нелогично. Канал – это координаторский центр, который координирует и курирует все производство, как говорится, заказывает музыку. А к продакшн-компаниям предъявляются определенные требования, чтобы продукт соответствовал уровню и стратегии данного канала. Такая система – сосредоточения телепроизводства на продакшн-студиях - намного выгодней и с финансовой точки зрения. Потому что от творческой компании зависит очень много оперативных решений, принимать их надо быстро. А каналы – это большие бюрократические организации, в которых решения принимаются медленно. Это европейский опыт, то есть там большинство программ производят продакшн-компании. Будем надеяться, что владельцы вместе с топ-менеджментом украинских каналов к этому придут. Это вопрос времени.

_________________________________________________________

Текст інтерв'ю та інші матеріали читайте у номері журналу "Детектор медіа" за травень 2006 року.

Нагадуємо, що триває передплата журналу на перше півріччя 2006 року. Про умови передплати докладніше можна дізнатися  тут.

Також журнал можна придбати на розкладках преси СП "Столичні новини" у вестибюлях станцій метрополітену м. Києва та в магазинах:
1. «Наукова Думка», вул. Грушевського 4, м. Київ
2. Книгарня «Сяйво», вул. Червоноармійська 6, м. Київ

Проекти ГО "Детектор медіа" реалізуються за підтримки Агентства США з міжнародного розвитку (USAID) за угодою № F11158-TK-01. Погляди авторів не обов'язково збігаються з поглядами Агентства США з міжнародного розвитку.

"Telekritika" projekt were made possible through support provided by the United States Agency for International Development, under the terms of Award No. F11158-TK-01. The opinions expressed herein are those of the authors and do not necessarily reflect the views of the United States Agency for International Development.
Реалізації проектів ГО "Детектор медіа" сприяють Тhe National Endowment for Democracy /NED/, Internews Network.