Стриптиз и авторское право

26 Вересня 2003
1946
26 Вересня 2003
18:14

Стриптиз и авторское право

1946
Наша собеседница -- бывший начальник отдела имиджа канала СТБ -- Ольга Мариненко, утверждает, что именно она является автором идеи "Чемпионата Украины по стриптизу".
Стриптиз и авторское право
Нина Краснова, "Детектор медіа" "Детектор медіа" не раз обращалась к теме авторских прав и защите интеллектуальной собственности. – в комментариях аналитиков и экспертов проблемы вообще. Что же касается конкретных примеров – которые могли бы стать адекватной иллюстрацией значимости и актуальности проблемы воровства идей в нашей стране – то, увы, пострадавшие далеко не всегда готовы откровенно общаться с прессой. Во всяком случае, «Детектор медіа» за два года своего существования услышала массу соответствующих историй «не для печати», но лишь единожды известный телепродюсер Александр ЗЫРИН рассказал на наших страницах о судебном процессе, который он ведет в связи с нарушением, по его мнению, его авторских прав.



Сегодня мы публикуем рассказ человека, который заявляет о нарушении прав интеллектуальной собственности его работодателем.



Скажем откровенно, мы решились на публикацию этого материала не без серьезных колебаний: обиженный человек может быть не объективным в своих оценках. А телеканал, о котором пойдет речь, всегда пользовался нашей симпатией и уважением за всем известные успехи его информационного вещания, любопытные проекты общественного звучания (увы, более в прошлом).



Однако, взвесив все "за" и "против", мы решили, что проигнорировать столь больную для всего сообщества журналистов тему мы не вправе. И особой значимости данной ситуации придает как раз то, что речь идет о наемном работнике и работодателе – то есть, о тех отношениях, где, к сожалению, в связи с повсеместным в Украине существованием «черной зарплаты», царит сейчас полный правовой и нравственный беспредел.



Наша собеседница -- бывший начальник отдела имиджа канала СТБ -- Ольга Мариненко, утверждает, что именно она является автором идеи "Чемпионата Украины по стриптизу". Однако ни в титрах, ни на сайте канала, ни в последних информационных сообщениях о "чемпионате" ее фамилия не значится. И сама госпожа Мариненко на СТБ больше не работает.



-- Для начала я хочу рассказать, как мне пришла в голову мысль создать подобное шоу, - рассказывает корреспонденту «Детектор медіа» Ольга Мариненко. - За все время моей работы на СТБ концепция нашего канала для меня и всех сотрудников была и есть загадкой. В первые месяцы моей работы (сентябрь-октябрь 2002) в кулуарах ходили слухи, что СТБ – мужской канал. Все-таки у нас превалирует "мужской" программный продукт: спорт, специализированные программы о мужских хобби и интересах, качественные новостийные и экономические программы. Хотя руководство и не подтверждало моих догадок: когда я в одном интервью сказала о том, что СТБ - канал мужской, мне велели срочно убрать эту фразу. Правда, другого определения концепции я так и не услышала. Но, как бы то ни было, исходя из здравого смысла и статистики (а с цифрами не поспоришь), я решила, что позиционируемся мы в большей степени на мужчин.

-- А когда возникла идея со стриптизом?



-- В октябре 2002 года. Я только месяц проработала на СТБ. На канале, мягко говоря, была не самая благоприятная ситуация: полностью отсутствовал рекламный бюджет (первые деньги появились весной 2003), и при этом был закрыт «Медиа-клуб», единственная программа, позволяющая производить хоть какие-то взаимозачеты с печатными СМИ. Поэтому я придумала проект, который должен был стать ярким информационным поводом, заставить говорить о себе СМИ совершенно безвозмездно или в качестве спонсоров проекта и, таким образом, привлечь внимание целевой аудитории. Особенно в регионах. Идея и название «Чемпионат Украины по стриптизу» должны были работать сами на себя. В названии я постаралась тему стриптиза и отношение к нему поднять на другой уровень – это не только красивый эротический танец, но и соревновательный, спортивный дух, шутливый намек на новый олимпийский вид спорта. Юмор, но не пошлость.

Идея руководством была принята сразу и единогласно «на ура». Но воплощение пришлось отложить по массе объективных причин, а покуда помалкивать, чтоб «никто не украл».

И лишь весной председатель правления канала Алексей Федун собрал рабочую группу. С этого момента в течение нескольких месяцев никто больше судьбой проекта не интересовался. Во всяком случае, о совещаниях, посвященных работе над проектом, я больше не слышала.

-- Идею приняли, а дальше что? Ее же должны были зарегистрировать?



-- Да. Ее и зарегистрировали. Пока я берегла идею от посторонних – ее позаимствовали свои. Я совершенно случайно узнала, что заявка на регистрацию авторских прав уже подана и автором идеи «Чемпионата Украины по стриптизу» является главный продюсер канала Лариса Качковская. Причем, когда по ее просьбе я писала концепцию программы, делала описание проекта, я даже не могла представить, что под ним может стоять другая подпись. Но со мной это никто не обсуждал.

-- А вы не пробовали возражать, пытаться отстоять свое авторство?



-- Я была настолько увлечена воплощением идеи, что, честно говоря, даже не задумывалась об этом. Кроме того, наше руководство в тех или иных ситуациях подчеркивало: "Это же твой проект". То ли для того, чтобы вызвать у меня еще больше энтузиазма в работе, то ли от нежелания брать на себя ответственность. Правда, когда я узнала, что мой проект зарегистрировали на Качковскую, пыталась поговорить с юристом. Но мне что-то объяснили по поводу того, что на меня пришлось бы регистрировать как на частное лицо, что значительно сложнее и дороже. Поэтому, якобы, и зарегистрировали его на главного продюсера.

-- Вы получили какие-то деньги за проект?



-- Да нет, я ничего не получила.

-- Но даже после того, как узнали, что проект зарегистрирован не на вас, вы продолжали участвовать в его раскрутке?



-- Да, конечно. В конце июня уже была намечена дата начала проекта: 23 августа первый полуфинал, а 6 сентября первый эфир. Вообще-то, вначале не планировалось делать из этого телепродукт, это должна была быть только пиар-акция. Но потом было решено сделать из этого телешоу и, таким образом, решить еще и вопрос с собственным производством. Вы же знаете, как у нас с этим сложно. Так вот, уже была объявлена дата первого эфира, отдел имиджа начал готовить национальную рекламную и пиар-кампании. Но для реализации всего проекта не было ни команды, ни денег. Под словом "команда" я подразумеваю не всеобщую мобилизацию канала, когда людей отрывают от их основных обязанностей, но при этом они не понимают своей роли в этом проекте, а рабочую группу с четкой структурой и четкими обязанностями.

Представляете, финансирование фактически началось за 5 дней до съемок! А до этого «проект года» находился под угрозой срыва – отсутствие бюджета, топ-менеджмент в отпуске, нам никто не дает отмашку на начало. Поэтому мы не могли объявить о начале проекта, запускать промо-ролики, печатать афиши, размещать макеты…

Но, все-таки, проект стартовал. Чего это нам стоило, описать невозможно… Я и мои сотрудники со съемочной группой, после рабочей недели в пятницу ночью, на автобусе, должны были ехать в Одессу для проведения полуфинала. Ни едой, ни жильем мы обеспечены не были. Многие вопросы нужно было решать прямо на месте…

-- Почему же организация была такой плохой?



-- Наверное, это проблема менеджмента. Невозможность организовать нормальную плановую работу приводит к тому, что все делается в последние секунды и на пределе физических и моральных сил.

-- А почему вы написали заявление об уходе с канала?

-- Обстановка на канале всегда была довольно тяжелой. Отношение к людям, мягко скажем, неуважительное. В качестве иллюстрации могу рассказать, как уволили с канала Оксану Новосад – автора и ведущую единственной программы о культуре в Украине. Это произошло внезапно, в один день, а руководство просто отказалось с ней говорить и давать какие-либо объяснения. Уволили и все. И так было не только с ней. Мириться с таким отношением можно было до определенного момента. И однажды я поняла, что если сейчас не напишу заявление об уходе, просто перестану себя уважать. Вот тут и началось самое интересное. До написания заявления я была, по словам одного из руководителей канала, лучшим начальником отдела имиджа канала за все время существования СТБ. Но как только сказала, что работать в таких условиях не могу, генеральный продюсер Лариса Качковская мне заявила, что испортит трудовую книжку, уволив по статье, и не выплатит зарплату.

-- За что?



-- За срыв проекта. Но я не собиралась его срывать. Я честно передавала все дела своим сотрудникам, да и к каналу, в целом, претензий не имела. Просто работать в таких условиях было уже невозможно. Я попыталась объяснить это руководству, тогда член правления Оксана Клименко заявила, что когда я передам все дела, мне подпишут заявление и произведут полный расчет.

Но в течение последующей недели заявление мне не подписывали. Допрашивали моих сотрудников, проверяли дела. А потом предложили: "Выбирай, или трудовая книжка или зарплата".

-- Что это значит?



-- Это значит: или меня увольняют по статье, но платят зарплату. Или выдают нормальную трудовую. Но уже без денег. Я имею в виду не ту зарплату, которая проходит по бухгалтерии, а фактическую. Я к тому времени была уже не в том состоянии, чтобы оспаривать юридические основания такого рода увольнения. Поэтому выбрала трудовую книжку, в которой отражены 18 лет моей работы, и которую мне не стыдно показать любому работодателю. Самое обидное, что мне мотивировали невыплату зарплату тем, что я ее не заработала.

В конце концов, ко мне вынужден был зайти советник председателя правления (он же начальник охраны). Он очень вежливо предупредил меня о вреде для моей жизни при появлении каких-либо негативных материалов о телеканале в СМИ. -- А вы не боитесь со мной разговаривать? Вдруг это окажется опасно…



-- А я не говорю о канале. Я говорю о нескольких менеджерах канала. Эти люди присвоили мою идею, не заплатив мне даже зарплаты. А теперь пытаются вымарать меня отовсюду. Знаете, как в страшных американских фильмах, когда людей стирают из компьютера, и их как бы нет. Я очень удивлялась, почему в эфир первой вышла программа, отснятая в Симферополе. Первой у нас была Одесса, и там был более выигрышный материал. А в эфир вышел материал худшего качества, еще и без всякого вступительного слова: что за программа, почему. Возможно, это произошло потому, что у программы, наконец, появился коммерческий спонсор, и его хотели представить в более выгодном материале. Но есть одно странное обстоятельство: одесский материал полностью перемонтирован, и из него вырезаны те места, где я появляюсь в кадре. И в интервью, которое я дала «Фактам» незадолго перед уходом, появилась чужая фамилия, вместо моей. И оказалось, что идея шоу принадлежит каналу…

--Не собираетесь ли вы каким-то образом отстоять свои права на этот проект?



- Нет, не собираюсь, очень устала. И с некоторыми людьми, которых я вспоминала в этом интервью, больше встречаться не хотела бы. Идею я дарю каналу. У меня их еще много.

Нина Краснова, "Детектор медіа"



P.S. от "Детектор медіа". - Главный продюсер СТБ Лариса Качковская отказалась комментировать ситуацию, отослав нас в пресс-службу. Комментарий пресс-службы канала был тоже довольно кратким: "Вся информация, которая вам необходима, находится на нашем сайте и в титрах программы". Тем не менее, мы надеемся, что данный конфликт на наших страницах прокомментируют не только юристы (к которым мы уже обратились), но и непосредственные его стороны. Возможно, с помощью этой публикации будут расставлены точки над "i"? Во всяком случае, нам бы этого хотелось.
Команда «Детектора медіа» понад 20 років виконує роль watchdog'a українських медіа. Ми аналізуємо якість контенту і спонукаємо медіагравців дотримуватися професійних та етичних стандартів. Щоб інформація, яку отримуєте ви, була правдивою та повною.

До 22-річчя з дня народження видання ми відновлюємо нашу Спільноту! Це коло активних людей, які хочуть та можуть фінансово підтримати наше видання, долучитися до генерування спільних ідей та отримувати більше ексклюзивної інформації про стан справ в українських медіа.

Мабуть, ще ніколи якісна журналістика не була такою важливою, як сьогодні.
У зв'язку зі зміною назви громадської організації «Телекритика» на «Детектор медіа» в 2016 році, в архівних матеріалах сайтів, видавцем яких є організація, назва також змінена
* Знайшовши помилку, виділіть її та натисніть Ctrl+Enter.
1946
Коментарі
0
оновити
Код:
Ім'я:
Текст:
Долучайтеся до Спільноти «Детектора медіа»!
Ми прагнемо об’єднати тих, хто вміє критично мислити та прагне змінювати український медіапростір на краще. Разом ми сильніші!
Спільнота ДМ
Використовуючи наш сайт ви даєте нам згоду на використання файлів cookie на вашому пристрої.
Даю згоду