Сергей Брага: «Все думают, что мы тут сидим и проедаем деньги налогоплательщиков»

13 Липня 2010
42357

Сергей Брага: «Все думают, что мы тут сидим и проедаем деньги налогоплательщиков»

42357
Новый главред «Урядового кур’єра» – об изменении дизайна, увеличении тиража и распространении в регионах
Сергей Брага: «Все думают, что мы тут сидим и проедаем деньги налогоплательщиков»

С приходом Сергея Браги на пост главного редактора газеты «Урядовий кур'єр» жизнь правительственного издания изменилась. С 6 июля «Урядовий кур'єр» выходит в новом дизайне и с цветной обложкой. В редакции заработал пресс-центр, открылась «прямая телефонная линия». Какова цель этих преобразований - «Детектор медіа» рассказывает главный редактор издания Сергей Брага. 

 

- Когда мне предлагали возглавить «Урядовий кур'єр», я понял, что мне это интересно, хотя бы потому что я никогда не работал в государственном СМИ. Специфику издания я четко понимал, когда шел сюда на работу: материалы «Урядового кур'єра», как правительственной газеты, воспринимаются как приказ и призыв к действию. Правильно это или нет - другой вопрос, но факт остается фактом: одно и то же интервью в нашей газете и в другом издании читатель воспримет по-разному. В этом главное отличие «Урядового кур'єра» от других ежедневных газет.

 

Кстати, мы уже обновили внешний облик газеты, чтобы «Урядовий кур'єр» не воспринимался как старомодная газета.

 

- Вы меняли дизайн своими силами или привлекали внешнего подрядчика?

- Мы обратились к частному дизайнеру, с которым работали где-то месяц-полтора.

 

- Во сколько изданию обошлись услуги дизайнера?

- Работа над обновлениями еще продолжается. Поэтому окончательная стоимость услуг еще не известна. Пока могу сказать, что сумма небольшая. Мы бюджетное издание и не можем позволить себе роскошествовать.

 

 

 

- Но, вероятно, есть бюджет «Урядового кур'єра» на этот год. Сколько правительство запланировало на модернизацию издания?

- Все думают, что мы тут сидим и проедаем деньги налогоплательщиков. Это весьма распространенное заблуждение, в котором, кстати, я тоже пребывал до своего прихода в издание. На самом деле, бюджетные средства выделяются исключительно на печать и бумагу. На все остальное - аренду помещений, зарплату, обновление технического парка и т. д. - мы зарабатываем сами. К слову, за пользование помещением мы ежемесячно платим 60 тыс. грн, а фонд заработной платы составляет 600 тыс. грн в месяц.

 

- Большая часть бюджета «Урядового кур'єра» - это поступления от рекламы или подписка?

- Конечно, большую часть доходов нам приносит реклама. Что касается подписки, то в этом году подписная кампания у нас прошла достаточно напряженно (поскольку бюджет приняли с опозданием, то не могли перечислить и деньги за подписку. - Ред.). И это несмотря на то, что мы правительственная газета, у нас печатаются, кроме всего прочего, законодательные акты, правительственные документы, разъяснения. А для нас любые сложности с подпиской очень ощутимы. Ведь «Урядовий кур'єр» - на 90% подписное издание. Мы слабо представлены в рознице.

 

- Столкнувшись с этими проблемами, планируете ли увеличивать свое присутствие в розничных сетях? Будет ли увеличен тираж издания?

- Да, мы заинтересованы в рознице. Но для этого необходимо нарастить тираж издания. Оптимальными я считаю цифры 80-90 тыс. экз. Но не в ближайшее время и не летом, однозначно. Сначала надо продумать логистику. Дело в том, что «Урядовий кур'єр» печатается только в Киеве. При выходе на большой тираж логичнее печатать газету в 5-6 регионах (например, в городах-миллионниках), тогда читатель сможет получить газету в тот же день. Пока по объективным причинам районные центры иногда получают газету с задержкой в несколько дней. Но это распространенная проблема в Украине.

 

С другой стороны, с экономической точки зрения выгоднее печатать издание в одном месте: чем больше тираж, тем ниже себестоимость одного номера. Поэтому мы еще будем все просчитывать.

 

- Насколько известно, должности главного редактора «Урядового кур'єра» и директора совмещены. Зачем?

- А в этом нет ничего плохого. Зачастую бывает так, что у генерального директора одно видение развитие издания, а у главного редактора - другое. И хорошо, если люди могут работать одной командой. А если нет? А так как главный редактор я развиваю издание согласно задачам, которые ставит Кабмин, а как директор воплощаю идеи в конкретные действия.

 

- Полагаю, что корреспондентам «Урядового кур'єра» получить какую-то информацию от чиновников значительно проще, чем их коллегам по рынку.

- Нет, в этом плане мы ничем не отличаемся от вас. Не думайте, что, работая в правительственном издании, нам легче попасть в чиновничьи кабинеты. Хотя согласен, это весьма распространенное убеждение. Несмотря на то, что «Урядовий кур'єр» считается «придворной» газетой, мы работаем так же, как журналисты любого другого СМИ. Бывают случаи, когда интервью с каким-то госслужащим выходит раньше в коммерческом издании, чем в УК.

 

- Можно ли говорить, что «Урядовий кур'єр» планирует составить конкуренцию деловым СМИ?

- Специфика нашей газеты заставляет думать, что «Урядовий кур'єр» ближе к деловым СМИ. И приемы, которые используются в популярных изданиях, здесь будут неуместны. Я бы не стал говорить со стопроцентной уверенностью, что мы движемся в сегмент деловых изданий. Но могу сказать, что экономическая тематика будет превалировать.

 

- Какие у вас планы по интернет-версии издания?

- Сначала мы планируем изменить внешний вид сайта и создать архив номеров «Урядового кур'єра». Это колоссальный объем работы. На восстановление архива, начиная с первого номера газеты, потребуется не менее года.

 

Команда «Детектора медіа» понад 20 років виконує роль watchdog'a українських медіа. Ми аналізуємо якість контенту і спонукаємо медіагравців дотримуватися професійних та етичних стандартів. Щоб інформація, яку отримуєте ви, була правдивою та повною.

До 22-річчя з дня народження видання ми відновлюємо нашу Спільноту! Це коло активних людей, які хочуть та можуть фінансово підтримати наше видання, долучитися до генерування спільних ідей та отримувати більше ексклюзивної інформації про стан справ в українських медіа.

Мабуть, ще ніколи якісна журналістика не була такою важливою, як сьогодні.
У зв'язку зі зміною назви громадської організації «Телекритика» на «Детектор медіа» в 2016 році, в архівних матеріалах сайтів, видавцем яких є організація, назва також змінена
Татьяна Мигунова, для «Детектор медіа»
* Знайшовши помилку, виділіть її та натисніть Ctrl+Enter.
42357
Коментарі
4
оновити
Код:
Ім'я:
Текст:
пепеша
4751 дн. тому
У-ка магаданській і єго каманда. Када сопьешься окончательно? н
yiririri
5054 дн. тому
Брага молоток!)) Рады за него!
Гість
5055 дн. тому
Думаю буде чесно, якщо усім виданням дати дотацію на папір і друк.
Гость
5055 дн. тому
Сергей Брага: «Все думают, что мы тут сидим и проедаем деньги налогоплательщиков» А то нет.
Долучайтеся до Спільноти «Детектора медіа»!
Ми прагнемо об’єднати тих, хто вміє критично мислити та прагне змінювати український медіапростір на краще. Разом ми сильніші!
Спільнота ДМ
Використовуючи наш сайт ви даєте нам згоду на використання файлів cookie на вашому пристрої.
Даю згоду