О причинах закрытия и перспективах известного интернет-проекта «Детектор медіа» рассказала главный редактор издания Екатерина Маркечко.

С начала текущего года Интернет-издание Part.org.ua было переведено в состояние архива. Это практически означает, что на сайте не происходит ежедневного обновления, и его нынешние функции сводятся к хранению тематической информации, - говорит Екатерина. - Причина подобных трансформаций заключается в принятом учредителями решении о прекращении финансирования проекта.

- Выставлен ли сайт на продажу? Если речь идет о реорганизации, то расскажите, в чем она заключается?

- Давайте по порядку. Вначале о выставлении сайта на продажу. Признаюсь откровенно, подобную версию о судьбе «Парторга» слышу не впервые. Возможно, нечто похожее имело место быть. Ведь, как говорят, нет дыма без огня. Тогда возникает другой вопрос: неужто не нашлось желающих приобрести один из старейших Интернет-ресурсов Украины, который, к тому же, отличался отсутствием цензуры и определенной степенью авторитетности? А, может, у потенциальных покупателей просто денег не хватило? Шучу. Хотя, знаете ли, в каждой шутке…

Между тем, в силу своей информированности, могу с уверенностью сказать, что Part.org.ua сегодня не находится в стадии продажи и не является предметом для торгов и разговоров о купле-продаже.

Что касается версии о временных или перманентных финансовых трудностях, то, поверьте, об этом речь не идет. Затраты на содержание сайта Part.org.ua не превышают количества расходов среднестатистического информационно-аналитического ресурса. Агентство гуманитарных технологий, чьим проектом, кроме прочих, является и Part.org.ua, приняло решение о приостановке функционирования ресурса. По словам руководства, это связано со сменой приоритетов. АГТ смещает акцент своей деятельности в сторону экономического фактора Украины. В этом смысле Part.org.ua как общественно-политическое издание не вписывается в новые ориентиры Агентства.

Кроме того, не исключаю, что наполнение сайта и его редакционная политика сыграли определенную роль в принятии решения относительно Part.org.ua. Не секрет, что материалы издания вызывали некоторое раздражение у представителей отечественного политикума. В то же время, нередко наши статьи находили отклик в крайне-оппозиционной прессе, где их цитировали либо перепечатывали целиком. Думаю, что такое бесследно и безнаказанно не проходит. Хотя, повторюсь, я не считаю политический фактор основной причиной ситуации, в которой сегодня оказался Part.org.ua и его журналисты.

- Говорят, что Валерий Хорошковский не собирается продавать Парт.орг, а, наоборот, пытается получить грант для издания через Министерство экономики. Так ли это?

- Вы неплохо осведомлены, но не могу сказать, что идеально. Раз уж на то пошло, я готова прояснить ситуацию по мере своих возможностей.

Я не могу говорить о том, что собирается или не собирается делать Валерий Хорошковский. Просто потому, что не знаю этого. Но, поскольку объект нашего разговора – Интернет-сайт Part.org.ua, главным редактором которого я являюсь, открою вам секрет о его перcпективах. Руководство Агентства сообщило коллективу Part.org.ua о том, что оно намерено передать право собственности на сайт журналистам, работающим в Парторге, с тем условием, что мы в течение января 2003 года сумеем получить грант, который позволит ресурсу проводить ни от кого не зависящую политику. Безусловно, выполнить данное требование в столь короткий срок чрезвычайно сложно, но АГТ обещает оказать поддержку в этом направлении.

В настоящее время коллектив Part.org.ua занят поиском внешнего (западного) инвестора, хотя первые полученные нами результаты неутешительны. Тем не менее, журналисты Part.org.ua составляют проекты для подачи грантодателям и, думаю, у нас хватит сил и желания побороться за «Парторг».

- Как это повлияет на статус и контент издания?

- Думаю, что если нам повезет – по-другому это назвать не представляется возможным – и Part.org.ua перейдет в обычный режим ежедневного обновления, «Парторг» не останется прежним. Просто потому, что за последнее время изменились люди, которые его «делают». И выход у сайта будет только один – стать еще умнее, свободнее и прозорливее. Контент, как и прежде, будет определяться на внутренних совещаниях.

- В последнее время из-за грядущих изменений от вас ушло несколько журналистов, а в каком режиме сейчас работают журналисты издания? Будут ли сокращения в редакции?

- От нас ушел один журналист, поэтому я бы не стала придавать этому событию характер массовости. В то же время, не думаю, что это каким-то образом было связано с изменениями. Дело в том, что о грядущих переменах мы сами узнали совсем недавно. Ушедший журналист даже не догадывался, что ждет Part.org.ua. Поэтому, я бы скорее говорила о том, что коллектив, напротив, держится и пытается не сдаваться, не использовав все шансы.

Журналисты Part.org.ua сейчас работают в привычном режиме, но заняты непривычной работой. Нынешнее состояние ресурса не требует обновления, соответственно, написания новых материалов. Поэтому все силы брошены на поиск внешнего инвестора и составление заявок на получение грантов. Мне кажется, что подобный опыт нам не помешает.

Относительно вопроса о сокращениях штата редакции. Сейчас сокращать кого-либо было бы нелепо. У коллектива Part.org.ua был выбор: бороться за судьбу ресурса с получением на него прав собственности либо отступиться сразу. Мы выбрали первое. Поэтому присутствие журналистов в редакции и участие их в планах спасения сайта – это самостоятельный выбор каждого из них.

- Пытались ли вы "выживать" самостоятельно, например, за счет рекламы? Почему не удалось?

- «Выживать» самостоятельно означает переходить на новый уровень существования, предполагающий самообеспечение, самоокупаемость. Думаю, в Украине не многие единицы масс-медийного пространства могут похвастаться подобным опытом. На данном этапе развития рынка СМИ одна реклама не в состоянии «прокормить» ресурс, подразумевающий выплату заработных плат сотрудникам, аренду помещения, оплату пользования Интернетом и прочее.

К тому же, если действительно поставить рекламу «на поток», несложно представить, во что может превратиться издание. Особенно, если речь пойдет о политической рекламе.

Между тем, буду рада, если кто-то поделится секретом самоокупаемости интернет-издания. Можем даже вместе запатентовать метод.

- А есть ли, по вашему мнению, вообще перспективы, пусть даже далекие, для самоокупаемости интернет-СМИ в Украине? Что для этого нужно?

- Мне хотелось бы верить, что такие времена наступят. По крайней мере, в ближайшее время нам это не грозит. Максимум, чего можно добиться сегодня, это частичной (причем, весьма условной) компенсации затрат. Серьезно говорить о самоокупаемости интернет-ресурсов можно будет тогда, когда пользователь интернетом в Украине станет массовым. Только тогда мы сможем сказать, что интернет-ресурсы являются средством определенного влияния на общество, и только тогда появится смысл в том, чтобы вырабатывать методику и схемы выхода изданий на самообеспечение, а впоследствии – и прибыль. Именно тогда пойдет в ход и реклама, и подписка на интернет-издания, подразумевающая платную основу пользования материалами ресурса, и еще Бог знает что. А пока эволюционная ступень, на которой стоят отечественные масс-медиа, оставляет желать лучшего.