Подход отечественного ТВ к освещению и осмыслению очередной годовщины Октябрьской революции 1917-го вызвал дискуссию читателей «ТК». Сегодня ее продолжает журналист и продюсер Денис Жарких.

Просматривая «Детектор медіа» (что бывает почти каждый день), я с удовольствием отметил реплику Владимира Килинича о телеманипуляциях по поводу дискуссии о роли 7 ноября. Килинич совершенно верно отметил, что эта дата превратилась в заигранное шоу, где одну из постыдных ролей играет ТВ. Сценарий в течение последних лет один и тот же – маргиналы от политики потрясают знаменами, кричат забытые лозунги, дают невыполнимые клятвы. ТВ это все тщательно снимает и выдает за новость. Такой себе «свежачок» не первой свежести. Вот господин Владимир и замечает – кому это нужно? Для ТВ - рутина, для народа – неинтересно, а для политики даже вредно. И Килинич объясняет почему – глумиться над людьми, которые исповедуют другие политические взгляды, для молодой демократии весьма опасно, а для демократического ТВ ─ непрофессионально. Страна выросла из пеленок, коммунисты уже давно не при власти, и пора ставить перед обществом вопросы посложнее и поглубже.

Килинич совершенно профессионально упрекнул редакторов одного из каналов в попытке очередной раз стравить людей «заради рейтингу». Все-таки, новости и аналитические программы – это не «Окна» Нагиева, и члены всевозможных коммунистических партий ─ такие же граждане нашей страны, как и все остальные. Коммунисты из года в год, несмотря на серьезные инъекции политтехнологов, теряют силы, и глумиться над слабыми, мягко говоря, некрасиво. Еще хуже ─ использовать это для достижения каких-либо своих целей – рейтинг, возможность показаться умным, правильным, знающим. Повторяю, мне близка позиция Килинича, и я с удовольствием отметил еще одну хорошую публикацию.

Но вскоре оказалось, что оказаться умным, правильным и знающим захотел не кто иной, как известный ведущий и журналист Юрий Макаров. Юрий Владимирович решил «провести ликбез» (цитата) и поучить Килинича. В праведном гневе Макаров призывает не считаться с коммунистами, их мнением, поскольку те, будучи при власти, с другим мнением также не считались ("За яблочко их! За яблочко! Ату их, преступников!"). «Чи мушу я пояснювати, що 14 липня єднає всіх французів (окрім, хіба що, неповнолітніх мешканців Сен-Дені), а 7 листопада роз’єднує українців?», - задает господин Юрий риторический вопрос. Но, может, дело не в 7 ноября, а в самих украинцах, в их неумении понимать сограждан с другим (а тем более ─ неофициальным) мировоззрением? Ведь Юрий Макаров, кроме всего прочего, занимается историей, а эта наука, в отличие от политики, не дает однозначного ответа ни на одно событие, включая 7 ноября и 14 июня. И об этой неоднозначности восприятия Килинич и пишет. Он выступает против принципа травли большинства меньшинством, каким бы хорошим это большинство себе не казалось, и каким бы отсталым не казалось обществу меньшинство. Мне кажется, обвинять господина Владимира в пособничестве коммунистической пропаганде просто неумно. Он как раз стоит на вполне осознанных демократических позициях. Но Макаров не унимается : «…можливо, заняття політологією сприяють певною мірою специфічному погляду на соціальні феномени, коли всі вони здаються об’єктами, однаково гідними уваги дослідника (а что в этом плохого?! - авт.) . Я, грішна Людина (простой рабочий парень?! - авт.), виходжу не з теоретичних (в гимназиях не обучались?! - авт.), а суто практичних міркувань (имеет место большая политическая практика Юрия Макарова???! - авт), які диктують мені висновок, що комуністи, принаймні, в їх радянській версії (а інших я не зустрічав) небезпечні для суспільного здоров’я. Я також дотримуюся думки, що моральний релятивізм — річ неприпустима й ніяк себе не виправдовує ні в короткостроковому, ні, тим більше, в довгостроковому плані». Вот так – заступился человек за коммунистов, которых можно сравнить со староверами семнадцатого века уже моральный релятивист (разложенец, редиска?! – авт.).

И последнее. Возможно, этого все и не знают, хотя для специалистов ругаемой Макаровым политологии это не секрет. Весь этот притянутый за уши концерт коммунистов, которые идут почему-то с православными крестами, (!!!) и националистов, приезжающих на демонстрации на дорогих джипах (а не на тавриях и запорожцах), режиссируется определенными политиками, тщательно ими оплачивается и контролируется. А СМИ явно или неявно помогают определенным и вовсе не коммунистическим силам если не достигать своих политических целей, то, по крайней мере, иметь весьма доходный политический бизнес. Для «грешных людей», политологией не занимающихся, объясню популярно – мозги они промывают и тем деньги зарабатывают. Так почему мы во всем этом должны участвовать? Кому нам оказывать моральный отпор? Коммунистам 30-х годов прошлого века? Так их нет в живых! Бабулям с красными значками?! Кто спорил с нашими старушками – знает ответ!

Господа, леди и джентльмены, товарищи – Война с коммунизмом окончена! Всем спасибо! Время заниматься демократией!

Денис Жарких, продюсер, Центр «Социум», для "Детектор медіа"

Читайте также:

Про тварин і людей

Червоне – це журба

Святковий безперспективняк