"Євробачення: по барабану!"-2

31 Травня 2005
1211

"Євробачення: по барабану!"-2

1211
От що головне і глибинне не задовольнило в роботі над Євробаченням-2005 в Києві – зреалізовані МЕТОДИ: зневага до вітчизняних професіоналів, ручне і в потрібному напрямі керування фінансовими потоками…
"Євробачення: по барабану!"-2
Інформаційним приводом для написання цього матеріалу стала... тиша. Тиша тотальна. Тиша гробова. Тиша, яка багато що пояснила...

І раптом вечері 30 травня знайшов електронний лист із запрошенням на звітну прес-конференцію НТКУ.

До прес-конференції.


Наші журналісти навчені. Журналісти у нас звикли все розуміти „з лету” „з півслова” , а то і просто без будь яких слів. От побував я на одній з 2 стратегічних прес-конференцій „Євробачення-2005”, де випередила мене з питанням кореспондентка страшно комерційного каналу. Крім іншого, питає вона у керівництва НТКУ про те, а скільки коштує „декорація” Євробачення. У відповідь – скромна тиша. Думаю: буде брати ексклюзивне інтерв’ю – точно запитає, адже гроші народні і т.п. і т.д.. Зустрічаю через якийсь час у холі Палацу спорту і цікавлюся: ну як вдалося дізнатися про суму. „А мене це питання не цікавить”, - відрубала допитлива пані. Отакої! Журналісти наші, зморені важкими буднями професії, знають і розуміють: якщо після велетенської події запала тиша - значить „так потрібно”. Комусь. І цей страшний „хтось” ще не вказав напрям писанини або відео та аудіоряд сюжетів. Або зовсім не вкаже. Правда уже рознеслися стрічками і віртуальним світом новина про те, що НТКУ має публічно відзвітувати про те, як провели Євробачення от –от скоро... До речі, сьогодні, 31 травня відкрився черговий київський телерадіоярмарок – чим не місце для представлення новим керівництвом НТКУ своєї роботи на такій події: і презентацію можна було б організувати, і круглий стіл і т.д. і т.п. Бо ж знаєте чого реально НЕ СТАЛОСЯ після „Євробачення-2005” в Києві? Правильно - інформаційного вибуху. Інформаційного в сенсі оприлюднення колосальних і різних цифр. Про що багато говорилося, і навіть не говорилося а заливало всі сторінки, екрани, ефіри ДО ПОДІЇ:

- велетенська кількість закордонних туристів, які ринуть в київські готелі;

- велетенська кількість квитків, які будуть продані тим самим туристам на концерти Євробачення;

- тисячи молодих людей, які „зриють” Євротабір на Трухановому острові в столиці України;

- тисячі закордонних кореспондентів, які будуть про все це писати і славити неньку-Україну; - підвищення і розширення, посилення і закріплення, покращення і поліпшення...

І...!? (це - літера „і” з крапкою та знаки оклику і запитання).

Якось швиденько бігом кількома словами в денному випуску страшенно правдивих і чесних новин шубовстнула інформація про аж 1150 (прописом - одну тисячу сто п’ятдесят п’ять) іноземних туристів (це, очевидно, без врахування членів офіційних делегацій?) з 40 країн, які приїхали на Євробачення. Просіювання низки українських газет і часописів і їх підсумкових євровізійних чисел дали на гора ще один самородок- цифру: в Євротаборі було зареєстровано аж 652 (шістьсот п’ятдесят два) жителі. Досі залишаються абсолютно секретними:

- кількість проданих на події Євробачення вхідних квитків (без врахування проданих спонсорам для рекламних акцій) – за умовами виграного тендеру ця інформація мала надходити в НТКУ миттєво!

- кількість акредитованих зарубіжних журналістів, а також країни, видання та теле-радіокомпанії, які вони представляли (знову ж таки – це інформація мала би з’являтися в режимі „on-line”).

Не завадило б і офіційно спростувати або підтвердити цифри, наведені вище.

Чого б це раптом тиша? Думаю тому, що цифри ці стануть в один ряд з іншими – 34 нулями Україні від 38 європейських країн.

Ні – прохолоджувальних і інших напоїв на майданах столиці України випито таки добряче і з’їдено не мало – гуляє столиця від 14 травня до 29. Фактично - рекордний час! Очікуються надходження до бюджету і солідні! Начебто потрібно радіти. Але хіба цього ми ( і професіонали, і прості українці) очікували від всеєвропейського пісенного телевізійного конкурсу „Євробачення-2005”?

Стовідсотково – найбільш невдалим цей конкурс став для Національної телекомпанії України. Держава (ми з вами) виділили на проведення конкурсу доволі серйозні кошти – 67 мільйонів гривень. Додали Європейська мовна спілка (5 млн. швейцарських франків) і спонсори (близько 20 млн.гривень). За ці гроші можна і потрібно було зробити потужний технологічний телевізійний прорив. Цього не зроблено! Також за виділені кошти можна було б поліпшити і базу для створення майбутніх ТБ-програм на УТ-1(світло, звук, конструкції). Для цього потрібно було закладати в багатомільйонні „декорації” (до речі, коли журналісти зможуть з ними ознайомитися на складах НТКУ?) можливість їх майбутнього використання в ТБ-проектах УТ-1 – зробити це могли тільки професіонали. При чому професіонали, які своє майбутнє пов’язують з реальною роботою на НТКУ, а не хлопці і дівчата, про яких завтра (сьогодні уже!) ніхто і не згадає. Завдяки титанічним (і це не журналістський штамп!) зусиллям українських фахівців-технарів з НТКУ щось вдалося отримати і спокійно та реально запустити в роботу – тепер є оптоволоконний надсучасний ефективний і зручний зв’язок з декількома важливими об’єктами, де можна організувати і провести телетрансляції, є кількасот(?) комп’ютерів, столи зі стільцями, „вручну” зібрано, фактично, цифрову пересувну телевізійну станцію і ...все! Таке вже було – Москва колись „скинула з барського плеча” на Хрещатик-26 крихти зі стола Олімпіади-80! Тепер – скинули іноземці...добряче попоївши за НАШИМ столом! Від пуза попоїли - і гей далі за грошима! А я, залишившись тут, хочу знати прізвища клерків, які до цього допустили! Тим більше за мої гроші. Так – іноземці ставили жорсткі вимоги! Так – євровізійний клерк Сванте Стокселіус (Швеція) чомусь довго і настійливо намагався здобути (і здобув!) контракт для шведських фірм. А я, залишившись тут, хочу знати, хто організував йому і їм цей контракт? Кожна дитина знає, як в Україні „організовуються” такі дивні (адже заплачено на 1.000.000 дорожче від оптимальних витрат) контракти! Так само я хочу спокійно і зовсім не істерично знати, хто ПРОГРАВ „абсолютно чесні і відкриті” тендери на проведення тих або інших робіт або надання послуг – хочу тому, що і для мене, і для людей, які живуть в Україні, тепер головне не тільки красивий вигляд мильної бульбашки, яка луснула вночі перед очима 350 тисячного Хрещатику і мільйонної України, а МЕТОДИ надування цієї бульбашки за мої гроші. Адже людей і мене дуже не задовольнили саме певні МЕТОДИ, які панували в Україні! От що головне і глибинне не задовольнило в роботі над Євробаченням-2005 в Києві – зреалізовані МЕТОДИ: зневага до вітчизняних професіоналів, ручне і в потрібному напрямі керування фінансовими потоками, „тусовочні” підходи (за номерами потрібних мобілочок і за фуршетиком!), основні роботи і рішення, фактично, без участі співробітників НТКУ. Все це давно знане і доволі остогидле: яка мені і телевізійним глядачам різниця, чи то „гармоніст” буде намагатися керувати видовищами на УТ-1, чи то друзі „Віті-Миколи-Сані”. Що змінилося? До речі, 31 травня мав відбутися перший суд за результатами „ударної” праці над київським Євробаченням (перше засідання 27 травня не відбулося). Ви про це не читали, не чули і не бачили? Дивно...Чи - ні!

Прес-конференція та після неї.

Радісне:

1. Мені вручено приз від усього Євробачення – годинник в симпатичній таці 2. Вперше в історії вітчизняного шоу-бізу нанесено нищівної багатомільйонної поразки спекулянтам квитками, державна компанія при абсолютно пустих залах, які за повідомленнями преси заповнювалися курсантами і т.п. примудрилася отримати шалені гроші (сума - нижче)! Мої вітання! Регіт! Овації фахівців.

Інформаційне – велетенська кількість абсолютно порожніх цифр в розданому прес-бюлетені. 1390 акредитованих осіб іноземних „журналістів” без повідомлення про те, які країни і видання вони представляють, нічого не означають (для довідки - у складі іноземної знімальної групи, як правило, 4 особи, кореспондент працює з фотографом, видання бувають „жовті” та дрібні, а бувають загальнонаціональні і потужні і т.п.).

Основне: з того, що було почуто. Президент НТКУ Тарас Стецьків (про гроші і тендери): проведено 73 тендери, які „виграли”(лапки мої –авт.) 200 фірм, з якими укладено 162 договори, подано 2 апеляції в Міністерство економіки – виграла НТКУ, продано квитків на більше ніж 5.200.000 гривень (57% від загальної кількості), витрати здійснювалися по 52 позиціям, повний фінансовий звіт із зазначенням і фірм і сум буде оприлюднено в середині червня, загальний бюджет - 107.000.000 гривень. До речі - в релізі говориться про 7.637.558 гривень і 31 копійку та 4.731.323 гривні і 75 копійок („два на ум пошло”.. „стовпчик”-„китайський калькулятор!”) = 12.368.882 і 6 копійок. Ці гроші витрачено на „послуги” та „придбання техніки”. Бюджетних грошей виділено 67.000.000 гривень - витрачено близько 57. 57 – 12.368.882 і 6 копійок = 44.631.117 гривень і 94 копійки. Де гроші? З нетерпінням чекаю середини червня...

Про веселе: „престиж!”, „ми – велика родина в Європі”, „в 2-2,5 рази збільшилася кількість туристів, які відвідали Україну в травні в порівнянні”.... (з чим?), „майбутні інвестиції в 1.000.000.000!”, з почесних гостей – „член королівської родини Великої Британії, міністри чогось там у Греції і Албанії і ...пригадати не можу”, „подано списки людей в Адміністрацію Президента України на нагородження...”

Про сцену (вартістю 10.000.000): що далі з нею робити:1.продати (кому?),2. здавати в оренду (кому?), 3.роздумуємо...Третій варіант мені найбільш тішить - особливо ПІСЛЯ виплати 10.000.000.

Віце – президент НТКУ Грицак: „Дуже багато людей, які залишилися в тіні”...

Відразу повідомлю (для знервованих):

1.Фраза навмисно вирвана мною з контексту.

2.Знаємо – будемо їх виколупувати на світ божий!

Олександр Зирін, незалежний телевізійний оглядач

P.S Мною запропоновано деяким фігурантам „Євробачення-2005” провести спокійне, відверте, професійне та публічне обговорення отриманого телевізійного результату за участю українських фахівців (телевізійників, технарів, художників).Ідея ентузіазму чомусь не викликала, але залишається відкритою для обговорення...

Від "Детектор медіа". - Сподіваємося, що на більшість поставлених в цій статті запитань відповість віце-президент НТКУ Павло Грицак, який о 16.00. буде спілкуватись з нашими читачами на чат-конференції.

Читайте також:

Євробачення: по барабану!
Команда «Детектора медіа» понад 20 років виконує роль watchdog'a українських медіа. Ми аналізуємо якість контенту і спонукаємо медіагравців дотримуватися професійних та етичних стандартів. Щоб інформація, яку отримуєте ви, була правдивою та повною.

До 22-річчя з дня народження видання ми відновлюємо нашу Спільноту! Це коло активних людей, які хочуть та можуть фінансово підтримати наше видання, долучитися до генерування спільних ідей та отримувати більше ексклюзивної інформації про стан справ в українських медіа.

Мабуть, ще ніколи якісна журналістика не була такою важливою, як сьогодні.
У зв'язку зі зміною назви громадської організації «Телекритика» на «Детектор медіа» в 2016 році, в архівних матеріалах сайтів, видавцем яких є організація, назва також змінена
незалежний телевізійний оглядач для "Детектор медіа"
* Знайшовши помилку, виділіть її та натисніть Ctrl+Enter.
1211
Читайте також
04.10.2001 13:49
незалежний експерт-дослідник телебачення і радіомовлення
1 610
Коментарі
0
оновити
Код:
Ім'я:
Текст:
Долучайтеся до Спільноти «Детектора медіа»!
Ми прагнемо об’єднати тих, хто вміє критично мислити та прагне змінювати український медіапростір на краще. Разом ми сильніші!
Спільнота ДМ
Використовуючи наш сайт ви даєте нам згоду на використання файлів cookie на вашому пристрої.
Даю згоду