Борис Бахтеев, «Детектор медіа» Казалось бы, журналисты получили свободу – по крайней мере, если сравнивать с тем, что было. Казалось бы, «темников» больше нет. Вот только странные вещи происходят на наших экранах. Выпуски новостей на разных каналах, как и ранее, как две капли воды похожи один на другой – так, словно бы их готовили по одному сценарию. Как будто по чьему-то заказу. Даже одни и те же гости студий перекочевывают, зачастую, в течение одного телевизионного вечера с канала на канал… А в результате люди перезванивают друг другу, чтобы задать единственный вопрос: «Ты хоть что-нибудь понял?» При обилии различных политических ток-шоу на экранах практически нет информации, а не доморощенного инфотеймента, аналитики, а не пересказов вычитанных преимущественно в Интернете слухов и предположений. Даже в итоговых воскресных программах под видом аналитики – развёрнутые, чуть ли не на полчаса, интервью все тех же политиков. Редкий зритель дослушает их до середины. Что же случилось? Почему так происходит?

Украинское телевидение, переболев, будем надеяться, цензурой во времена Кучмы, от синдрома кулуарной журналистики не избавилось до сих пор. Если вы время от времени посещаете пресс-конференции, круглые столы и прочие важные мероприятия, вы не можете не заметить одной бросающейся в глаза вещи. Приходят телевизионщики. Устанавливают камеры. Начинают снимать. Но проходит 15, максимум 20 минут – и аппаратуру зачехляют. Мероприятие отработано, галочка поставлена, эфирное время заполнено. В итоге зрители узнают, что мероприятие состоялось, а ещё узнают, кто на нём присутствовал, увидят, кто, во что был одет, и услышат несколько отрывочных реплик первых на нем выступавших – реплик, не связанных между собой и ни о чём, по СУТИ, не говорящих. Увидят просто свидетельство того, что некое собрание имело место быть. Просто картинку, иллюстрацию, и не более того. Разумеется, основные идеи и мнения, а, возможно, и острые дискуссии, в том числе и по жизненно важным для граждан вопросам, остаются за скобками.

Да, нынешнего обилия информации украинцы уже давно не видели. Вот только информация эта крутится в основном вокруг одной и той же темы – выискивания склок, конфликтов, интриг. Вспоминается апрельская программа канала «1+1» – «Иду на вы» с гостем студии Юрием Луценко. Как накинулись журналисты на министра внутренних дел, пытаясь выяснить: с кем он конфликтовал? Кто препятствовал тем или иным назначениям? Кто кого пытался подсидеть? Луценко настойчиво отвечал: всё это – рабочие моменты, они бывают всегда и везде, всегда бывают столкновения мнений и интересов, ничего страшного в этом нет. Но журналисты не унимались. Не соблазнили их даже факты, которые Луценко обнародовал – о количестве открытых против недавних высших руководителей дел, об уплывших из государственной казны суммах, о сделках, не имеющих ничего общего ни с интересами государства и общества, ни с законом. Куда там – это было журналистам неинтересно. Хотя, по идее, именно они должны были расспрашивать министра, и именно обо всех этих фактах. Более того: фразы Луценко о том, что Генпрокуратура почему-то не открывает дела по фактам вопиющих злоупотреблений, тоже остались незамеченными. Хотя, казалось бы, уж тут-то журналисты, и любители кулуаров в том числе, должны были наброситься на министра и не отпускать его, пока не выяснили бы: почему Генпрокуратура так делает, что думает Луценко о Генпрокуроре, не считает ли он, что оставлять на этой должности человека, верно служившего Кучме, было нельзя, почему его всё-таки оставили?.. Нет, не набросились, а упорно продолжали высасывать из пальца противостояния в лагере новой власти, конфликты с заместителями и прочую не такую уж и интересную подноготную.

Борис Бахтеев, «Детектор медіа»

---

Продовження матеріалу читайте в 5-му номері журналу "Детектор медіа", який вийшов з друку.

З 1 січня 2005 року друкований журнал „Детектор медіа” розповсюджується платно.

Оголошено передплату на друге півріччя 2005року. Всі передплатники отримають в подарунок нове видання ГО "Детектор медіа" - книжку "Інформаційні війни. Моніторинг теленовин та медіатехнологій під час президентської кампанії-2004 в Україні." Про умови передплати докладніше можна дізнатися тут.

Також журнал можна придбати на розкладках преси у вестибюлях станцій метрополітену м. Києва та в магазинах:

1. «Наукова Думка», вул. Грушевського 4, м. Київ

2. Книгарня «Сяйво», вул. Червоноармійська 6, м. Київ

Видання здійснюється в рамках проекту за підтримки Фонду розвитку ЗМІ Посольства США в Україні. Погляди авторів не обов"язково збігаються з офіційною позицією уряду США.

Publication is supported by the Media Development Fund of the U.S. Embassy in Ukraine/ The views of the authors do not necessarily reflect the official position of the U.S. Government.

Проекти ГО "Детектор медіа" реалізуються за підтримки Агентства США з міжнародного розвитку (USAID) за угодою № F11158-TK-01. Погляди авторів не обов'язково збігаються з поглядами Агентства США з міжнародного розвитку.

"Telekritika" projekt were made possible through support provided by the United States Agency for International Development, under the terms of Award No. F11158-TK-01. The opinions expressed herein are those of the authors and do not necessarily reflect the views of the United States Agency for International Development.

Реалізації проектів ГО "Детектор медіа" сприяють Тhe National Endowment for Democracy /NED/, Internews Network, Центр Медіареформ

Журнал "Детектор медіа" виходить також за підтримки Міжнародного фонду „Відродження”.