“М‘яка” люстрація по-словенськи

31 Березня 2005
1216
31 Березня 2005
14:22

“М‘яка” люстрація по-словенськи

1216
Cпівпраця із спецслужбами або лідерство у компартії Югославії автоматично закриває людині доступ до вищих ешелонів політичної влади, до роботи у судовій та правоохоронній системах Словенії. «ТК» сьогодні продовжує дискусію щодо люстрації, яка, нагадаємо, на нашому сайті розпочалася зі статті Наталії Лигачової «Кадры-таки решают все» історичним екскурсом кореспондента Радіо «Свобода» Богдани Костюк у досвід Словенії.
“М‘яка” люстрація по-словенськи
Існують держави, на невеличких територіях яких оживають казкові пейзажі з високими горами, які вкривають темно-зелені віковічні ліси, з дзвінкими швидкими річками і мініатюрними містами й містечками, які подібні до шоколадного торта з вершками або до місця, де гноми переховують від сторонніх очей Білосніжку чи Сплячу Красуню. І якщо блукати вузенькими вуличками таких міст, дослухаючись до дзвонів на готичних храмах, чи сидіти на березі неймовірно прозорого, ніжно-блакитного кольору озера і видивлятися на острівці посеред плеса, серед руїн старого монастиря, невмирущого Чорного Монаха – важко повірити, що ти все то бачиш на власні очі і що у цій казковій країні, оповитій давніми легендами й переказами, живуть звичайні люди…

Така держава існує. І розташована вона на Балканському півострові. Ім‘я її – Словенія; офіційно – Республіка Словенія, парламентська республіка. Її територія – 20.3 тис. кв.км., столиця – Любляна; населення близько двох мільйонів осіб, абсолютна більшість з яких словенці. Але існують чималі громади угорців, хорватів та італійців, які вважаються корінним населенням. На початку 1990-х років я опинилась у Словенії у тривалому відрядженні, і перший тиждень перебування на словенській землі я почувалася гостею іграшкової держави, що ніби загубилася колись, а потім знайшлась поміж Альпами і Дінарськими горами, поміж Центральною Європою і Балканами. Я милувалася люблянськими краєвидами і куштувала чудовий капучіно з тістечками; дихала повітрям Адріатичного моря, стоячи на мармуровій набережній портового містечка Копер, і шукала згаданого вище Чорного Монаха на острівці посередині Богінського озера… Але за кілька днів увійшла у курс словенських справ, серед яких вирізнялася люстрація. Питання “ЩО робити з колишніми комуністичними бонзами?” дискутувалось і у пресі, і у парламенті, і у симпатичних кав‘ярнях та піцеріях Любляни, Портороша, Марібора, Копера та інших міст і селищ Словенії.

Тут зазначу, що сучасна політична історія Словенії тісно пов‘язана з подіями Другої світової війни і утворенням Соціалістичної Федеративної Республіки Югославії (СФРЮ). У роки Другої світової на території Словенії було сформовано Визвольний фронт за участю комуністів та лівих політичних груп. Словенський Визвольний фронт дотримувався принципу спільної боротьби з югославськими комуністами і приєднався до Антифашистського віче народного визволення Югославії на чолі з лідером КПЮ Й.Б.Тіто. 1943 року, після капітуляції Італії, в Словенії було сформовано армію Домобрани, яка оголосила війну комунізмові й намагалася не допустити їх приходу до влади на визволених територіях. У червні 1945 року 12 тисяч домобранців та членів інших антикомуністичних військових угруповань, які перебували у таборах біженців в Австрії, були вислані англійською військовою адміністрацією до Югославії: влітку того ж року більшість цих людей була страчена, тіла кинуто у карстові провали у місцевості Кочевські Ріг. Нещодавно там встановлений меморіальний пам‘ятник.

Роль, яку КПЮ зіграла в організації і веденні антифашистської боротьби, принесла партії та її лідерові Тіто визнаний авторитет у суспільстві, що укупі з уже сформованими державно-адміністративними структурами дозволяють Компартії швидко укріпити свою владу у повоєнні роки. Під впливом СРСР у державі будується однопартійна система тоталітарного ґатунку. Ухвалена 1946 року Конституція Федеративної Югославії багато у чому копіювала радянську Конституцію. Але 1947-48 роки стали роками охолодження радянсько-югославських стосунків: це стало наслідком конкуренції Сталіна і Тіто за вплив на Балканському півострові і в Центральній Європі. Офіційний Бєлград дистанціювався від СРСР і соціалістичного табору і став гукати союзників на Заході.

Конституція 1974 року значно розширила політичні та економічні свободи союзних республік. А проведені ще у 1960-ті роки ліберальні реформи в економіці СФРЮ сприяли економічному лідерству Словенії у регіоні. Після смерті Тіто у 1980 році, посилилися центробіжні тенденції і націоналістичні настрої у республіках СФРЮ. Так, наприкінці 1980-х років у Словенії активно формуються партії ліберального спрямування – опозиційні до комуністичної ідеології. Зазначу, що досі словенці згадують, що у ті роки правлячий Союз комуністів Словенії на чолі з Міланом Кучаном (який після поновлення незалежності очолив державу) не влаштовував репресій проти опозиції, а навпаки – підтримував її вимоги. У вересні 1989 року Парламент Словенії вніс поправки до Конституції, згідно з якими Словенія стала самостійно розпоряджатися своїми ресурсами, значна частина яких перед цим надходила до федерального бюджету. У січні 1990 р. делегації словенських і хорватських комуністів залишили ХІV з‘їзд СКЮ, оголосивши свою повну політичну самостійність. Це був кінець існування СФРЮ, – стверджують сучасні політологи і науковці у Любляні. І нагадують: Словенія стала першою югославською республікою, яка у квітні 1990 провела багатопартійні вибори до парламенту. Сформувала уряд національної довіри. Створила багатопартійну систему і прозорі демократичні владні інституції. Опікується соціальними проблемами громадян і забезпечує права своїм національним громадам. Мені пощастило бачити перші кроки суверенної Словенії до ЄС, і 1 травня минулого року я телефонувала своїм друзям у Любляну і вітала із вступом Словенії до Євросоюзу.

Власне, якраз ці мої друзі понад десять років тому і пояснювали мені, чому словенців так турбує питання люстрації. “Розумієш, якщо людина працювала у тій бюрократичній системі, що існувала у СФРЮ, – вона не зможе повноцінно і прозоро виконувати свої обов‘язки перед суспільством тепер. Новий історичний час вимагає від влади нових підходів до праці, нових облич і нового рівня знань в управлінні державою”, – пояснювала журналістка Мара Карнель. Її колега Мілан Чачич був менш категоричним: “Якщо чиновник працював у старій системі добре і якісно, без хабарництва і зневаги до пересічних людей, – він цілком може працювати і далі. Але не пхатися на найвищі державні чи політичні пости. От якщо він співпрацював з югославськими спецслужбами – тоді йому не місце у владних інституціях”.

На законодавчому рівні, після тривалих дискусій громадськості, перемогла друга позиція: співпраця із спецслужбами СФРЮ або лідерство у КПЮ автоматично закриває людині доступ до вищих ешелонів політичної влади, до роботи у судовій та правоохоронній системах Словенії. Мілану Кучару, до речі, довелося пройти через психологічно і морально важкий етап публічного каяття за співпрацю з бєлградським режимом на зорі свого лідерства у Союзі комуністів Словенії. Подібне чистилище пройшли чимало словенських політиків – від депутатів парламенту до голів міських громад. Від міністрів – до пересічних поліцейських. Цього кроку вимагає чинне законодавство – як і етика суспільно-політичного життя Словенії.

А що ж Україна?

Виглядає так, що до Словенії нам далеко, принаймні – за рівнем громадянської свідомості. У Словенії просто неможливо уявити собі колишнього голову ЦВК, який (як мінімум) використав службове становище “для протягнення” у президенти кандидата від влади, на посаді ректора одного з вишів. А колишніх працівників штабу цього кандидата, які (знову ж таки – як мінімум!) заплющували очі і підтримували махлювання і махінації на виборчих дільницях – у залі парламенту із депутатськими значками на піджаках. Щоправда, так само неможлива у Словенії і поява у вищих ешелонах влади колишнього зека. Така вже у них люстрація, така вже мораль.
LIKED THE ARTICLE?
СПОДОБАЛАСЯ СТАТТЯ?
Help us do more for you!
Допоможіть нам зробити для вас більше!
Команда «Детектора медіа» понад 20 років виконує роль watchdog'a українських медіа. Ми аналізуємо якість контенту і спонукаємо медіагравців дотримуватися професійних та етичних стандартів. Щоб інформація, яку отримуєте ви, була правдивою та повною.

До 22-річчя з дня народження видання ми відновлюємо нашу Спільноту! Це коло активних людей, які хочуть та можуть фінансово підтримати наше видання, долучитися до генерування спільних ідей та отримувати більше ексклюзивної інформації про стан справ в українських медіа.

Мабуть, ще ніколи якісна журналістика не була такою важливою, як сьогодні.
У зв'язку зі зміною назви громадської організації «Телекритика» на «Детектор медіа» в 2016 році, в архівних матеріалах сайтів, видавцем яких є організація, назва також змінена
для «Детектор медіа»
* Знайшовши помилку, виділіть її та натисніть Ctrl+Enter.
1216
Читайте також
Коментарі
0
оновити
Код:
Ім'я:
Текст:
Долучайтеся до Спільноти «Детектора медіа»!
Ми прагнемо об’єднати тих, хто вміє критично мислити та прагне змінювати український медіапростір на краще. Разом ми сильніші!
Спільнота ДМ
Використовуючи наш сайт ви даєте нам згоду на використання файлів cookie на вашому пристрої.
Даю згоду