) доставлялась из Запорожья по договору с тремя Луганскими газетами в качестве вкладыша.

Дорожным ментам газета не понравилась, они сочли её агитационной и велели водителю Швецу С.В., у которого документы на груз были в порядке, последовать в Артемовский райотдел милиции. Там оказалось, что в документах почему-то не хватает одной накладной.

Когда примерно в 13.00 я, как представитель Луганской правозащитной организации, прибыл в райотдел и стал выяснять причину задержания водителя и груза, оказалось, что оперуполномоченный Плещаков В.А. никак не может пояснить правовое основание задержания. И хотя на тот момент Сергей Швец уже более трех часов находился в милиции, протокол задержания не был составлен, а статус задержанного им был определен так: «опрашиваемый».

В донесении гаишников было написано: количество груза не соответствует сопроводительным документам – на 20 тыс. экземпляров газет отсутствовала товарная накладная. Опер заверил меня, что если бы накладная была на руках, задерживать водителя и груз не было бы причины. «Я его не задерживал, мне просто надо взять объяснение по поводу провоза груза без документов», – уверял меня юный служитель закона и правопорядка.

Через час накладная была передана от отправителя по факсу и вручена мной лично Плещакову. Однако последний вдруг засуетился и в течение еще двух часов «согласовывал» вопрос с кем-то таинственным, с кем мне встретиться не удалось, несмотря на мои усилия и шумные протесты. Наконец, опер заявил, что газету отсутствующий начальник велел изъять по причине несоответствия её закону – так он написал в протоколе изъятия. Выяснить критерий «несоответствия» тоже не удалось – милиционер не придумал, что сказать.

Но в беседе во время разгрузки при понятых (один из которых был задержанным в милиции) Плещаков заявил, что груз агитационный и якобы содержит призывы к государственному перевороту (!). На предупреждение о том, что он в данный момент осуществляет действия политической цензуры, старательный опер никак не отреагировал, вынося упаковки газет в милицейское помещение.

Акт изъятия был составлен, в нем я дописал: «Груз изъят без правовых оснований. Само изъятие является фактом политической цензуры».

Правозащитный комитет берет на себя задачу судебного преследования виновных в этом преступлении.