Період перед другим туром виборів, від офіційного оголошення результатів голосування у першому турі аж до кінця дня у п’ятницю 19 листопада (коли агітація забороняється) обіцяє побити рекорди всієї виборчої кампанії щодо міри цинізму у використаних медіатехнологіях ведення передвиборчої агітації.

Нагадаємо, як Перший національний 15 листопада продемонстрував ще одну форму виборчої агітації, стилізовану під „демократичну дискусію” з прямою трансляцією обговорення за „круглим столом” теледебатів між В.Ющенком та В.Януковичем.

Ведучий обговорення – М.Погребинський – зібрав лише представників одного табору. А суть так званої дискусії звелася до одностайної гри у ворота В.Ющенка. Якщо під час останньої програми „Четверта влада” президент НТКУ Олександр Савенко ще вибачався за відсутність представників альтернативної точки зору у програмі Першого національного, то Погребинському це й на думку не спало. Здається, що й прямий ефір був задуманий лише для того, аби уникнути відповідальності за висловлювання, наприклад, Наталі Вітренко, щось про народження нового фюрера. Підставою для такого міркування маргінального політика стало те, що В.Ющенко вжив слово „нація”, звертаючись до українців.

Сьогодні, 17 листопада, „Інтер” показав новий вид агіток – відеоролик-кліп, у свідомості глядачів якого має, очевидно, закарбуватися думка, що Ющенко – це громадянська війна.

А 12 та 14 липня в інформаційних випусках трьох загальнонаціональних каналів з’явилися сюжети-близнюки щодо підтримки кандидата у президенти Віктора Януковича керівниками семи великих підприємств Сходу та Півдня країни. Ось як подавав це Перший національний (Вісті (УТ-1) 2004-11-12 21:00): „На прес-конференції вони оголосили про створення Промислової ліги "Південь-Схід", а головною темою зустрічі стало обговорення політичної ситуації і мобілізація населення економічно сильних регіонів для підтримки на виборах Віктора Януковича. Організатори зустрічі заявили: "Команда кандидата на посаду президента Ющенка несе в собі загрозу різкого погіршення російсько-українських відносин і міжнародного становища України".

Сюжети на цю тему „Інтера” та Першого національного були не титровані. Для „1+1” „клона” підготувала Олена Мацюцька, яка, зокрема, єдина вказала, що керівники заводів одночасно є й довіреними особами Віктора Януковича, і що вони „підписали звернення, аби люди замислились, кого обирати. На переконання заводчан, вибір стоїть між стабільністю і невідомістю, і побоюються за розвиток України і підприємств” (ТСН, 2004-11-12 19:30). Авторка – єдина, хто уникла хоча б категоричності у подачі цієї інформації. Хоча закінчення сюжету, його структура на всіх каналах була майже однаковою (сюжети цитуються за „Оглядом телефіру”):

„СТУДІЯ: Обрати стабільність – такий основний заклик звернення, яке підписали сьогодні у Запоріжжі керівники великих промислових підприємств Сходу та Півдня України. Вони вважають: оскільки Янукович першим взявся за зміни, їх потрібно продовжувати.

РЕПОРТАЖ: Автор: Олена МАЦЮЦЬКА. Керівники заводів, які одночасно є й довіреними особами Віктора Януковича, підписали звернення, аби люди замислились, кого обирати. На переконання заводчан, вибір стоїть між стабільністю і невідомістю, і побоюються за розвиток України і підприємств.

СИНХРОН: В’ячеслав БОГУСЛАЄВ, голова правління, генеральний директор ВАТ "Мотор-Січ": "21 ноября нам предстоит сделать выбор между устойчивым развитием или отказа откатом к экономическому кризису, к остановке промышленных предприятий, к массовой безработице, политической нестабильности, к хаосу".

РЕПОРТАЖ: Серед підписантів – керівники зі Сходу та Півдня, підприємства потужні – "Мотор-Січ", "Запоріжсталь", "Краснодонвугілля", Нікопольський завод феросплавів. Вони схвалюють жорсткість контролю уряду за розвитком промисловості і переконують, що так буде і далі.

СИНХРОН: В’ячеслав БОГУСЛАЄВ, голова правління, генеральний директор ВАТ "Мотор-Січ": "Вот это нас прельщает сегодня, это нас сегодня устраивает. Это просто нас устраивает. Ну и немножко политики. В Германии говорят так, в Германии федеративное устройство, там говорят – Германия – это Бавария, Бавария und Бавария. Так я вам хочу сказать: Украина – это Восток, Восток и Восток. И президентом должен быть только человек с областей, которые умеют работать и дополняют бюджет. (Виділено „ТК”)

РЕПОРТАЖ: У позиції команди Віктора Ющенка промисловці не бачать мотивації на покращення життя в країні і хотіли б, щоб відбулася спадкоємність влади.

СИНХРОН: Леонід БАЙСАРОВ, президент вугільної компанії "Красноармійська Західна №1": "Я не уверен в том, что преемственность будет соблюдена, программа будет выполнена. Будет то, что мы написали в обращении – перестройка очередная. Вообще-то надо по отношению к украинскому народу иметь, конечно, и чувство и такта, и совести. Наверно, уже хватит перестраиваться, надо уже просто идти. Чтобы преодолеть путь, надо просто идти. И вот мы сегодня туда идем и хотим, чтобы за нами пошли, за нашим кандидатом избиратели".

РЕПОРТАЖ: Керівники стратегічних заводів закликали людей не ризикувати майбутнім”.

А телеканал „Інтер” 12 листопада здивував не тільки змістом „новини”, а й тональністю подачі цієї інформації, яка була повторена й у підсумковому недільному випуску (Подробности недели 2004-11-14 20:00):

„Від 12-го листопада в передвиборну боротьбу вступили керiвники найбiльших пiдприємств України

СТУДІЯ: Вiд п’ятниці в передвиборну боротьбу вступили тi, хто, зазвичай не надто переймається полiтикою. Керiвники найбiльших пiдприємств України. Вони вирiшили об’єднатися у Промислову лiгу "Пiвдень-Схiд", аби вголос заявити про свою позицiю напередоднi другого туру голосування.

РЕПОРТАЖ: НЕ ТИТРОВАНО. Про мету, яку вони мають перед собою, iнiцiатори створення лiги розповiли ще в п’ятницю. За їхнiми словами, 21-го листопада громадянам України доведеться обрати не лише одного з-поміж претендентів на посаду президента, а й майбутнє своє та своїх дiтей. За словами керiвникiв заводiв, варiантiв лише два – або стабiльний розвиток, або повернення до економiчної кризи, зупинка пiдприємств, масове безробiття, полiтична нестабiльнiсть i хаос.

СИНХРОН: Вячеслав БОГУСЛАВ, генеральный директор предприятия "Мотор-Сич": "Уже не первый год нам демонстрируют, как молодчики из фашиствующих и националистических группировок, прежде всего из Западной Украины, и нанятые ими уголовники, штурмуют здания президента, ЦИКа, попирают демократические нормы нашей Конституции". (виділено „ТК”)

РЕПОРТАЖ: "Ситуацiя, що склалася, дуже нагадує обстановку в роки так званої "перебудови", коли безвiдповiдальнi полiтики втягнули країну у вир демагогiї, розпалили нацiоналiстичний екстремiзм, спровокували обвал економiки. Нас чекає щось подiбне у разi повернення команди Вiктора Ющенка, багато членiв якої несуть пряму вiдповiдальнiсть за серйозну шкоду розвитку держави в серединi 90-х рокiв" – зi звернення керiвникiв великих промислових пiдприємств до українського народу: Випробовувати такий сценарiй на собi ще раз нi керiвники, нi простi робiтники не хочуть.

СИНХРОН: Анатолій БУГАЕЦ, керівник харківського підприємства "Турбоатом": "Есть горячие головы. которые стремятся любыми путями найти варианты, раскупить предприятия, разделить его на отдельные мелкие предприятия, и так далее".

РЕПОРТАЖ: Ще бiльшу небезпеку капiтани вiтчизняної iндустрiї вбачають у полiтицi максимального сприяння захiдним компанiям, якi насправдi є непримиренними конкурентами українських пiдприємств. I свiй ринок вiд українцiв захищають усiма дозволеними й недозволеними засобами. А тут – така нагода завдати удару на "чужiй територiї".

СИНХРОН: Владимир КУЦИН, керівник Никопольского заводу ферросплавов: "С Никопольским ферросплавным не могут конкурировать сегодня много фирм мирового производства. Я знаю абсолютно точно, что остановлено несколько заводов на Западе – Соединенных Штатах Америки, во Франции. Я знаю одно – если человек будет четко ориентироваться и выполнять указания прозападных – также экономика, и политика, и коммерция – это тоже все вместе. Первое, что будет сделано – будет реанимировано свое производство в этих странах, и будет сделано все, чтобы затормозить работу".

РЕПОРТАЖ: Проте найбiльшою загрозою промисловцi вважають розрив вiдносин iз Росiєю. Звiдки бiльшiсть iз них отримує сировину й енергоносiї. Де величезний ринок збуту. Все це, заявили iнiцiатори створення Промислової лiги, може поставити пiд загрозу розвиток промислово-розвинених регiонiв. А саме вони формують головну частину бюджету України. Вiдтак, збиткiв зазнає вся країна. Керiвники пiдприємств кажуть, що час прислухатися до тих, хто працює на державу.

СИНХРОН: В’ячеслав БОГУСЛАЄВ, генеральний директор пiдприємства "Мотор-Сiч": "Мы относимся к той части Украины, где все время пашут. Нам не понятно, почему мы сегодня работаем под землей в шахтах и даем уголь. Мы сегодня работаем на металлургических предприятиях. Получается так: одни работают, а другие управляют. Этого допустить мы не можем. Мы уверены, что вся основная часть Украины присоединится к нашему заявлению, и мы обязательно победим с большим отрывом".

РЕПОРТАЖ: Власних полiтичних симпатiй засновники Промислової лiги не приховують. Бо вважають економiчне зростання наслiдком роботи уряду Вiктора Януковича.

СИНХРОН: Олександр ЯКУБОВСЬКИЙ, голова об’єднання профсоюзного комітету ГП "Завод імені Малишева": "Та же модернизация танков Т-64. Впервые за многие годы нынешним Кабинетом министров, а точнее волевым решением премьер-министра появилась в бюджете 400 миллионов на модернизацию машин".

СИНХРОН: Андрій ДРИГА, сталевар мартенівського цеху "Запорожсталь": "Мы, наконец-то, начали работать без перебоя, увеличивая производство, модернизация завода производится, довольно-таки весомая реконструкция доменных печей – это дорогостоящее мероприятие. При правлении Ющенко мы об этом даже не мечтали, мы думали, как выжить, не более того, а сейчас мы думаем, как жить".

РЕПОРТАЖ: Промисловцi одразу заявили, що свою полiтичну позицiю вiдстоюватимуть активно. Першу акцiю провели вже в суботу – за участю кiлькох десяткiв – серед яких завод iменi Малишева, "Азовсталь", Днiпроважмаш, Дніпропетровський електровозобудiвельний завод, Дніпропетровський трубний, Днiпродзержинський металургiйний комбiнат i "Запорiжсталь". Увімкнули заводські гудки не лише пiдприємства Пiвдня i Сходу. Призупинив роботу i київський завод "Авiант". На цю своєрiдну демонстрацiю змушений був відреагувати i лiдер "Нашої України". У суботу Вiктор Ющенко заявив, що вiн проти таких акцiй i взагалi... не розумiє, як виробничники можуть пiдтримувати полiтику уряду. А Юлiя Тимошенко погрозилася органiзаторам Промислової лiги прокурорськими перевiрками – в разi приходу Ющенка до влади. Втiм, суботню акцiю її iнiцiатори назвали попереджувальною i додали, що наступного тижня можуть розпочатися справжнi страйки – з тими самими вимогами”.

На прохання „Детектор медіа” свою оцінку, зокрема, тиражуванню каналами цих сюжетів і тональності, у якій було подано цю новину, дав Валерій Іванов, професор, завідуючий кафедрою Інституту журналістики, президент Академії української преси. „Колеги із центральних каналів, здається, зовсім втратили орієнтири і не розрізняють відмінність між новинною журналістикою та пропагандою, – сказав він. – Те, що ми зараз бачимо на центральних каналах, все більше нагадує грубу пропаганду не стільки радянського, скільки авторитарного зразка. Населенню України згодовують напівправду і відверту брехню і все це робиться з „добрим” наміром – привести до перемоги „свого” кандидата. Втратити довіру аудиторії дуже легко, відновити набагато важче. Шкода, що це взагалі не цікавить топ-менеджмент ведучих каналів українського телебачення”.

Володимир Литвин, Голова Верховної Ради України, висловлення генерального директора заводу "Мотор Сiч" В'ячеслава Богуслаєва назвав "провокацiйним". "Це провокацiйне висловлювання має стати пiдставою для реакцiї з боку органiв державної влади", – сказав В.Литвин в iнтерв'ю журналiстам у понедiлок пiд час вiзиту до Вашингтона, назвавши слова директора "демонстрацiєю вседозволеностi", повідомляє "Інтерфакс-Україна".

З проханням дати свою оцінку діям телевізійників „Детектор медіа” звернулася до експерта з інформаційного права Наталії Петрової:

– Кожен вільний говорити, що хоче, до того часу, поки він не порушує будь-чиїх прав і не закликає до будь-яких неправомірних дій. Крім того, відомо, що є факти, є оціночні судження. Якщо керуватися загальними стандартами, то навіть найвульгарніші вислови також мають право на існування і на захист. Тому якщо хтось із тих молодих людей, яких пан Богуслаєв обізвав „молодчики из фашиствующих и националистических группировок”, можуть відчути за це образу і порушити проти нього справу в суді – будь ласка. Тоді Богуслаєв повинен буде доводити, на підставі чого він дав таку оцінку їхнім діям.

– А як ви оцінюєте дії медіа, якщо вони свідомо тиражують (транслюють) такого роду висловлювання, декілька разів підряд, як, наприклад, це зробили телеканали „Інтер”, „1+1”?

– Існують стандарти і принципи інформаційних відносин, де закон „Про інформацію” чітко визначає, що редакційна політика і висвітлення у ЗМІ будь-якої тематики має бути а) нейтральним, а значить – неупередженим, б) об’єктивним, – а це означає, що має бути надана можливість представнику іншої позиції висловитися з цього ж приводу. Тобто, має бути дотриманий баланс у висвітленні і подачі інформації. Для того, щоб глядач, читач мав можливість дістати не лише якусь одну думку як істину в останній інстанції, але також почути і заперечення з аргументами, інші точки зору, чому ця думка хибна чи правильна.

– Але ми бачимо ознаки того, що цього принципу не дотримуються, і роблять це тривалий час, і вплинути на ці канали майже неможливо. Та й Національна рада не реагує.

– Реагувати має глядач. Глядач повинен просто вимикати ці канали, які його тримають за ...(не хочу називати образливе слово) і не дають йому повної і збалансованої інформації. З іншого боку, ми з вами є зараз свідками того, що група журналістів цих каналів почала чинити внутрішній спротив. І коли це почнуть робити усі журналісти – тоді менеджери, власники телеканалів змушені будуть думати, кого вони візьмуть на роботу замість тих професіоналів, які не хочуть більше сприяти маніпулятивній редакційній політиці, тоді їм стане очевидно, що цю редакційну політику треба міняти. Іншого варіанту я не бачу.