Нагадаю, що підготовча робота по створенню була зосереджена навколо моніторингу аудіовізуального простору, проведеного в ініціативному порядку членами культурно-мистецької фундації „УРОК” та добровільними помічниками восени 2003-взимку 2004 років. Протягом цього часу було досліджено законодавчу базу діяльності телерадіоорганізацій в Україні ,була вироблена методика проведення моніторингу (безперервний перегляд телеканалів або прослуховування радіостанцій у „прайм-тайм” з 6.00 до 10.00 та з 18.00 до 23.00 години з наступним аналізом аудіо та відео матеріалів, мови ведення програм в ефірі, мови реклами).

У січні 2004 року було зведено і проаналізовано результати моніторингу, які були викладені у відповідній інформаційній довідці. Остаточно зформувався також і склад ініціативного комітету, до якого активно долучилася і „Детектор медіа”. В цей же час було обрано і форму звернення до чиновників найвищого рангу – відкритий лист та складено його текст. Загрозлива ситуація в аудіовізуальному просторі однозначно потребувала більш гострої форми викладу тексту, але, за результатами колективного обговорення, було прийнято рішення від цього відмовитися, оскільки виникла б загроза обговорення форми, а не змісту послання.

Вперше у віртуальній мережі Інтернет текст листа було презентовано 5 лютого 2004 року.

Для збору підписів було обрано такі форми:

-музиканти, продюсери, фахівці отримували текст відкритого листа і у разі згоди приєднатися до звернення вони ставили свій підпис під листом і один примірник залишали собі;

-згоду приєднатися до листа засвідчували по телефону;

-віртуальні підписи через Інтернет приймалися тільки після опитування по телефону за вказаними зворотніми координатами.

20 лютого у мережі Інтернет вперше з’явився текст листа з підписами.

20 лютого текст листа з підписами та інформаційною довідкою з результатами моніторингу був відправлений на адресу Президента України та Прем’єр-міністра.

Кількість підписів музикантів, фахівців, підприємців – більше 30.

Листи надійшли до чиновників і були зареєстровані відповідно в Адміністрації Президента (№ 2664 від 23.02.2004) та канцелярії Прем’єр-міністра (№41-3-006437/26 від 26.02.2004). За інформацією, наданою в Адміністрації Президента, листом опікуються в Управлінні внутрішньої політики та Управлінні інформації. З Кабінету міністрів лист був відправлений до Державного комітету України з ТБ і радіо. Ініціативний комітет звернувся із пропозиціями провести спеціальні засідання, присвячені ситуації в аудіовізуальному просторі, до комітетів Верховної ради (культури і духовності та свободи слова і ЗМІ) а також до Державного комітету України з ТБ і радіо. Всі матеріали (текст листа, підписи, інформаційна довідка з результатами моніторингу) стосовно відкритого листа отримані Національною радою України з ТБ і радіо (№15/47-Ко від 02.03.2004).

Практично відразу після оприлюднення листа в мережі Інтернет до ініціативного комітету почали надходити повідомлення про шалений тиск на фахівців, які поставили свої підписи під зверненням (погрози по телефону, обіцянки занести до „чорних списків” і т.п.).

Було прийнято рішення не долучати до листа і не оприлюднювати підписи співробітників і керівників звукозаписуючих студій та керівників репетиційних баз навіть, якщо вони ставили свої підписи під зверненням.

Декілька музикантів не витримали тиску і зняли свої підписи під листом. Хтось зробив це, виходячи з власних міркувань.

25 лютого в приміщенні Києво-Могилянської академії у Києві була проведена пресова конференція, на якій численні журналісти з багатьох друкованих та електронних ЗМІ отримали тексти листа, підписи станом на 25 лютого, інформаційні довідки. Було дано низку відповідей на різноманітні запитання.

В березні кількість підписів під листом збільшилася до більше ніж 50.

За березень – червень 2004 року вітчизняні ЗМІ досить активно відреагували на поставлені проблеми. Матеріали стосовно „Відкритого листа...” пройшли в ефірі по численних телевізійних каналах (УТ-1, „1+1”,ТК „Інтер”, „Тоніс”,„ТVT”, „Київ”, СТБ, ІСТV), радіо („Промінь”, „Свобода”, „Ера”, УР-3) ,як в інформаційних програмах, так і у серйозних аналітичних програмах. Спостерігається і суттєвий інтерес друкованих ЗМІ („Хрещатик”, „Україна молода”, УНІАН, „ВВ”, „Киевский телеграф”, „День”, „Без цензури”, „Комсомольская правда в Украине”, „Слово просвіти”, „Еще раз о музыке”, „Телерадіокурьер” і інш.) Гостро питання, поставлені у листі, обговорювалися на засіданнях музичного медіа-клубу „44”.

У квітні було зініційовано участь у записі програми „Четверта влада” на каналі УТ-1, яка була присвячена обговоренню проблем, поставлених у листі. Програма була записана за участю музикантів, продюсерів, керівників ТБ та радіоканалів. Із загального хронометражу відеозапису 1 година 58 хвилин до ефірного варіанту програми потрапило близько 40 хвилин.

Кількість підписів під листом зросла до більше ніж 70. До листа приєдналися як молоді виконавці, так і знані і відомі співаки - лауреати багатьох всеукраїнських та міжнародних конкурсів і фестивалів та фахівці-професіонали міжнародного рівня.

14 квітня в Національній раді України по ТБ і радіо за участю членів Нацради Т.Я Лебедєвої та В.К.Лєшика відбулася зустріч з представниками більше ніж 25 київських FM-станцій, які були ознайомлені з позицією фахівців вітчизняного шоу-бізнесу.

Після оприлюднення „Відкритого листа...” спостереження за ситуацією в ефірі виявили тенденцію до певного зростання кількості вітчизняного музичного відео на неспеціалізованих ТБ-каналах в середньому на 20-30%. Деякі ТБ-канали і радіостанції заявили про відмову заповнювати свій ефір закордонним музичним матеріалом.

20 травня в приміщенні Київського Національного Університету Культури і Мистецтв була проведена пресова конференція за участю групи відомих вітчизняних співаків та акторів (П.Зібров, В.Білоножко, І.Бобул, В.Гришко, Б.Бенюк та інш.), на якій координатору більшості у Верховній Раді України депутату С.Гавришу і представникові опозиції депутату Ю.Кармазіну були вручені текст відкритого листа з підписами. Народні депутати, запрошені на цю зустріч народним депутатом України М.Поплавським, у присутності журналістів з низки національних електронних ЗМІ і друкованих видань, змогли з перших вуст почути разючі цифри та факти, умотивовані та гострі виступи українських музикантів та менеджерів.

Обговорити проблеми, висвітлені у „Відкритому листі”, було запропоновано на сторінках спеціалізованого видання для фахівців ТБ і радіо в Україні - „Телерадіокур”єр”. В №2(38) було надруковано текст листа і низку підписів. На сторінках часопису розгорілося жваве і професійне обговорення, були представлені часом діаметрально протилежні думки професіоналів ТБ і радіо. На продовження дискусії 21 травня в рамках ювілейного Х Міжнародного Київського телерадіоярмарку було проведено круглий стіл „Вітчизняний шоу-бізнес і ТРО України: криза стосунків! Яка перспектива?”. В обговоренні взяли участь представники регіональних ТБ-компаній, продюсери, аналітики, журналісти.

За результатами ознайомлення з текстом „Відкритого листа...”, підписами музикантів та фахівців і результатами моніторингу народні депутати різних фракцій почали гостро ставити питання щодо катастрофічної ситуації в аудіовізуальному просторі України у Верховній Раді України.

На пленарному засідання Верховної Ради 4 червня 2004 року було проголосовано („за”- 214) запит народного депутата Юрія Кармазіна (фракція „Наша Україна”) до Президента України „Про вжиття заходів щодо усунення катастрофічної ситуації, яка склалася в аудіовізуальному просторі України, в зв’язку з штучним блокуванням доступу до телевізійного та радіоефіру вітчизняного мистецтва, естради та опери”. На цьому ж засіданні сесії було оголошено про те, що пан Юрій Кармазін підготував запити до Прем’єр-міністра України, Генерального прокурора України „Про вжиття заходів щодо усунення катастрофічної ситуації, яка склалася в аудіовізуальному просторі України, в зв’язку з штучним блокуванням доступу до телевізійного та радіоефіру вітчизняного мистецтва, естради та опери”. Депутатські запити Ю.Кармазіна (Вих. №33 від 20.05.2004) надійшли на адресу Президента України, Прем’єр-міністра та Генерального Прокурора. Нагадаємо, що у відповідності до ст.16 Закону України „Про статус народного депутата України” термін відповіді на депутатське звернення – 10 днів.

На пленарному засідання Верховної Ради 4 червня 2004 року взяв слово (з проханням вважати свій виступ депутатським запитом) депутат від Народного Руху України, (блок Віктора Ющенка "Наша Україна"), Богдан Костинюк. Гострі факти взаємовідносин в аудіовізуальному просторі і разючі приклади роботи Національної ради з питань ТБ і радіомовлення навів у своєму виступі і народний депутат Микола Шершун ( фракція Аграрної партії України).

Зараз готується повторний розгорнутий моніторинг ефіру FM-радіостанцій та телеканалів з метою визначення ситуації, яка створилася після оприлюднення „Відкритого листа...”