Конечно, лучшее с точки зрения донецких провинциалов, которая далеко не всегда соответствует критериям украинской верховной элиты. Но это – отдельный разговор.

Свидетельством перехода «донецких» в наступление является, прежде всего, всеобщая и тотальная мобилизация всех ресурсов области: административного, финансового, человеческого и масс-медийного. Некоторые примеры лежат прямо на поверхности. К руководству областной партийной организацией Партии регионов пришли крупные финансовые круги, близкие к Ринату Ахметову. Их возглавил Борис Колесников, занимающий официально должность председателя Донецкого областного совета, но фактически один из наиболее крупных финансово-промышленных лидеров, имя которого прочно связывают с одним из крупнейших производителей кондитерской продукции в Украине «Киев-Конти».

Во многих городах и районах области произошла смена руководства местных организаций Партии регионов. Начался процесс чистки руководителей областных СМИ. Основные донецкие телеканалы приобретают всеукраинский статус. Практически 60% территории Украины накрыто вещанием телекомпании «Украина», которая контролируется Ринатом Ахметовым. Ударными темпами приближается к этому и ТК «Киевская Русь», за которой стоят Генеральный прокурор Г.Васильев и Московский патриархат. Среди печатных изданий также наблюдается тенденция выхода на всеукраинскую арену. Ранее получили киевскую прописку орган пророссийских сил Донбасса «Донецкий кряж», ахметовский «Вечерний Донецк», а в конце марта перерегистрирована как всеукраинская газета «Акцент» (бывший «Комсомолец Донбасса») под новым названием «Акцент-Украина».

Похоже, на этом донецкая «элита» не собирается останавливаться и продолжит протискиваться на всеукраинский информационный рынок, пытаясь потеснить группы «Медведчук-Суркис» и «Пинчук-Деркач». Не имея возможности осесть в Киеве (покупка газеты «Сегодня» и одного из телеканалов оказались не совсем удачными), решено вторгаться в информационное пространство страны непосредственно из Донецка.

Начата перетряска среди донецких редакторов. Первым и очень чувствительным ударом по провластной консервативной журналистике оказалась внезапная отставка редактора органа Донецкой облгосадминистрации, газеты «Жизнь» Григория Гнездилова. Назначенный еще в бытность Виктора Януковича губернатором, он неизменно пользовался покровительством руководства области. Подписка обеспечивалась авторитарными методами. Основная задача газете ставилась одна: освещение достижений области и положительной деятельности самого губернатора.

Однако авторитета среди жителей области газета не имела. Со сменой лидера областной организации правящей партии неизбежно ставился вопрос о смене курса и газеты. Новое руководство области поставило целью, вслед за сменой руководства в местных парторганизациях, смещение и наиболее одиозных (с его точки зрения) руководителей районных и городских администраций. И критика этих личностей должна была стать задачей «Жизни». Однако Гнездилов оказался не в состоянии это делать. Если проанализировать публикации за январь и первую половину февраля 2004 года, можно увидеть, что всего дважды газета выступила с критикой кого-то в области (28.01 освещалось раскрытие хищения бюджетных денег в г. Шахтерске …руководством ПТУ и 7.02 вышли две заметки о раскрытии подпольного производства водки в Горловке и раскрытии группы похитителей детей в Ясиноватой).

Но, по-видимому, каплей, переполнившей чашу терпения хозяев области, стало освещение поездки первого заместителя губернатора области Василия Джарты в г. Харцизск. Он устроил публичную порку местному мэру Олегу Ляшенко, а в газете нашло освещение лишь выступления самого Ляшенко с оправданиями критической ситуации в городе. Для В. Джарты нашлась всего одна фраза: «В.Джарты энтузиазма не разделил. Город не полностью использует свои возможности».

Нужно отметить, что Харцизск – наиболее слабое звено в области. По сообщению газеты «Остров», там второй год ведется следствие по поводу фальсификации выборов городского головы. По фактам фальсификации областная прокуратура, несмотря на упорное сопротивление, в ноябре прошлого года возбудила уголовное дело. Это случилось после того, как в Донецке состоялось выездное заседание комитета Верховной Рады по вопросам борьбы с коррупцией и организованной преступностью. А бывший прокурор области Пшонка (сейчас заместитель генерального прокурора) привселюдно обещал председателю парламентского комитета Владимиру Стретовичу к концу года провести всестороннее расследование. В распоряжении следствия имеются десятки документов и видеозаписи, указывающие на механизм и обстоятельства фальсификации выборов.

А. Игнатенко, который 31 марта прошлого года был избран жителями Харцизска городским головой, так им и не стал. Поэтому не удивительно, что в преддверие выборов именно Ляшенко первым должен был освободить свое кресло. И в начале апреля он написал заявление об уходе. Но предварительно было просто необходимо показать активную борьбу властей против нерадивых руководителей. Гнездилов, по-видимому, этого не понял и уже 18.02 в газете был новый и.о. главного редактора Владимир Борисенко. Впрочем, и он не долго продержался, и уже третьего марта номер вышел за подписью главного редактора Инны Котовой. Но последующие номера подписаны ею тоже в ранге и.о. главного редактора.

Вместе с тем, нужно отметить, что газета более жестко начала относиться к городским руководителям. За месяц досталось и Донецку за нехватку дворников и несвоевременные расчеты за тепло. Досталось и Макеевке, в которой рассказали о стихийных свалках прямо в городе. Но все же направление главного удара пришлось на Константиновку, где В. Джарты подверг публичной «порке» мера Владимира Ракитина. Статья в номере «Жизни» за 19.03 жесткая и, можно сказать, даже злобная, а заглавие говорит само за себя: «Платить низкую зарплату непристойно».

Однако в этой чехарде некоторые журналисты нашли неплохую нишу для расправы с неугодными лично им руководителями городов. Используя смену курса властей на расчистку пространства для проведения успешной избирательной кампании, некоторые журналисты попытаются решить личные проблемы, не только финансовые, но и вплоть до обычного сведения счетов. Но эта тема требует отдельного исследования.

В самой же верхушке «донов» возникли определенные трения после провала голосования за конституционную реформу. Проявилась довольно влиятельная группа, которая втихую саботирует конституционную реформу. Именно она инициировала в некоторых местных СМИ инициативы депутатов местных советов с призывом к Кучме и депутатам от области отменить закон о выборах по пропорциональной системе. А это вызвало определенный дискомфорт в журналистской среде. Стало совсем не понятно, в кого же запускать «орудием пролетариата». Впрочем, чем закончится подобная ситуация некоторой неопределенности – покажет уже ближайшее время.