Общественно-политические ток-шоу как вид, жанр, формат – уходящая натура отечественного телевидения. Об этом можно сколько угодно сожалеть. Можно сколько угодно говорить о роковых последствиях – и для нашего общества, и для нашей политики, и для нашего телевидения – неестественного процесса вымывания и вымирания дискуссионных телевизионных форм. Факт остается фактом: сценарные шоу и готовые сюжеты побеждают на всех фронтах.

Наблюдать процесс публичного высказывания и столкновения мнений сегодня удается все реже. При этом процесс девальвации смысловой ценности телевизионной дискуссии как таковой носит двусторонний характер. Откровенная профанация со стороны телевидения порождает откровенный нигилизм со стороны ангажируемых им в качестве экспертов профессионалов.

Все чаще от самых разных представителей самых разных социальных и профессиональных сфер, побывавших в шкуре так называемых гостей студии, можно услышать слова досады и разочарования по поводу принципиальной неконструктивности студийных прений по отношению к заявленной проблеме. То есть, телевидение в каждом конкретном случае заведомо преследует цель, внеположную предмету разговора, а сам предмет разговора не является необходимой составляющей технологической цепочки. Иными словами, форматирование, режиссура, структурные и жанровые особенности программы, все возможные ее формообразующие параметры никоим образом не связаны с дискурсом конкретной проблемы.

На нашем ТВ одним из немногих наглядных пособий, на примере которого можно рассматривать, анализировать и опровергать вышесказанное остается ток-шоу Анны Безулик «Я так думаю» на «1+1»...

Продовження читайте у другому числі друкованої версії "Детектор медіа". Замовити друковану „Детектор медіа” можна, надіславши свою повну поштову адресу на наш e-mail: info@detector.media