Як повідомила Буджурова, її точка зору підтверджується документами зі справи міліції про звільнення Андрія Грачова. Вона передала їх до суду. В той же час сам Грачов раніше оскаржив у суді законність свого звільнення з міліції, і справа вже дійшла до касаційної інстанції.

Цілком зрозуміло, що рішення судді Ніни Старової буде залежати від того, чи Верховний Суд України визнає законним звільнення Андрія Грачова та встановить, що саме послужило тому причиною.

На думку Лілі Буджурової, насправді має місце поширена практика, коли люди, які не зовсім адекватно сприймають друковане слово, можуть звертатися в суд не лише за виправданням своєї честі та гідності, але і в надії стягнути з журналіста чималі гроші. Як відомо, Андрій Грачов оцінив свою честь в 500 тисяч гривень. Журналістка стверджує, що формулювання причин звільнення Андрія Грачова з міліції міститься як у представленні до звільнення, так і в самому наказі про звільнення, тому вона вважає позов безпідставним.

Андрій Грачов заявив журналістам, що він вважає свій позов правомірним саме тому, що він звернувся з ним до журналістки саме як до фізичної особи, незважаючи на спосіб поширення інформації.

Голова Комітету з моніторингу свободи преси в Криму Володимир Притула сказав для „Детектор медіа”, що цей процес для України безпрецедентний, оскільки до відповідальності журналіста притягують за матеріал, розповсюджений в Інтернеті. Крім того, суд прийняв рішення залучити до процесу і редакцію Інтернет-видання „Українська правда”.