“Журналістика та журналісти відіграють ключову роль не тільки у політичному процесі виборів, а й у політичному процесі врядування”, – вважає Гері Нордлінгер, відомий американський фахівець з виборчої стратегії, президент заснованої ним 1976 року консалтингової компанії “Нордлінгер Ассошіїтс”.

Під час зустрічі у вівторок у Посольстві США в Києві з журналістами він підкреслив вирішальне значення медіа у забезпеченні виборців інформацією, на основі якої вони приймають рішення. Я вважаю, що політики та політичні технологи не мають жодного права чекати від журналістів прихильного висвітлення своєї діяльності, зате мають право чекати від них “чесного і збалансованого підходу”, – заявив Нордлінгер. Водночас, на його думку, журналісти повинні користуватися "доступом у межах розумного" до кандидатів і правом отримувати від них “чесні й правдиві” відповіді на свої запитання.

“Американці насправді вважають журналістику четвертою гілкою влади у США”, – наголосив політтехнолог-аналітик. На підтверждення цього він нагадав про “найкласичнішу справу”, коли двоє журналістів “Вашингтон пост”, розкопавши скандальну справу “Уотергейт”, скинули президента Річарда Ніксона, змусивши його під загрозою імпічменту піти у відставку.

Відповідаючи на запитання головного редактора “Детектор медіа” про нюанси стосунків між виборчими командами та журналістами, Г.Нордлінгер послався, передусім, на власний досвід. “Для мене проблема номер один полягала у тому, щоб домогтися будь-якої уваги преси”, – сказав він. За його словами, це взагалі головна проблема під час виборів, якщо кандидат балотується на будь-яку посаду, крім президентської. Чим нижча посада, тим менше можливостей для самовиявлення, виходу на мас-медіа, крім платної телереклами. Аналітик навів приклад, коли через некоректну поведінку однієї газети у використанні наданих їй можливостей довелося порвати з нею контакти. "Ми перестали платити їй гроші, запрошувати її кореспондентів на прес-конференції", – пояснив Нордлінгер.

З іншого боку, він наголосив на важливості аргументованого інформування преси командами кандидатів про мотиви своєї поведінки. При цьому навів наочний приклад:

"У той момент, коли у США запускають телерекламу з критикою опонента, я сиджу з журналістом і пояснюю йому, чому це роблю, представляю правдиві докази. Наприклад, стверджую, що конгресмен Сміт п’ять разів голосував проти запровадження програми ланчів у школах і як доказ звинувачення показую фотокопії з конгрешнл рекордз".

Однією з найважливіших речей, які роблять американські журналісти, Нордлінгер вважає те, що вони самі називають стеженням за рекламою. Вони аналізують рекламу, яку запускає в ефір кандидат, під кутом зору, чи не вводить вона в оману. Тим самим журналісти роблять величезну послугу виборцям, допомагаючи їм зробити вибір.

Подаємо відповіді й на інші запитання кореспондентів “Детектор медіа”:

– Чи ваш досвід фахівця з виборчої стратегії має стосунок до політичних реальностей в Україні? Ви готові запропонувати свої послуги котромусь із кандидатів у президенти України на виборах 2004 року?

– Звісно, я був би радий запропронувати свої міркуваня – за гроші чи безкоштовно – кандидатові, який вірить у чесні та вільні вибори. Я вважаю, люди мають право обирати владу, якої вони хочуть. Тож мене найбільше турбує саме те, щоб вибори були чесними та вільними. Що ж стосується мого досвіду в українській політиці, то він дорівнює нулю.

– Як на думку аналітика з виборчих питань, хто буде наступним президентом США?

– Вам потрібна найкоротша відповідь?

– Саме так.

– Я вважаю, якщо економіка Сполучених Штатів і надалі буде сильною (а, на мою думку, вона стає такою), якщо почнуть створювати нові робочі місця (а втрачено було 3 мільйони робочих місць, передусім у промисловості та у сфері високих технологій), якщо не буде міжнародних криз (скажімо, громадянської війни в Іраку), то демократам буде дуже важко здолати Джорджа Буша.

– А хто буде наступним президентом України?

– Не маю уявлення. Краще спитайте мене, хто буде наступним президентом Еквадора. Я маю великий досвід роботи у цій країні. А в Україні я не працював ніколи.

Ну а хтось із наших колег поцікавився, чи може у Сполучених Штатах кандидат підкупити виборців пляшкою горілки чи кілограмом крупи, як це відбувається під час виборів в Україні. Гість вочевидь був ошелешений і не міг збагнути, про що йдеться. Трохи оговтавшись, він відповів по суті: “Це можна вважати хабаром, що загрожує штрафом або в’язницею”. Таке у Сполучених Штатах практично неможливо, додав містер Нордлінгер.

Досьє “Детектор медіа”

Гері Нордлінгер

– доктор права і магістр політології, президент заснованої ним 1976 року компанії “Нордлінгер Ассошіїтс”, що надає консультації у суспільно-політичній сфері. Її послугами користувалися сотні громадських діячів та організацій у двадцяти трьох країнах світу. Нордлінгер – фахівець у галузі кількісного аналізу та досліджень методів створення успішних комунікативних стратегій і відомий експерт у галузі соціологічних досліджень. Він розробляв політичні стратегії у Сполучених Штатах, Австралії, Австрії, Анголі, Аргентині, Боснії, Бразилії, Венесуелі, Гватемалі, Канаді, Китаї, Колумбії, Малайзії, Мексиці, Намібії, Нікарагуа, Перу, Польщі, Еквадорі, Сингапурі, Словенії, у країнах ЄС, у Польщі...

Під час зустрічей в Україні з політиками, фахівцями з виборчих технологій і журналіастами виступає від свого імені і не висловлює поглядів уряду США.

На фото Гері Нордлінгер