Першу зустріч у прямому ефірі: представника від більшості Миколи Оніщука та представника меншості Валерія Асадчєва – було присвячено одному з головних питань проекту – способу обрання Президента. Вже перше обговорення без купюр показало, що проект 4105 досить недосконалий і закладає нові механізми маніпулювання. Валерій Асадчєв говорив про те, приміром, що одночасні вибори парламенту та Президента можуть паралізувати роботу обох інститутів влади, що право Президента розпускати парламент, якщо той не сформував більшість, може призвести до того, що спікер не призначатиме вибори Президента взагалі і т.д. І, що цікаво, його опонент від більшості – член Комітету ВР з правової політики Микола Оніщук – часто не заперечував, киваючи на те, що проект потребує ще удосконалення.

До останнього часу про зміст політреформи на українському ТБ говорили як про мертвих.

А ще – з точки зору начебто непримиренного ставлення опозиції до політреформи як такої, а не, припустимо, окремих її положень або права влади ініціювати зміни до Конституції. І хоча у вчорашньому „Епіцентрі” В.Піховшек знову продовжував застаріле: є ті, хто хоче замінити владу собою, а є і ті (і ми знаємо них!), хто хоче зміни системи влади (і, вочевидь, саме для цього останній, головний з тих, хто хоче змін, ще й до травня не буде давати відповіді стосовно пропозиції „незалежного” Конституційного Суду про третій срок!), – але все ж таки „крига скресла”. Спочатку лідери опозиції Віктор Ющенко та Олександр Мороз взяли на початку минулого тижня участь у програмі "Наголос" (Перший національний). І ефір цієї передачі засвідчив: опозиція, насправді, не проти самої політреформи, основні положення якої сама, фактично, і розробила. Вона лише проти того, яким чином, з якими неприйнятними змінами, хто і заради чого прагне саме зараз конституційних змін. Хоча – засвідчив „Наголос” – опозиція готова до конструктивної дискусії з владою за умови дотримання всіх процедур проведення реформи. Тепер на "5 каналі" з'явилася дискусійна програма, що присвячена виключно політреформі. Чи є таке детальне обговорення змін до Конституції на "5 каналі" свідченням ще й того, що дійсно "Наша Україна" готова голосувати за політреформу? Роман Чайка, ведучий програми „Проект 4105”, на це запитання "Детектор медіа" відповів, що це питання не обговорювалося з власниками каналу."Просто хотіли зробити програму, яка б була цікава для політично освічених людей, - сказав він. Хоча ми намагаємось говорити доступними словами, так, щоб навіть людина, яка вперше почула про політреформу, нас теж зрозуміла". Так чи інакше, але усім раптом стало зрозуміло, що політреформі бути. Але якій? Що саме зміниться і як це працюватиме? У цьому сенсі програма "5 каналу" принципово вирізняється з-поміж інших проектів.

За форматом "Проект 4105" – копія "П'яти копійок", от тільки герої сидять, а не стоять, за досить маленьким столиком. Намагаючись наочно продемонструвати зміни до Конституції, автори "Проекту" підготували до програми порівняльні таблиці, але вони надруковані таким дрібним шрифтом і так швидко мелькали на екрані, що навряд чи глядач зміг усвідомити, про що йдеться. Власне, автори "Проекту" не приховують, що ідея виникла й реалізовувалася досить хаотично.

Коментує ведучий програми Роман Чайка:

– „Проект 4105” робився спонтанно. Можна сказати, що одна програма вийшла з іншої (мається на увазі програма „5 копійок”, у форматі якої нині виходить „Проект 4105” –прим. „ТК”).

Чому народилася ця програма? Справа в тому, що політики зазвичай намагаються говорити про те, що навколо проекту: хто кого штовхає, хто кому руки тримає... Складається таке враження, що депутати, які голосують „за” чи „проти” політреформи, просто не знають, про що мова. Щодо самого проекту – особливу увагу привертає запропонований спосіб обрання Президента. Коли ми уважно продивилися законопроект № 4105, то знайшли у ньому багато двозначних змін до Конституції. Поспілкувавшися з юристами, ми вирішили розповісти людям, що саме пропонується змінити, і дати політикам можливість вільно говорити про те, до чого це, нарешті, може призвести.

Також у програмі спробували прогнозувати, чи приймуть проект, чи розглядатимуть змінену версію законопроекту. Сценаріїв є багато. Ми усвідомлюємо, що проект №4105 – це реальний список змін до Конституції.

Ця програма – тільки початок у циклі подібних програм, які ми будемо випускати аж до початку політреформи, якщо така відбудеться. Будемо "розжовувати" для глядачів усе, що така політреформа несе.

Програма виходитиме у форматі ток-шоу, де збираються законодавці, які мають якісь зауваження чи пропозиції до цього проекту.

Плануємо, що в наступній програмі ми будимо обговорювати зміну функцій Прокуратури України. Будемо обговорювати також такі юридичні колізії, як обрання Президента на півтора роки. Чи можливо це за умови, що чинна Конституція України (а це закон прямої дії), передбачає певний термін обрання Президента (на п’ять років) і містить виключний перелік обставин, за яких повноваження Президента можуть бути достроково припинені. Тому виникає питання, чи можна обирати Президента на півтора роки?

Як не дивно, на перший випуск програми гостей було знайти легко, хоч останнім часом парламентська більшість стала ще важче йти на контакт.