Квартирный ответ,или В гостях у сказки
НТВ-мир , в конце концов, вернули – правда, только в широкополосную сеть, – но тут уже подсуетилось и родное ICTV, так что передача нынче вновь доступна (в более или менее свежем виде).
Вот она-то как раз малодоступна, но в размышления ввергает.
Суть даже не в том, что «народная передача» оказалась импортированным форматом – как и подавляющее большинство программ на постсоветском пространстве.
И не в разности названий – хотя для элементарно начитанного зрителя российский вариант влечет за собой целую ассоциативную цепочку.
Самые любопытные отличия касаются общественной психологии, если хотите – пресловутой «национальной ментальности».
И в этом отношении, что Россия, что Украина – спрос един, и телепредложение ему соответствует.
В оригинальной версии все чинно, размеренно и без ажиотажа.
Начало программы «прихватить» пока не удалось, но смысл ясен: ведущая и, похоже, всего лишь двое ее помощников под аккомпанемент пространных объяснений легкими штрихами изменяют дизайн едва ли не всех комнат в доме или квартире, включая, например, и ванную (при этом показ собственно производственного процесса сведен до минимума), – а появившиеся в финале хозяева, выслушав еще одну порцию пространных объяснений, без особого энтузиазма (максимум – дежурная улыбка) произносят столь же дежурное: «I am very impressed».
И всё.
И никакого тебе гадания: что же получится?! Никакой рекламы бытовой техники, стройматериалов и иже с ними (кстати – вполне грамотное соединение рекламного интереса с интересом творческим).
Никаких чаёв с домашними пирогами и прыжков от радости.
Все-таки скука смертная у них там в Европе!
«Загадочная славянская душа», ясное дело, требует иного.
Не легкой корректировки дизайна (подчас довольно скромного) – а пиршества авторской фантазии. Начинаешь понимать, почему центр мирового дизайна медленно, но верно перемещается в Москву: деньги + свежие, незамутненные, экстравагантные идеи зубастых новичков.
Не «вписывания» в существующие рамки, а кардинальных перепланировок.
Не унылых перекрасок-перестановок, а – радикализма.
И вот уже веселая компания молодых людей с задорной решительностью сдирает старые обои, срывает плинтусы, выламывает окна…
В общем, точно по Чехову: «Прощай, старая жизнь! – Здравствуй, новая жизнь!»
К тому же, наличествует и чисто человеческий аспект.
Новый интерьер формируется с учетом интересов, характеров, даже темперамента хозяев – конечно, так, как их понимают и ощущают дизайнеры (к примеру, для маленькой девочки обустроили детскую в духе кэрроловской Алисы, а для задорных мамы с дочкой, любительниц караоке, в гостиной соорудили мини-эстраду).
И взаимоотношения с этими хозяевами – заботливо-душевные, психотерапевтические, почти родственные («Как ваше настроение? Не боитесь? Что говорят ваши друзья?» – и т.п.).
Главный вектор программы, тем не менее, целиком лежит в плоскости мифотворчества и может быть сформулирован следующим образом: «Сказку сделать былью!»
То есть – посреди стандарта и повседневности создать в одной отдельно взятой комнате чудо.
И это – из того же ряда, что Царевна-лягушка, Золотая рыбка, Щука с ёё «велением» или Трое из ларца, одинаковы с лица.
В нашем случае отворяется дверь, входят люди – и превращают в сказку пусть не всю твою жизнь, но отдельный ее уголок.
А ты в это время в кои-то веки гостишь у родственников и гоняешь чаи с баранками.
Недаром в финале передачи (как учил еще Штирлиц, запоминается-то как раз последнее слово!) звучит традиционное: «Вся мебель и аксессуары остаются у героев программы. Бесплатно и навсегда».
Шара, плиз! Занавес!
[К слову, весьма примечательно, что рубрика, где зрителям раздавали призы за самостоятельно осуществленные собственные дизайнерские идеи, как-то незаметно сошла на нет.]
Вот такой «наш ответ Чемберлену» – и чопорной Англии в его лице.
Это я, конечно, брюзжу. Потому как в моей жизни шары нет и не предвидится.
Вот и лазишь по рынкам, и не находишь среди конвейерного ширпотреба то, чего хочется, и несчастную люстру вешаешь в три приёма… Как говорится, «своей мозолистой рукой».
Но «Квартирный вопрос» все равно смотришь с удовольствием.
Во-первых, это красиво (преимущественно).
Во-вторых – интрига, достойная детектива: что получится? Понравится ли – или только сделают вид? и т.п.
А в-третьих – душа-то та же, «загадочная славянская».
«Если душа жаждет чуда – дай ей это чудо, если ты в состоянии», – как резюмировал автор «Алых парусов».
Тоже, спасибо, не англичанин.
У зв'язку зі зміною назви громадської організації «Телекритика» на «Детектор медіа» в 2016 році, в архівних матеріалах сайтів, видавцем яких є організація, назва також змінена
для «Детектор медіа»
* Знайшовши помилку, виділіть її та натисніть Ctrl+Enter.
Читайте також
Долучайтеся до Спільноти «Детектора медіа»!
Ми прагнемо об’єднати тих, хто вміє критично мислити та прагне змінювати український медіапростір на краще. Разом ми сильніші!
Спільнота ДМ










