С конца прошлой недели в прессе стали появляться анонсы новой программы телеканала «Интер». В этих рекламных блоках -- фотография джентльмена в пижонских очках и модном костюме, а также небольшой текст. Читаю, что с понедельника начнет выходить программа Алексея Мустафина, которая названа «Послезавтра».

Газетная заметка сообщает, что программа, помимо прочих, рассчитана на журналистов, чтоб им легче было понять, что к чему. Среди прочих фигурировали политики и политические гурманы. И чтобы узнать, чего же такого "в интересах зрителя" собирается сообщить журналистам руководитель информационной службы «Интера», я засел в 23.40 в понедельник перед телевизором.

Заставка. Рука робота тасует «информацию» в виде файлов или ящиков. Глядя на это и зная – исходя из собственного многолетнего наблюдения за каналом и наблюдений экспертов, публикующихся в прессе, - особенность «Интера», который не балует зрителя объективной информацией и взвешенной подачей новостей, можно было подумать все, что угодно: подтасовка фактов, манипуляция и прочее. И если на меня, в частности, так подействовала только лишь заставка, можете себе представить, в какую депрессию я впал, когда в студии появился гламурный ведущий в дорогом костюме а-ля «глупый пингвин робко прячет».

По всем признакам, «Интер», не имевший итоговых «аналитических» программ, как на «1+1» («Эпицентр») и ICTV («Подробно с Дмитирием Киселевым»), решил восполнить этот пробел, так как «Подробности недели» -- это не что иное, как пересказ сказанного за неделю. А новости ведь надо еще и трактовать и, главное - предупреждать «не наши» (неправильные) трактовки «чужих». Что, как стало понятным из заглавных слов Мустафина о том, что он покажет, как новости делаются такими, «как нужно», а кому нужно – мол, вы сами увидите – и является целью программы.

Похоже, что перед каналом стала задача сделать что-то, что отличало бы его от других. Или вносило свою – эксклюзивную – лепту в общее дело объединенной социал-демократии. Однако все равно «интеровцы» украли идею. У Джангирова. Этот джентльмен, дискантом произносящий словосочетание «проте, пан Ющенко», редактирует газету «Понедельник», которая в забытьи или угаре может напечатать на первой полосе «темники» под рубрикой «Что будет на неделе» (или что-то похожее). Из этой рубрики читатели могут узнать, что будет и как это трактовать. Варианты: «тема важная и актуальная», «игнорировать», «эксперты полагают, что…»

И хотя программа господина Мустафина называется «Послезавтра», сделана она вполне в духе "Понедельника". Да и выходит в понедельник. Может, «темники» здесь и вовсе ни при чем. Однако долгое их отрабатывание явно наложило отпечаток на ведущего: если он даже и не создавал свою программу в соответствии с «темником», или даже как раз наоборот, в пику – мол, смотрите, как надо манипулировать красиво - то все равно сделал ее такой же по духу и по структуре.

«Послезавтра депутаты снова будут голосовать за вопрос об отправке украинского миротворческого контингента в Либерию». Невнятную речь Мустафина воспринимать очень сложно. Просто потому, что говорит он плохо. Ну не диктор! Но если бы он хотя бы сообщил, какого дьявола в Либерию нужно отправлять наших солдат, я бы припал ухом к телевизору, потому как ни сном ни духом – чего там происходит? И таких, как я, много. Костюм, очки, модная стрижка, понты – это прекрасно. Но главное -- спуститься на землю и объяснить зрителям, которые случайно переключились в этот час на «Интер», что происходит в этой стране?

Вместо этого Алексей Мустафин совершил эффектную проходку к компьютеру. Неужели будет читать текст с монитора? Нет, нам показали сайт ООН. Вау! Режиссеру аплодисменты. Сайт сам по себе ничего особенного, но как ведущий красиво шел… Если б не чертовы длинные рукава, был бы просто шик.

А потом зрители стали свидетелями спиритического сеанса. Сначала на большом экране появились записанные на пленку два политолога. По мнению Мустафина, имеющие разные мнения, – ну а я так как-то не заметил. Оба молвили: отправят депутаты солдат, отправят... у-у-у…

Мурашки по коже… Тем более, что дальше в студии стали появляться… духи. Журналистов «Интера», которые, якобы, в прямом эфире общались с ведущим. Один из Москвы, другой из Тбилиси, третий из Вашингтона… А ведущий понимающе кивал головой, точно как моя 90-летняя глухонемая прабабка, в 1960 году впервые в жизни увидевшая телевизор: она всячески пыталась объяснить диктору, что чем языком трепать, лучше бы тот пошел прополол огород… Может, ведущий и с компьютерными играми общается как с живыми? Может, именно по этой причине с того же экрана Мустафину явился дух психолога? Фамилию его я уже не помню, но, по-моему, не Бильжо.

Из потустороннего мира нас перенесли в Грузию. Хотя если я хоть что-то запомнил про Либерию (кстати, это где?), то с учетом позднего часа я так ничего и не понял, что же говорил Мустафин о Грузии. Что там должно произойти послезавтра? У меня провал в памяти. Мне снова показали старые кадры, из чего я усомнился в правильности названия. Ну, явно все это было позавчера.

Еще по ходу программы мы попали на украинскую свадьбу. Я не поверил своим глазам: на «Интере» разгул оппозиции и демократии! Нам показали, как год назад Кучма, Янукович и Литвин создали шведскую однополую семью! Честное слово, еще вальс Мендельсона звучал, когда эти трое оформляли брачный контракт. И хотя ситцевая свадьба должна была быть обмыта 8 декабря, Янукович, по данным Мустафина, настаивает на праздновании аж 14 числа. Почему -- никто не знает. Но это точно не послезавтра, а ровно через неделю. Путаница в днях недели (послезавтра - это не через неделю) – очевидно, последствия увлечения спиритизмом. Хотя за «пузыри» крупным планом в бокалах подписантов брачного контракта – спасибо! Собственно, если программа задумывалась еще и как такой себе космический прогнозный центр, то предсказания Мустафин все-таки сделал.

Он пророчески сообщил, что и как будут писать газеты о возможной отставке мэра Киева Александра Омельченко. С одной стороны – «Хрещеник», «Сториця». С другой - газеты «7000», «Киевские известия», «Вечер»… Очень ценные сведения – для тех, кто до сих пор не знал, какие из газет-оригиналов контролируются киевской администрацией, а какие – СДПУ(о). Ну что ж, возможно, и впрямь наши газеты такие качественные, что читатель до сих пор этого еще не понял – а тут ему открыли глаза…

Любопытным был бы «сравнительный анализ» высказываний по поводу деятельности господина Омельченко действующего чиновника М.Поживанова и чиновника уволенного И. Салия – если бы только нам еще продемонстрировали, чьи уши торчат из-за спин осмелевших уволенных. Как, кстати, и то, чьи телеканалы раскручивают их пресс-конференции … Ну не говоря уже о том, что хотелось бы еще узнать, в чем же глубинные причины столь разного отношения к градоначальнику не только газет, но и тех, кто стоит за ними. Что именно все-таки не поделили, так сказать, в начале большого раздора – и желательно в цифрах, объектах, метрах (недвижимости, например), а не только эфемерных флюидах власти как таковой… Вот за это бы журналюги – которым надо все ПРАВИЛЬНО интерпретировать, в смысле в интересах общества – ой какое спасибо бы сказали… А так - пузыри, пузыри… И еще оказалось, что следующим отставным министром станет Сергей Ермилов. И тут машина времени «Послезавтра» опять дала сбой. Этой бородатой новости уже полгода скоро. Журналисты, для которых, якобы, делалась эта программа и которые чуть-чуть понимают расклад в правительстве и Минтопэнерго, это уже давно знают. С Новым космическим годом, господин Мустафин! Но если вдруг Ермилова уволят именно через день после выхода программы, а именно 10 декабря, не «темник» ли это нашептал? Такая информация не гуляет сама по себе. Ее доставляют лично в руки главным редакторам.

Вот теперь-то понятно, почему такую «важную и актуальную» программу, как «Послезавтра», задвинули в ночь. Чтоб страшно было. Хотя оказалось смешно и беспомощно.